Channel
@zapiski_marketologa_s
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003211839193 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapiski_marketologa_s |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zapiski_marketologa_s |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 23:56 | 19 | -1 |
| 11 Aug 2026, 15:46 | 20 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:04 | 20 | first reading |
13 posts held, back to 19 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 14 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
35 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 51.4% | |
| 🔥 | 8 | 22.9% | |
| 😁 | 4 | 11.4% | |
| ❤🔥 | 3 | 8.57% | |
| 🥰 | 2 | 5.71% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 35 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 January 2026 to 14 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💖 14 февраля придумали маркетологи? Ну… почти Каждый год в феврале начинается одно и то же: это все коммерция, праздник навязали И мне всегда интересно наблюдать, как люди злятся… на маркетинг. Давайте разберёмся на 3 пальцах, что тут на самом деле происходит. ✨ Праздник не придумали маркетологи. Они его масштабировали. День святого Валентина существует столетиями. Но в современный формат с открытками, цветами, ю…
❤4
Photo, posted without a caption
Немного не по теме канала, но для меня это важное событие Мы очень старались над видео и вкладывали туда душу, поэтому я буду очень рада вашему голосу!
Король и Королева Бала 👑 Голосование 2 этапа Делимся работами пар дебютантов, которые прислали видео согласно дедлайну Приглашаем тебя посмотреть видеовизитки здесь и выбрать фаворитов! Критерии оценки: ❤️ креативность и оригинальность ❤️ соответствие тематике Бала ❤️ эмоциональное впечатление ✨Голосование закроется в 12:00 6 февраля Форма для голосования по ссылке @Ball_GSB
🧠 SOS - критическое мышление В какой-то момент я поймала себя на простой вещи: информации стало слишком много, а принимать решения еще сложнее. Статьи говорят одно, эксперты в видео другое, соцсети подкидывают третье. И в этом потоке очень легко поверить уверенно сказанному, а не проверенному. 📌 Самое опасное ощущение, что ты всё понял. 👀 Почему нам так сложно мыслить критически? Мы часто принимаем решения не по…
❤3🔥2
Photo, posted without a caption
🛍️ E-commerce резко меняется Рынок сейчас перестает быть простым цифровым магазином, и все больше решает опыт, технологии и структура роста, а не только трафик. ✨ Рост стал сложнее, но всё ещё стабилен Продолжается развитие, но рынок уже вырос из фазы быстрого старта в фазу эффективного исполнения. Эксперты отмечают, что ключ к росту теперь, это не просто трафик, а масштабируемость операций, надёжная логистика и …
❤1🥰1
🧠 Ошибки, которые я бы не стала повторять сейчас Если бы можно было вернуться назад и поговорить с собой на старте, я бы точно не давала мотивационных советов. Я бы просто указала на ошибки, которые тогда казались нормальными, логичными и даже правильными, а со временем оказались тормозом. 🎀 Делать как принято, а не задавать вопросы В начале кажется, что в маркетинге уже всё придумано. Есть шаблоны, рабочие механ…
😁2❤1🔥1
⚡️ Подписочная модель: почему отток растёт даже у сильных сервисов Сейчас всё больше сервисов и брендов говорят об одном и том же: подписки начали отменять чаще, чем раньше, и это касается не только нишевых продуктов, но и крупных игроков. Важно сразу запомнить: это не про «у людей закончились деньги». Это про изменение потребительского поведения. Разбирем, что происходит. ✨ Подписочная модель перестала быть «ценн…
❤2
Photo, posted without a caption
🧪 Почему в маркетинге важны гипотезы? В маркетинге очень любят фразу «давай попробуем, вдруг сработает», вот тут начинаются проблемы. Объясняю на трех пальцах, как работают маркетинговые гипотезы 1️⃣ Гипотеза ≠ идея Идея - это: «А давай запустим новый креатив» Гипотеза - это: «Если мы упростим офер и уберём лишний шаг в воронке, конверсия вырастет на 10%, потому что пользователю станет легче принять решение» 📌 Г…
🔥2❤1
🌍 Как конкуренция влияет на глобальные стратегии компаний. Наткнулась на данную статью и она натолкнула меня на интересные размышления. Объясняю на трех пальцах. Когда компания думает о выходе за границу, решение редко рождается случайно. Есть внутренние драйверы, которые толкают менеджмент пересматривать горизонты роста: ✨ Возможности роста: когда внутренний рынок уже насыщен, а рост замедляется. ✨ Стремление к м…
❤2😁2❤🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zapiski_marketologa_s. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки маркетолога” (@zapiski_marketologa_s), 19 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapiski_marketologa_s.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.