Channel
@zapfeyiua
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
444subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001767125348 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zapfeyiua |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/zapfeyiua |
Adult — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 03:36 | 444 | -1 |
| 18 Sept 2026, 14:21 | 445 | -3 |
| 10 Sept 2026, 07:39 | 448 | +2 |
| 1 Sept 2026, 00:48 | 446 | +2 |
| 24 Aug 2026, 00:44 | 444 | -2 |
| 15 Aug 2026, 16:17 | 446 | +4 |
| 7 Aug 2026, 11:40 | 442 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:03 | 442 | first reading |
20 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
169 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 44 | 26.0% | |
| 👍 | 41 | 24.3% | |
| 🤯 | 29 | 17.2% | |
| 😁 | 16 | 9.47% | |
| 🤔 | 9 | 5.33% | |
| 😢 | 7 | 4.14% | |
| 🔥 | 5 | 2.96% | |
| ❤ | 4 | 2.37% | |
| 😐 | 3 | 1.78% | |
| 😨 | 3 | 1.78% | |
| 😎 | 2 | 1.18% | |
| 😱 | 2 | 1.18% | |
| ✍ | 1 | 0.592% | |
| 👏 | 1 | 0.592% | |
| 👻 | 1 | 0.592% | |
| 🤷♀ | 1 | 0.592% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ДВА ТЕРПИЛИ ЦЕ СФЕРА Буквально так і є. Я зараз вам опишу, боюсь, що навіть БІЛЬШЕ ПОЛОВИНИ від усіх видів зустрічей між клієнтами та феями у 2026 році в Україні. Хто хоче спробувати довести протилежне – чекаю у приватному каналі. Так от, зараз більше половини всіх грошозустрічей на секс у сфері це коли обидва терплять, обидва розуміють, що терплять, але обидва продовжують терпіти. А тепер по порядку – чому терпить…
😱2🤯1😨1
РОБОТА ПОТІКОМ ЗАВЖДИ ВТОМЛЮЄ У нас суспільство про сферу завжди думає дуже спотворено та поверхнево. І сьогодні я вам наведу яскравий приклад подібного, який допоможе вам не лише дізнатись про сферу трохи більше нового, а й зробити висновки на майбутнє щодо деяких фей зокрема. Що взагалі таке робота потоком? Раніше якось знаєте, якщо кількість клієнтів не двозначна за день, то особливо зайвий раз і потоком могли ц…
👍6🔥1🤔1
ГРУЗИТИ ТРЕБА СХОДУ Такі тексти це просто вже якийсь літопис, схоже. Сподіваюсь, років через 10-20, якщо цей тг-канал збережеться, та й світ збережеться загалом, хтось це перечитуватиме і думатиме, мовляв, як добре, що такий пиздець позаду, а не згадувати це все як якийсь приємний проблиск ностальгії. Поділюсь я трохи особистим, але особистим у контексті ведення каналів – цього та приватного. Так уже буває, коли ве…
🤯3😁2😨2❤1🤔1
ПОМСТА ЖЛОБА Жлоб – це не жадібна людина. Жлоб – це поняття багатогранне. Жлобом, до речі, може бути дуже щедра людина. Сьогодні розповім вам історію про людину, яку знала особисто і те, як їй помстився жлоб. Її звали Віка, тоді їй було 23 роки. 2010 рік. Там усі передумови для того, щоб опинитись у сфері з ранніх років. З маленького містечка, батька не було, мати працювала за копійки та фактично виперла з дому під…
🤯4👍1🔥1🤔1
РОЗДІЛЬНИЙ РАХУНОК І ОСОБЛИВОСТІ ЧАСУ Це було майже 20 років тому. Час, звісно, швидко летить. То був мій перший рік у сфері. І той діалог у мене досі дзвенить у вухах. Як і не забулись мені ті жестикуляції, міміка, вираз обличчя жінки, яка розповідала мені про свій перший досвід у сфері. Вона була тоді приблизно роками така сама, як я зараз. Я не знаю досі її реального імені та й не потрібно, у неї зараз уже ону…
👍7🔥1😁1
ТЕМАТИЧНИЙ ВЕЧІР ПРО СЕКС У 2026 Люблю отримувати якийсь цікавий фідбек від підписників привату. Яскравим прикладом цього буде історія, яку розберу нижче. Це ось знаєте саме те, що ось просто дуже в дусі часу, я б певною мірою сказала, що дуже-дуже в дусі часу. Загалом, живе людина у великому місті, яке входить до топ-5 в Україні. Людина неодружена, без відносин. І ось випадково натикається в інтернеті на оголошенн…
🤯4😁4😐3
А ЩО ПОТІМ? Це навіть не фантазії і не спроби робити прогнози. Це просто констатація факту, те, що дозволить мені в перспективі говорити, що я мала рацію. Звичайно, зараз ми далекі від таких подій, але по-перше, все колись закінчується, а по-друге – у нас зараз все так швидко змінюється, що іноді не встигаєш. Цей текст - принципово не під приват. Цей текст якраз для основного каналу і для більшої аудиторії. Адже в …
👍6😎2❤1😁1
ПЕРЕКЛАДАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ Це скрізь і сфера тут не може бути винятком. Я чесно кажучи не хочу наголошувати на якихось окремих випадках, як на мене тут варто більше описати все загалом. Якщо брати більшість людей, вони безініціативні. Варто людині потрапити до якоїсь мінімальної зони комфорту, як вона не хоче з неї виходити. І якщо ми говоримо про сферу - то для багатьох фей такою зоною комфорту є робота через б…
👍4💯3🤷♀1
БУКВАЛЬНО НА НАШИХ ОЧАХ Ми знаходимось буквально в історичному проміжку часу і цей період поки що навіть не близький до свого дня на даний момент. І ці речі впливають на все - суспільство, секс і, звичайно ж, сферу. І ще невідомо, як вплинуть у майбутньому. Я вже якось писала, що мені попалась на очі статистика, що в США впав продаж презервативів порівняно з 90-ми роками мало не на 30%. А там то населення побільшал…
💯4🤯2😢2
ЧОМУ ТАК БАГАТО КОЛГОСПУ? Мені дуже сумно навіть, що це питання мені якось рідко задають підписники привату, але ось учора знову поставили і я його ігнорувати не хочу, відпишу навіть у основному каналі, не приватному. Суть питання в тому, мовляв, чому у сфері досі так багато колгоспу. Гаразд би тільки в самотніх фей, але навіть величезні контори намагаються на фотках гнати дешеві понти що у них дорого-багато, мало н…
💯5👍1🤔1
ГРА В КОРОТКУ Певною мірою це продовження попереднього тексту в основному каналі (тобто цьому). Це те, що, ось знаєте, чим раніше ви усвідомлюєте - тим вам краще. Хоча дуже багато клієнтів це вже усвідомили. І багато хто з них навіть уже перестав бути клієнтами, просто забив на все. Давайте відверто. Випадки, коли в сегменті трохи вище за середній, середньому, а тим більше нижче середнього, буквально в жопу клієнті…
💯5👍2🤔1
БУКВАЛЬНО АБИ КОГОСЬ Про це у приваті у подробицях дуже багато матеріалів писала. Сьогодні ж просто розберу один окремий випадок однієї з контор, сподіваюсь, це допоможе більше роздуплитись тим, кому це зробити ще не вдалось. Головне посилання цього тексту в тому - що про якусь клієнторієнтованість і якість як вид і тим більше як цілі можете в принципі забути. Тепер у всьому вирішує випадок – тупо пощастило/не поща…
🤯6👍2💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zapfeyiua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЗБФ УКРАЇНСЬКОЮ” (@zapfeyiua), 444 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zapfeyiua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.