Channel
@zametki_supervizora
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
47subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001741338815 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zametki_supervizora |
| Description | Канал о супервизии. Автор канала коуч и психоаналитический психотерапевт Светлана Квитко. По всем вопросам пишите @svetlanakvitko_official О кино и психологии пишу здесь https://t.me/KINOPSY |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/zametki_supervizora |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:33 | 47 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:49 | 47 | first reading |
20 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
23 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 78.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 78.3% | |
| 🔥 | 3 | 13.0% | |
| 👏 | 2 | 8.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 24 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коучи и карьерные консультанты, это для вас! Приглашаю на групповую супервизию Коллеги, наша работа — это не только про инструменты и сессии. Это еще и про глубину, экологичность и нашу собственную устойчивость. Даже самый опытный специалист иногда оказывается в «слепой зоне». Именно поэтому я провожу групповые супервизии. Для кого? Для практикующих коучей и карьерных консультантов, кто хочет: — Разобрать сложные …
❤1
Параллельные процессы на супервизии Обычно групповая супервизия длится 1,5- 2 часа. Наличие нескольких участников предполагает, что времени на каждого будет меньше, но появится взаимодействие с группой как новый ресурс. У всех разный жизненный и профессиональный опыт, и ситуация видится группой под разными углами. Такая широта взглядов делает картинку более разносторонней. Но главная сила групповой сурервизии даже н…
❤1
Заметки супервизора: Когда «костыль» ломает контакт В сегодняшней публикации поднимаю тему: записи во время сессии Коллеги, хочу поделиться мыслями, навеянными недавним просмотром фильма «Частная жизнь» 2025 года с Джоди Фостер. Как супервизор, я часто сталкиваюсь с запросом: «Я боюсь что-то упустить, мне нужно записывать слова клиента по ходу сессии, чтобы потом восстановить детали». И фильм Ребекки Злотовски — п…
❤1
Дорогие коллеги, приглашаю вас на группповую онлайн супервизию 14.04 Для регистрации пройдите по ссылке
❤1
О взгляде женщины Есть два способа смотреть на женщину. Первый — просто увидеть её. Оценить линию шеи, изгиб запястья. Но есть и другой. Заглянуть ей в глаза. Но не для того, чтобы рассмотреть их цвет. В этот момент можно поймать тот неуловимый миг, когда встречаешься с ней в пространстве взгляда, в котором есть загадка: смотрит ли она на тебя? Это мгновение всегда волнительно. Ведь в её глазах и взгляде ты ищешь с…
❤1
Дорогие коллеги, сегодня у меня день рождения! 4 марта мне исполняется 44 года. Я задумалась о цифре четыре: что она значит для меня? Четыре времени года, четыре стихии, четыре угла у дома, четыре ножки у стула и стола.. всё это про какую-то завершенность, в смысле сформированность, внутреннюю устойчивость и надежность. Пожалуй, сегодня это чуть ли не самое главное! Мир меняется… я и сама. Например, когда мне было…
❤2
О цене и ценности. Когда клиент готов платить, а коуч — нет? На прошлой неделе я поделилась мемом про стоимость супервизии и сегодня хочу поговорить о теме, которая всплывает в кабинете супервизора едва ли не чаще всего. Страх перехода от бесплатной работы к платной. Знакомая ситуация: вы долго и тепло вели клиента в «безопасной гавани» бесплатных пробных сессий или бартера. Отношения сложились, глубина есть, запр…
❤1
Не без этого, коллеги 🤷♀️ #мемы
🔥1
Три сестры, один дом и три разные реальности. Что бы сказал психоаналитик и супервизор? Скоро скоро я доберусь до просмотра «Грозового перевала» вышедшего сейчас в прокат и являющего экранизацией одноименного романа писательницы Эмили Бронте, написаного ей в 1847 году, при участии Марго Робби и Джейкобом Элорди. Столько шума вокруг него и интригующий визуал из трейлера. Ну, а пока размышление об этой интересной карт…
❤1
.. а также коучи и карьерные консультанты) Доброе утро, коллеги 😂 минутка юмора! #мемы
🔥2
Почему специалисты помогающих профессий (коучи, психологи, карьерные консультанты) стигматизируют конкуренцию с ИИ? Дорогие коллеги, мой маленький эксперимент с голосованием перед написанием публикации для журнала подтвердил гипотезу: мы (специалисты) считаем ИИ лишь помощником и не видим в нем конкурента (совсем не видим!). Голосование в профессиональных сообществах показало: 100% специалистов считает ИИ помощнико…
❤1
Супервизия по электронной почте: Как это устроено? Формат: вы пишете мне письмо с описанием случая и своим запросом. Я читаю, анализирую и отправляю вам развёрнутый ответ (обычно 1-2 страницы текста). Что можно присылать: · Сложный случай, который "не идёт"; · Ситуацию этической неопределённости; · Чувство тупика или выгорания в работе с конкретным клиентом; · Просто потребность в профессиональном диалоге и др. К…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zametki_supervizora. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Используете ли вы ИИ в своей практике (анализа материалов клиента, экспресс супервизия, подготовка постов для сайта или канала, создание упражнений для клиента и др.)?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
ИИ — конкурент или помощник для специалиста помогающей профессии?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 24 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Заметки супервизора” (@zametki_supervizora), 47 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zametki_supervizora.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.