⚠️ 30 июля в 14:00 в YouTube-канале РосКомСвободы начнётся стрим «Что делать, если вас привлекают за репост?» ➡️ https://roskomsvoboda.org/48587 ➡️ https://youtu.be/ZE5kk07Jeyc РосКомСвобода совместно с Комитетом гражданских инициатив запускают юридическую помощь “жертвам” законов о публикациях в интернете. Мы разберем реальные истории людей, которые попали под уголовное или административное преследование за публи…

Channel
Ты сядешь за лайк
@zalayk
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
2,667subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001264744772 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zalayk |
| Created | 26 July 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zalayk |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:26 | 2,667 | -3 |
| 10 Aug 2026, 06:48 | 2,670 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:10 | 2,671 | -2 |
| 6 Aug 2026, 06:16 | 2,673 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:09 | 2,673 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 22 April 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2019. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
У них нет никакой поддержки. Они по беспределу снимают оппозиционных кандидатов, и даже тех, кто лоялен им, потому что моментально начнут терять власть. Они очень боятся вашего «умного голосования», у них сейчас буквально паника. Самое лучший способ заставить их зарегистрировать кандидатов — люди на улице. Вы знаете, что это работает — посадка Навального в 2013, сквер в Екатеринбурге, Голунов, и так далее. Сейчас …
7 из 9 известных на сегодня дел об оскорблении власти касаются текстов, размещенных ВКонтакте. Соцсеть снова демонстрирует, что она наиболее недружелюбна к своим пользователям. Завтра в городе Изобильный судят местного жителя за грубое сравнение Владимира Путина с Владимиром Зеленским.
UPD. На адрес РосКомСвободы пришло письмо из налоговой в отношении публикации по ситуации с давлением от ФНС на Бориса Мальцева, «Клерк.ру»: «Налоговая служба не выдвигала и не могла выдвигать какие-либо требования по удалению материалов, о чем сегодня пишут СМИ. Тем более никому не могла угрожать. Это недопустимо. Управление проводит проверку изложенной информации. Если что-то подтвердится, будут приняты соответств…
Гопники из ФНС А почитайте, если ещё не, материал владельца крупнейшего сайта для бухгалтеров и предпринимателей о том, как какие-то недочеловеки с уязвленным ЧСВ заставляют его фактически прекратить деятельность сайта. Суть довольно простая: «цифровизация ФНС» идёт из рук вон плохо, внутреннее нормотворчество крайне паршивое, предприниматели, бухгалтеры и даже рядовые сотрудники ФНС воют волком в ответ на все новы…
Что удивительного в этом законе о «неуважении к власти»? Давайте честно: оскорбления кого угодно, в том числе власти, малоэффективны для вовлечения людей в протест, когда власть популярна. Люди хотят услышать альтернативу. А когда власть малопопулярна, оскорбления эффективны только в двух случаях: когда вы просто хотите оскорбить чтобы оскорбить, или когда вам плохо настолько, что терпеть уже нет никаких сил. Но и …
На фотографа из Смоленска Сергея Командирова был составлен протокол по статье о «неуважении к власти» из-за картинки, которую вы видите в этом посте. После чего Командиров опубликовал её ещё раз. «Свобода, которую они у нас ограничивают, которую они у нас отнимают, — она не даётся просто так. Свобода не может существовать без смелости. Они могут сажать нас в тюрьмы, они могут нас пытать, репрессировать. Важно помн…
К Волкову, которого трусливые уроды из администрации президента посадили в спецприёмник, пришли и составили протокол по статье «оскорбление представителя власти» за твит: «Постановление по делу об административном правонарушении по делу о том, что Путин — сказочный долбоёб (два раза). Послушайте, важный документ эпохи, конечно.» И ссылкой на это видео Так вот: — В АП, конечно, охренели. — Путин — безусловно, сказо…
В Омске рвут шаблоны по делам «о свастиках» Статья 20.3 КоАП - излюбленный способ силовиков рубить палки «борьбы с экстремизмом» в России. Сидишь за компом, скринишь мемасики и кадры из фильмов о ВОВ во Вконтактике и направляешь в суд. Так и было в деле Ильи Фришмана в суде первой инстанции. Но потом отлаженная система дала сбой. Внезапно обнаружился вменяемый прокурор, который опротестовал решение. Говорит, что не…
Пилоты-экстремисты. Первая в России женская пилотажная группа «Барсы» должна была выступить на Дне Победы и принять участие в параде «Бессмертный полк». Весь летный и технический состав без объяснения причин был задержан. Причиной задержания полиция назвала «экстремизм». Соответствующий пост был выложен в инстаграме «Барсов». Инцидент удалось уладить с помощью вмешательства губернатора ХМАО Натальи Комаровой. Групп…
Тем временем ярославская полиция намерена оштрафовать жителя города Кирилла Попутникова за фото с надписью «Путин пидор», выложенное в его личном фейсбуке по новой статье КоАП о неуважении к власти. Кириллу грозит штраф в размере от 30 до 100 тыс. Почитайте протокол, он очень смешной.
Не успел министр Колокольцев отчитаться о резком падении уголовных дел по ст. 282, как выяснилось, что московские полицейские решили завести новое дело по образцу «Нового величия» или «Сети» — именно по ст. 282 ч.1. Для демонстрации жестокой и бескомпромиссной борьбы властей со злыми-презлыми экстремистами на камеру героического РЕН-ТВ была выбрана цель, максимально соответствующая смелости, храбрости и интеллекту м…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zalayk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 289,921 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@zalayk named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ты сядешь за лайк” (@zalayk), 2,667 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zalayk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.