30 Dec 2021, 21:37 UTC≈2,800 viewsread 6 August 2026
Внимание, "Фига в кармане" номинировала наш клуб на клуб года. Дорогие подписчики, проголосуйте за наш клуб! Вот ссылка: https://vk.com/wall-177546364_4237
Signed Vladimir Bagaev
Channel
Книжный клуб «Закон.ру»
@zakonbook
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Cite this entry
547subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001426219330 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zakonbook |
| Created | 22 October 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zakonbook |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 07:07 | 547 | -1 |
| 7 Aug 2026, 06:34 | 548 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:18 | 549 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:51 | 549 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 16 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 December 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
9 Dec 2021, 17:04 UTCviews —
Книжный клуб «Закон.ру» pinned a photo
9 Dec 2021, 17:03 UTC≈2,750 viewsread 6 August 2026
Photo
Объявляем результаты голосования Книжного клуба. В этот раз, как все видят, победили "Основные проблемы гражданского права" Иосифа Покровского, чему мы очень рады. Вообще в тройке оказались одни классики: Покровский, Васьковский, Савиньи. В этот раз модераторы решили не ограничиваться одной книгой, а взять сразу две, и вот почему. Учитывая, какой интерес вызвала тема токования права на прошлой встрече, мы сначала х…
Signed Vladimir Bagaev
2 Dec 2021, 18:29 UTCviews —
Книжный клуб «Закон.ру» pinned «Какую книгу мы будем читать и обсуждать следующей?»
2 Dec 2021, 18:27 UTC≈1,670 viewsread 6 August 2026
Комментарии по книгам от тех, кто их предложил. - Покровский. Фундаментальный труд не утрачивающий актуальность в настоящее время и не имеющий аналогов. - Белов. Авторский подход заслуживает обсуждения, развития и критики. Ссылка на книгу: https://urait.ru/bcode/431808 (важно не перепутать с 2-х томником!). Например, можно обсуждать раздел 3 о гражданско-правовых формах. Дополнительный комментарий от другого предложи…
Signed Vladimir Bagaev
2 Dec 2021, 18:23 UTC≈1,090 viewsread 6 August 2026
Мы запустили голосование, чтобы определить, какую книгу в Книжном клубе Закон.ру мы будем читать следующей. Цель была — сделать подборку книг по общей части гражданского права. Поэтому мы выставили на голосование не все предложенные книги.
Signed Vladimir Bagaev
2 Dec 2021, 18:20 UTC≈1,790 viewsread 6 August 2026
Poll
Какую книгу мы будем читать и обсуждать следующей?
- И.А. Покровский. Основные проблемы гражданского права29%
- В.А. Белов. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Введение в гражданское право7%
- Я.А. Конторович. Основные идеи гражданского права7%
- Агарков М.М. Учение о ценных бумагах8%
- Пьянкова А.Ф. Гражданское право: общие положения о договоре2%
- Е.В. Васьковский. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов19%
- Ф.К. фон Савиньи. Обязательственное право14%
- С.Л. Савельев. Прецедент в России. Унификационный потенциал практики Президиума ВАС РФ13%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed Vladimir Bagaev
1 Dec 2021, 12:50 UTC≈4,380 viewsread 6 August 2026
Вчера опубликовали видео с последней встречи Книжного клуба — обсуждали "Основы цивилистики" под ред. Андрея Егорова и Эдуарда Евстигнеева — и с их участием. Прошлись по толкованию права, принципам права и способам защиты. https://www.youtube.com/watch?v=KvbBc1RVXEY&t=3116s
Signed Vladimir Bagaev
1 Dec 2021, 12:49 UTC≈1,510 viewsread 6 August 2026
Сегодня последний день, когда вы можете предложить интересную вам книгу для чтения ко следующей встрече Книжного клуба. Собираем идеи о книге по общей части гражданского права. Уже предложены книги И.А. Покровского, В.А. Белова, М.М. Агаркова, Е.В. Васьковского. Конкуренция будет высокой!
Signed Vladimir Bagaev
26 Nov 2021, 15:49 UTCviews —
Книжный клуб «Закон.ру» pinned «Привет! Мы собираем предложения о том, что читать на следующей встрече. После живого обсуждения "Основ цивилистики" решили далеко не уходить и просим предлагать *книги по общей части гражданского права*. Из ваших предложений модераторы выберут наиболее интересные…»
26 Nov 2021, 15:48 UTC≈1,780 viewsread 6 August 2026
Привет! Мы собираем предложения о том, что читать на следующей встрече. После живого обсуждения "Основ цивилистики" решили далеко не уходить и просим предлагать *книги по общей части гражданского права*. Из ваших предложений модераторы выберут наиболее интересные и составят список из 10 книг на голосование. Победившая в нем книга будет прочитана и станет предметом обсуждения на следующей встрече. Тем, кто предлагае…
Signed Vladimir Bagaev
19 Nov 2021, 15:21 UTC≈1,200 viewsread 6 August 2026
"Ну ты баклажан!" - теперь это мем Книжного клуба : ) Зум-бомбер (возможно, подписчик этого канала) ворвался в нашу встречу и всех насмешил. По совету Андрея Владимировича поставим теперь баклажан на картинку клуба. А встреча прошла бодро. Обсудили много: и общее впечатление, и принципы, и толкование, и способы защиты. Способов защиты мало не бывает, да. Если есть право — можно идти с иском в суд, чтобы защитить его…
Signed Vladimir Bagaev
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zakonbook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
2 Dec 2021, 18:20 UTCAnonymous Poll334 voters
Какую книгу мы будем читать и обсуждать следующей?
- И.А. Покровский. Основные проблемы гражданского права29%
- В.А. Белов. Гражданское право в 4 т. Том I. Общая часть. Введение в гражданское право7%
- Я.А. Конторович. Основные идеи гражданского права7%
- Агарков М.М. Учение о ценных бумагах8%
- Пьянкова А.Ф. Гражданское право: общие положения о договоре2%
- Е.В. Васьковский. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов19%
- Ф.К. фон Савиньи. Обязательственное право14%
- С.Л. Савельев. Прецедент в России. Унификационный потенциал практики Президиума ВАС РФ13%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 16 November 2021 to 30 December 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книжный клуб «Закон.ру»” (@zakonbook), 547 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zakonbook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.