Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЗАДРОТПОП

Channel

ЗАДРОТПОП

@zadrotpop

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

3,013subscribers

-16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001318944290
TypeChannel
Username@zadrotpop
Created17 December 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/zadrotpop

Growth

3,0133,0293,0216 August 2026 — 3,029 subscribers6 August 2026 — 3,029 subscribers10 August 2026 — 3,025 subscribers12 August 2026 — 3,024 subscribers16 August 2026 — 3,026 subscribers20 August 2026 — 3,025 subscribers23 August 2026 — 3,023 subscribers27 August 2026 — 3,017 subscribers30 August 2026 — 3,013 subscribers6 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 24 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,011–3,031 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 03:143,013-4
27 Aug 2026, 01:273,017-6
23 Aug 2026, 15:243,023-2
20 Aug 2026, 01:173,025-1
16 Aug 2026, 15:063,026+2
12 Aug 2026, 22:333,024-1
10 Aug 2026, 02:013,025-4
6 Aug 2026, 09:323,029no change
6 Aug 2026, 09:243,029first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.53%
avg views ÷ 3,013 subscribers
Avg views / post
287
1 post measured
Reaction rate
6.62%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (1 June 20263 August 2026)
Views total287
Reactions total19
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
7m 39s
Average length
1m 17s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

288 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
17761.5%
🔥10335.8%
👍62.08%
😁10.347%
🤯10.347%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 288reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 16:32 UTC287 views19 reactionsread 8 August 2026

🕷🕸❤️ Страшно радуюсь за Лизу Монеточку с "Монополией" в новом Человеке-Пауке, обсуждаемый ИИ-клип мне кажется ок (хоть можно такое называть AI Visualiser), но ей-богу пришлось отдельно гуглить текст, потому что мой мозг за три прослушивания не мог понять смысл фразы "Яще драна траты" — в скотч-снэп (хорейный ритм) положили слова с другим органическим ударением и я реально не могла понять, что это "я щедра на траты, х

19

24 Jul 2026, 17:40 UTC421 views10 reactionsread 8 August 2026

🎉🎉🎉 Cегодня 24-е, а также 6-летие альбома Тейлор Свифт "folklore". Я отмечаю просмотром подскаста Свифтолоджиста с его напарницей Мэделайн — 6 лет назад реакция на этот альбом была его самым первым видео, а теперь он крутой поп-культурный критик признанный. Посмотрела у нас в ЗАДРОТПОПЕ, что происходило 6 лет назад и о чем писала в своих собственных реакциях на этот альбом — со всем согласна (листайте, по ссылкам буд

7🔥3

21 Jul 2026, 16:08 UTC412 views9 reactionsread 8 August 2026

❤️❤️❤️ Прекрасный выпуск у Миши Козырева в "Мешанине" на Дожде про 2004й год — такое поп-культурное "Намедни": в частности как группа Тату завоевывала и проебала мировую любовь из-за того, что продюсера Ивана Шаповалова подвело чутье — не мог реалистично оценить, что определенные его креативные идеи — это перегиб, а не гений. И про Ума2рман и "Девушку Прасковью тоже интересно". Личная ностальгическая ценность: ✅ "

9

13 Jul 2026, 13:20 UTC468 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

🔥🔥🔥 50 Сент и Cнуп Догг про аутентичность как основу творчества: "Когда человек решает быть самим собой, он приносит в мир то, чем больше никто не может быть. Потому что как только ты становишься собой — кто еще может быть тобой, кроме тебя? Никто". PS: дальше в видео Снуп говорит, что в этом и проблема в нынешнем рэпе — прикалывается про то, что все новые рэперы читают на одинаковый флоу

12👍3🔥2

3 Jul 2026, 09:00 UTC657 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

❤️❤️❤️ ОЛИВИЯ ДИН — КОГДА НАХОДИШЬ “ТУ САМУЮ” ФРАЗУ ДЛЯ ТЕКСТА ПЕСНИ "Это потрясающее ощущение — когда находишь именно ту самую строчку. Будто она всегда существовала, а ты просто наконец ее обнаружил. В этот момент сердце буквально поет. Это так здорово. Я очень-очень горжусь строчкой «I might as well fall into your earthly hands» — правда, как же красиво! “Может быть в таком случае мне только и остается что / ст

🔥86

27 Jun 2026, 11:50 UTC613 views14 reactionsread 8 August 2026

🐐🐐🐐 Смотреть на выходных: на ororo.tv (по подписке, но счастье, что) вышли ✅ байопик про Майкла Джексона (выдающийся!), ✅ концертный фильм последнего тура Билли Айлиш (в соавторстве с Джеймсом Камероном) ✅ классный музыкальный фильм с Ником Джонасом и Полом Раддом Power Ballad. Ну и немузыкально — финальный, пятый сезон сериала The Bear — счастье жить в одно время со всем этим великолепием. Это все наши современн

10👍3🔥1

26 Jun 2026, 08:21 UTC571 views14 reactionsread 8 August 2026

👑👑👑 МАТЕМАТИКА СОНГРАЙТИНГА // РИТМИЧЕСКИЕ ПАТТЕРНЫ // КАК БРАТЬ ВДОХНОВЕНИЕ ПАТТЕРНАМИ ДРУГИХ ПЕСЕН ДЛЯ СЕБЯ — ОБЪЯСНЯЕТ WILL.I.AM «Fill up my cup, Mazeltov». Математика этой строки — это Psycho Killer Qu'est-ce que c'est. (из одноименной песни Talking Heads). Четыре слога на английском и три на другом языке — в исходнике на французском. Psycho killer, Qu'est-ce que c'est = Fill up my cup, Mazeltov. Ритмический рис

🔥104

26 Jun 2026, 08:15 UTC421 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

🔥🔥🔥 УИЛЛ АЙ ЭМ — О МАТЕМАТИКЕ МЕГАХИТА: ОБЪЯСНЯЕТ КАК ИМЕННО НА ПРАКТИКЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ТЕХНИКУ “КРАСТЬ КАК ХУДОЖНИК” Перевод ниже, но важно посмотреть видео, чтобы услышать ритмические паттерн — какие песни он цитирует в качестве источника заимствования ритма (а я ж вам всегда говорю, что песня — это не только слова и мелодия, это еще третий элемент — ритм строк: в нем кроется сочетание слов с мелодией, и это и есть се

8🔥2😁1

25 Jun 2026, 08:11 UTC408 views23 reactionsread 8 August 2026

🔥🔥🔥 Техника vs художественное мышление — от Джейн Ли Многие считают, что если человек — выдающийся музыкант и/или виртуозно владеет инструментом, то он автоматически умеет писать великие песни. На самом деле одно вовсе не следует из другого. Техническое мастерство и исключительные способности в написании песен существуют в одной экосистеме, но это две разные сущности. Они связаны между собой, но одно не гарантирует

17🔥6

25 Jun 2026, 07:08 UTC349 views21 reactionsread 8 August 2026
Video

🔥🔥🔥Мечтала вам показать и перевести это видео. И вот наконец: Джейн Ли aka Indie Mama о музыкантстве и артистизме и о том, каких навыков нужно добрать классным музыкантам, чтобы уметь писать собственные классные песни (а не только гениально интерпретировать чужие произведения). Перевод будет ниже. Исходник в инстаграме, по возможности рекомендую за ней следить. #cонграйтерскоезолото PS: это подарок всем, кто долго

🔥21

24 Jun 2026, 09:16 UTC≈3,790 views16 reactionsread 8 August 2026

🐱🐱🐱 Продолжение: "Я глубоко убеждён, что одного лишь желания быть кем-то недостаточно. Нельзя полагаться на технологии, чтобы подделать произведение искусства и убедить себя, будто ты его создал. Я ужасно играю на пианино. Всю жизнь. Мне бы хотелось быть концертным пианистом, но знаете что? Я не вложил те тысячи часов, которые необходимы, чтобы овладеть таким мастерством. Поэтому я работаю с тем уровнем игры, которы

9🔥7

24 Jun 2026, 09:10 UTC≈3,620 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

👑👑👑 Даррен Хейез (Savage Garden): “Как и большинство музыкантов, сегодня утром я проснулся и благодаря инструменту The Atlantic для отслеживания ИИ обнаружил, что абсолютно вся музыка, которую я написал или исполнил за последние 30 лет, была украдена без моего разрешения и использована для обучения программ, создающих «музыку» с помощью ИИ. Скажу коротко: я выступаю за максимально жёсткие юридические меры в ответ на

10🔥5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zadrotpop. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЗАДРОТПОП” (@zadrotpop), 3,013 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zadrotpop.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.