Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Daily Z 🪖

Channel

Daily Z 🪖

@z_militarychannel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

39subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001657370865
TypeChannel
Username@z_militarychannel
DescriptionНовости с фронта, в мире, рассуждения и анализ
Created24 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/z_militarychannel

Growth

397 August 2026 — 39 subscribers10 August 2026 — 39 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38–40 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:0139no change
7 Aug 2026, 13:0139first reading

Engagement

16 posts held, back to 2 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 29 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
≈1,870
Videos
≈133
Links
≈330

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

15 reactions across 5 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯533.3%
👍320.0%
❤213.3%
🤔213.3%
🤣16.67%
🤯16.67%
🫡16.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 October 2024 to 29 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Apr 2026, 14:04 UTC20 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @perioduPhoto

⚡️ СТАТУС "БЕЗ ВЕСТИ" И "ПОГИБ": памятка для родных Продолжаю обещанный цикл публикаций. Тема тяжёлая, но жизненно важная. Собрал в одном месте полный алгоритм: ещё раз от момента, когда боец перестал выходить на связь, до получения выплат. 🔹 Этап 1. Пропал без вести (первые 6 месяцев) Как только боец перестал выходить на связь, командование части: — принимает комплекс мер для его розыска, который не завершается до…

👍1💯1🤣1🫡1

21 Dec 2025, 07:20 UTC57 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

Провалы Минобороны или манипуляции диванных стратегов? 🪖Едва министр обороны Андрей Белоусов завершил выступление на коллегии Минобороны, как оппозиционные СМИ запустили вброс о «системном провале», обвинив его в неспособности защитить регионы от ударов дронов. Но за громкими заголовками скрывается либо вопиющее непонимание предмета, либо намеренная подмена фактов. Разберемся, как манипулируют общественным мнением. …

❤1👍1

26 Jun 2025, 22:17 UTC107 viewsread 10 August 2026
Photo

🗞 Анастасия Кашеварова снова врет. Разбираем её "разоблачения" по косточкам Вот уже который раз «журналистка» Кашеварова вбрасывает в инфополе откровенную ложь, не предоставляя ни источников, ни доказательств. Давайте разберём её последние заявления и покажем, почему им нельзя верить. 🤝Про «генералов, ворующих награды» Кашеварова утверждает, что награды в ВС РФ распределяются через Генштаб, а «некие генералы» их р…

3 May 2025, 04:54 UTC113 viewsread 10 August 2026
Photo

🤡 Звинчук играет "по-черному" В медиапейзаже вновь активизировались обсуждения вокруг заявлений российского военблогера Михаила Звинчука, который раздувает панические настроения о возможном сосредоточении украинских войск на северо-западе Крыма предвестником нового удара. Такие утверждения в крайней степени безосновательны. Фигура Звинчука вызывает много вопросов. Как и многие другие военные блогеры, он далеко не в…

29 Apr 2025, 05:41 UTC93 viewsread 10 August 2026
Photo

Полынков снова подписался под дискредитацию ВС РФ Видеоролик, размещенный супругой военнослужащего, в котором она обращается к Министерству обороны и Президенту, вызывает разногласия. С одной стороны, ее страдания понятны: 64 военных из ее подразделения числятся пропавшими без вести. С другой стороны, обнародование личной информации — фамилий, фотографий и других данных — может оказать катастрофическое воздействие и…

24 Apr 2025, 22:27 UTC85 viewsread 10 August 2026
Photo

🤔 Сегодня хотелось бы поговорить о недавнем видео Михаила Делягина, где он откровенно критикует работу Министерства обороны России и предлагает весьма спорные идеи относительно использования несертифицированных медикаментов. К сожалению, такие высказывания могут не только подрывать общественное доверие к власти, но и давать врагам новые аргументы против нас. Важно помнить, что критика должна быть конструктивной и ос…

10 Feb 2025, 16:24 UTC99 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

В своем, безусловно праведном, стремлении улучшить то, что и так работает, причем работает та твердую 4+, Роман Алехин попросту членовредительствует. Используя свое имя, вместо реальной помощи бойцам, он занимается дешевой публицистикой, продвигая себя как фигуру, как личность в медийном поле, за счет резонансных заявлений. Нам (и вам в том числе) такие друзья не нужны. Если говорить, то по конструктиву и напрямую …

💯3🤔2

19 Oct 2024, 12:39 UTC143 views1 reactionsread 10 August 2026
Photo

Издание "Царьград" в последние годы стало своего рода символом манипулятивной журналистики в России. Привлекая внимание громкими заголовками, оно часто не обращает должного внимания на содержание своих статей, что порождает серьезные вопросы о достоверности представляемой информации. Одним из ярких примеров такой практики можно считать недавнюю статью, посвященную блокировке Discord, в которой информация представлена…

❤1

15 Oct 2024, 14:11 UTC108 viewsread 10 August 2026
Photo

❗️«Царьград» не стоит вашего времени В последнее время малафеевский медиахолдинг «Царьград» пытается стать всё более заметным игроком на российской медиаплощадке. Несмотря на то, что он позиционирует себя как «первый русский консервативный информационно-аналитический» ресурс, методы его работы вызывают множество вопросов и ставят под сомнение деятельность всей редакции. ⚫️Одной из главных особенностей материалов «Ц…

10 Oct 2024, 14:10 UTC84 viewsread 10 August 2026
Photo

Краткий обзор на свежую антиропаганду от «Царьграда» Сегодня на малофеевском ресурсе вышла статья, посвященная текущей обстановке в зоне специальной операции и вызывающая серьезные опасения своим содержанием и стилем подачи. В ней наблюдается явная тенденция к разжиганию панических настроений среди общества. Первое, что бросается в глаза, — это провокационный заголовок статьи, намеренно создающий тревожную атмосфер…

9 Oct 2024, 15:27 UTC56 viewsread 10 August 2026
Photo

Громкий лай дворовой собаки ⚫️В настоящее время медиаресурс «Царьград» активно стремится занять одну из ведущих позиций в обсуждении актуальных тем в России. Его отличительной чертой является использование провокационных заголовков, которые, хотя и привлекают внимание, часто скрывают под собой некачественный и односторонний контент. ⚫️«Царьград» активно придерживается своей излюбленной тактики: применяет громкие за…

8 Oct 2024, 14:32 UTC43 viewsread 10 August 2026
Photo

📣 "Царьград": громкие заголовки за скудным содержанием Интернет-издание "Царьград" вновь привлекло внимание общественности благодаря громкому кликбейтному заголовку, который оказался не только пустым, но и фактически ложным. В современных условиях медиа, где конкуренция за внимание читателей достигает предела, подобные приемы становятся все более распространенными. Однако важно понимать, что за привлекательными заго…

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @z_militarychannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Daily Z 🪖” (@z_militarychannel), 39 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/z_militarychannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.