Channel
@yurist_porazvodam
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,450subscribers
-30 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002699660108 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yurist_porazvodam |
| Created | Between 1 April 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yurist_porazvodam |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:58 | 1,450 | -20 |
| 14 Sept 2026, 06:57 | 1,470 | +13 |
| 10 Sept 2026, 17:20 | 1,457 | -13 |
| 5 Sept 2026, 10:01 | 1,470 | -9 |
| 1 Sept 2026, 14:48 | 1,479 | +16 |
| 29 Aug 2026, 22:34 | 1,463 | +16 |
| 26 Aug 2026, 19:06 | 1,447 | -6 |
| 23 Aug 2026, 15:48 | 1,453 | -14 |
| 19 Aug 2026, 19:56 | 1,467 | +13 |
| 16 Aug 2026, 19:38 | 1,454 | -9 |
| 13 Aug 2026, 16:18 | 1,463 | -5 |
| 11 Aug 2026, 02:01 | 1,468 | -11 |
| 8 Aug 2026, 10:08 | 1,479 | -1 |
| 7 Aug 2026, 21:48 | 1,480 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:33 | 1,480 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
762 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 200 | 26.2% | |
| 🤝 | 168 | 22.0% | |
| ❤ | 124 | 16.3% | |
| 👏 | 103 | 13.5% | |
| 👍 | 79 | 10.4% | |
| 💯 | 56 | 7.35% | |
| ✍ | 17 | 2.23% | |
| 🎉 | 10 | 1.31% | |
| 🥰 | 4 | 0.525% | |
| 🤩 | 1 | 0.131% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 762 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☄️«Я не хочу ничего от него. Просто хочу спокойно развестись.» Наверное, это одна из самых искренних фраз, которые я слышу на консультациях. Человек устал. Не хочет войны. Не хочет судов. Не хочет делить каждую ложку. Хочет только одного — поставить точку. И именно в этот момент я задаю вопрос: А вы уверены, что второй супруг хочет того же? Потому что желание развестись спокойно — это прекрасно. Но спокойный развод в…
🔥2🤝2👏1💯1🤩1
❗️«Если подашь на развод — детей больше не увидишь.» Эту фразу многие слышат задолго до суда. Иногда её произносят в гневе. Иногда спокойно. Иногда как предупреждение. И очень часто именно после неё человек откладывает развод. На месяц. На год. Иногда — на несколько лет. Потому что страшно.🤦🏼♀️ Страшно потерять самое дорогое. Но есть одна важная вещь, которую нужно понимать. ❗️Угроза — ещё не означает, что так и …
👏7🔥6🤝6👍5
💯«Мне нечего доказывать. Я и так говорю правду.» Эту фразу я слышу очень часто. И каждый раз понимаю, что человек ещё не сталкивался с судебным процессом. В суде недостаточно рассказать и (или) сказать: «Так всё и было.»❌ Даже если это действительно правда. Суд оценивает не то, насколько искренне говорит человек. Суд оценивает доказательства. Именно поэтому во время развода значение могут иметь банковские выпис…
❤7🔥7🤝6👏3💯1
📣Развод начинается не с заявления в суд. Есть фраза, после которой я настораживаюсь. Когда на консультации человек говорит: «Мы просто решили пожить отдельно.» Я всегда задаю несколько дополнительных вопросов. Потому что иногда это действительно пауза в отношениях. И у некоторых это срабатывает для перезапуска отношений. А иногда именно с этого момента начинается подготовка к разводу. Пока один супруг надеется, что…
🔥7🤝6💯5👏4❤1
📣Самое ценное доказательство при разводе люди часто удаляют сами. Перед разводом многие начинают наводить порядок: - Удаляют переписки. - Чистят фотографии. - Закрывают старые аккаунты. - Меняют телефон. - Освобождают память. Кажется, что это обычные вещи. Но иногда вместе с ненужными файлами исчезают доказательства, которые потом уже невозможно восстановить. Я не говорю, что каждая переписка поможет выиграть дел…
👏10💯10❤9🔥8🤝4
☄️Он не прятал имущество перед разводом. Просто он сделал это раньше. Многие представляют вывод имущества так: Муж ночью снимает деньги. Переписывает квартиру. Прячет документы. (хотя в некоторых случаях это происходит и так) На практике всё гораздо спокойнее. ❗️Пока один супруг думает: «Разводиться не будем.» ‼️Второй уже консультируется с юристом. Открывает новый счёт. Меняет собственников бизнеса. Оформляет дог…
🔥10🤝10❤8🎉7✍2
🌱 Сказка "Репка" (Сказка — ложь, да в ней намёк, юридический урок) Всем известна сказка про Репку. Дед тянет. Не получается. Он зовёт бабку. Потом внучку. Дальше Жучку. Следом кошку. И в конце мышку. И только вместе они вытаскивают репку. На этом сказка заканчивается. Но есть одна деталь, которую почти никто не замечает. ❓Что здесь интересно Никто ни разу не спросил: — кто сделал больше; — кто сделал меньше; — чей…
🔥5🤝5🎉3👏1
🥲Тронуло до слёз. Сегодня шла и увидела чудесную картину. Отец в инвалидном кресле гуляет с малышом. Одной рукой он катит детскую коляску, другой — вращает колёса своего кресла. Они куда-то едут, о чём-то разговаривают... и оба смеются. И в этот момент понимаешь простую вещь. Быть отцом — это не про физические возможности. Это про желание быть рядом. К сожалению, у многих совершенно здоровых мужчин находятся деся…
👍13👏12🤝12🔥9💯8
💥 Самая опасная ошибка при разводе совершается ещё до первого судебного заседания. И нет. Это не неправильный иск. Не плохой юрист. Не отсутствие доказательств. Самая опасная ошибка — считать, что до суда ещё далеко. ❗️Именно в это время исчезают документы. Меняются пароли. Закрывается доступ к банковским приложениям. Исчезают переписки. Переоформляется имущество. Когда человек приходит ко мне и говорит: "Мы ещё …
🔥14💯13🤝12❤7👏3🥰3👍1
☄️Самая дорогая ошибка при разводе — ждать. Сегодня перед судебным заседанием я разговорилась с женщиной. Она уже обращалась за юридической помощью. После консультации была уверена, что сначала нужно оформить развод, потом разделить имущество, и только после этого можно заниматься алиментами🤯. Поэтому она просто ждала. Несколько месяцев. Но сегодня узнала, что ждать было вовсе не обязательно. Этот разговор заста…
🔥14👍13🤝12👏9❤4
Ещё больше сказок https://t.me/biznes_legal/232
👏4🤝3
🐸 Царевна-лягушка (Сказка — ложь, да в ней намёк, юридический урок) Всем известна сказка про Царевну-лягушку. Однажды Иван-царевич находит лягушачью кожу своей жены. Он уверен: если её сжечь, всё станет лучше. И принимает решение. Сам. Не спросив. Не обсудив. Не дождавшись. Спойлер: в этот момент он теряет жену. ❓Что пошло не так 1️⃣ Иван-царевич Он любит. Он искренне хочет помочь. Но считает, что любовь даёт ему…
🔥9👍7🤝7👏5❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yurist_porazvodam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист по разводам (семейным делам)” (@yurist_porazvodam), 1,450 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yurist_porazvodam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.