7 Aug 2026, 14:28 UTC15 views12 reactionsread 7 August 2026 🤦🏼♀️«Мы же договорились на словах...»
Эта фраза звучит очень убедительно.
До тех пор, пока всё идет хорошо.
Но как только возникает спор, оказывается, что каждый помнит договоренность по-своему.
Один уверен, что срок был месяц.
Второй — что три.
Один считает, что предоплата не возвращается.
Другой — что это был аванс.
📌Хорошая память — не доказательство.
Хорошо составленный договор — доказательство.
💬А вам приходило…
🔥4❤3👍2🍓1🤝1🥰1
5 Aug 2026, 13:16 UTC56 views45 reactionsread 7 August 2026 ✏️Самая опасная фраза в договоре состоит всего из трёх слов - «в иных случаях...»
Именно после таких слов обычно начинается простор для споров:
- Что такое «иной случай»?
- Кто определяет, относится ли ваша ситуация к нему?
- Сколько денег придётся заплатить?
Когда в договоре появляются размытые формулировки, каждая сторона начинает понимать их по-своему.
А потом обе уверены, что закон на их стороне.
❌Именно поэт…
❤16🔥15👍9🥰3🤝2
31 Jul 2026, 13:59 UTC103 views58 reactionsread 7 August 2026 ❓Договор читали❓
Практически каждый отвечает: " Конечно".
А потом выясняется, что читали...
Только до слов: «Настоящий договор состоит из 12 страниц...» 😄
Самые дорогие условия обычно спрятаны не в начале.
А где-нибудь в пункте 8.3 мелким шрифтом.
Именно там нередко находятся штрафы, односторонний отказ, автоматическое продление или обязанность платить за то, о чём никто даже не говорил.
📌 Подписывайте не то, чт…
🔥20🤝19👍14❤5
30 Jul 2026, 13:29 UTC104 views46 reactionsread 7 August 2026 🤯«Если бы я пришёл к вам ДО подписания...»
К сожалению, большинство обращаются уже тогда, когда договор подписан, деньги переведены, сроки пропущены или иск получен.
А ведь иногда достаточно было изменить один пункт в документе или вовремя задать один вопрос.
❌Юрист нужен не для того, чтобы разбираться с последствиями.
✔️Юрист нужен для того, чтобы этих последствий не было.
💬А вы когда обычно обращаетесь к юрист…
🔥16👏14🤩7🤝6👍3
28 Jul 2026, 08:32 UTC114 views51 reactionsread 7 August 2026 «Я проверил договор в ChatGPT". - Почему этого может быть недостаточно?
Недавно мне задали вопрос:
— Я загрузил договор в ChatGPT. Он написал: "существенных рисков не выявлено". Значит можно подписывать?
❗️Мой ответ: Не факт.
Потому что ChatGPT анализирует то, что написано.
А юрист анализирует еще и то, чего в договоре нет.
Например:
✔️ не прописали срок;
✔️ забыли ответственность;
✔️ не определили порядок оплат…
👏20🔥17🤝14
26 Jul 2026, 11:59 UTC114 views66 reactionsread 7 August 2026 Photo
👗«Новое платье короля» Х.К. Андерсен
(Сказка - ложь, да в ней намёк, юридический урок.)
К королю приходят мастера.
Предлагают создать необыкновенную ткань.
Она обладает уникальным свойством.
Её не могут увидеть:
— глупые;
— люди, не соответствующие своей должности.
Король соглашается.
Деньги выплачены.
Работа началась.
❓Что произошло юридически
1️⃣ Предмет договора невозможно проверить
Исполнители обещают результа…
🤝25🔥22❤19
24 Jul 2026, 13:43 UTC121 views112 reactions1 Starread 7 August 2026 Photo
«Я не обращаюсь к юристу. У меня же есть ChatGPT!»
Часто слышу подобные рассуждения:
— «Я сам всё знаю.»
— «"Час суда" смотрел — разберусь.»
— «Спрошу у ChatGPT.»
А потом появляется сообщение:
— Посмотри договор, который я подписал... Я не сяду? 😅
Потому что ChatGPT может помочь разобраться, объяснить закон и подсказать возможные риски.
Но подписывать договор лучше после консультации, а не после того, как проблем…
🔥33🤝30💯26❤12👏6🤩5
23 Jul 2026, 10:32 UTC116 views54 reactionsread 7 August 2026 🚨Когда банк задаёт вопросы
Часть 15.
❌Самая распространённая ошибка — отвечать не на тот вопрос, который задал банк.
Получив запрос банка, многие сразу начинают писать длинные объяснения.
Рассказывают историю сделки.
Описывают отношения с контрагентом.
Возмущаются, что операция законная.
Прикладывают десятки документов.
Но часто упускают главное.
📌Банк задал конкретный вопрос.
Именно на него он и ждёт ответ.
Наприм…
❤22👏15🔥11🤝6
21 Jul 2026, 09:18 UTC116 views60 reactionsread 7 August 2026 🚨Когда банк задаёт вопросы
Часть 14.
💳 «Это же мои счета. Почему банк вообще задаёт вопросы?»
Один из самых распространённых комментариев под этой серией: «Это мои деньги. Я перевожу их между своими счетами. Почему банк вообще вправе чем-то интересоваться?»
Логика понятна.
Но именно здесь многие ошибаются.
📌Федеральный закон № 115-ФЗ не делает исключения только потому, что оба счёта принадлежат одному человеку.
…
🤝19❤18🤩13🔥6👏4
19 Jul 2026, 20:39 UTC101 views51 reactionsread 7 August 2026 Ещё больше сказок https://t.me/yurist_porazvodam/276
❤17👏11👍10🔥7⚡3🤝3
19 Jul 2026, 19:13 UTC103 views52 reactionsread 7 August 2026 Photo
👢 Сказка «Калоши счастья» Х.К. Андерсена
(Сказка - ложь, да в ней намёк, юридический урок.)
Две феи оставляют волшебные калоши.
Любой, кто их наденет, оказывается там,
где, как ему кажется, он станет счастливее.
Чиновник мечтает о другой жизни.
Студент — о другой судьбе.
Каждый уверен, что проблема не в нём.
Проблема — в обстоятельствах.
Калоши исполняют желания.
Спойлер:
почти никто не становится счастливее.
❓ Ч…
❤23🤝18👍11
15 Jul 2026, 14:20 UTC102 views58 reactionsread 7 August 2026 🚨Когда банк задаёт вопросы
Часть 13.
❌ Многие начинают готовиться к проверке банка... после того, как она уже началась.
И это главная ошибка.
Когда приходит запрос, времени наводить порядок уже почти нет.
В этот момент должно быть уже готово:
✔️ почему поступили деньги;
✔️ на каком основании;
✔️ чем это подтверждается.
Потому что банк не будет ждать, пока вы:
— найдёте договор;
— подпишете акт задним числом;
— вос…
🔥21❤16👍12👏6🤝2👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @biznes_legal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.