Channel
@yupicanal
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001791371882 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yupicanal |
| Description | Канал посвячен незначительной части населения планеты. По вопросам рекламы писать @X0fff |
| Created | Between 1 December 2021 and 12 December 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yupicanal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 21:04 | 2 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:06 | 2 | first reading |
20 posts held, back to 12 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
5 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2022 to 20 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💼 Кейс: Автоматизация контента для компании по строительству домов и бань из дерева 🔍 СИТУАЦИЯ: У компании по строительству домов и бань из бруса не было специалиста по контенту. Они понимали: если занимаешься продуктом — нужно рассказывать о нём аудитории. Долго искали SMM-специалиста, но не могли найти. Что-то отдавали на аутсорс, но ничего не было отлажено — всё шло комом. Итог: ни контента, ни специалиста. 🎯…
👍2
💼 Кейс: [Автоматизация входящих заявок для компании по Натяжным Потолкам] СИТУАЦИЯ: 2 менеджера. Они принимают клиентов. Принимают заявки, рассчитывают потолки. Занимаются всем, долго не отвечают а иногда и вовсе забывают. ⏱️ Время ответа: ВКонтакте — 4 часа Сайт — 2 часа Мессенджеры — аналогично Почему так долго? 🌅 Утром — обзвон клиентов 🍽 В обед — все ушли есть 😫 Вечером — устали, отвечают кое-как 🌙 Ночью — во…
👍2
Привет! 👋 Меня зовут Игорь, я помогаю бизнесу экономить сотни тысяч рублей через внедрение AI-агентов. Что я делаю: Заменяю рутинные бизнес-процессы на AI-решения. Не чат-боты, а полноценные системы, которые работают вместо людей. Кому это нужно: • 👔 Собственникам бизнеса — снижаете затраты на персонал на 50-70% • 📊 Руководителям — ускоряете работу отделов в 3-5 раз • 🎯 Маркетологам — освобождаетесь от рутины и фокус…
👍1
🔥 Почему мои AI-Решения лучше остальных Сегодня рынок AI переполнен «специалистами», которые обещают золотые горы, ставят один чат-бот и называют это внедрением. Но бизнесу нужны не игрушки, а системы, которые реально ускоряют процессы и приносят деньги. И именно поэтому мои AI-решения стоят особняком. 🤖 1. Я создаю AI-агентов, а не «красивые диалоги» Большинство интеграторов выдают шаблонный бот за полноценный AI. У…
🔥 Почему мои AI-Решения лучше остальных Сегодня рынок AI переполнен «специалистами», которые обещают золотые горы, ставят один чат-бот и называют это внедрением. Но бизнесу нужны не игрушки, а системы, которые реально ускоряют процессы и приносят деньги. И именно поэтому мои AI-решения стоят особняком. 🤖 1. Я создаю AI-агентов, а не «красивые диалоги» Большинство интеграторов выдают шаблонный бот за полноценный AI.…
🔥 Почему мои AI-Решения лучше остальных Сегодня рынок AI переполнен «специалистами», которые обещают золотые горы, ставят один чат-бот и называют это внедрением. Но бизнесу нужны не игрушки, а системы, которые реально ускоряют процессы и приносят деньги. И именно поэтому мои AI-решения стоят особняком. 🤖 1. Я создаю AI-агентов, а не «красивые диалоги» Большинство интеграторов выдают шаблонный бот за полноценный AI. У…
😁😁😁😁
Новый директор вызывает секретаршу сосочку, внимательно оглядывает и распоряжается: -Юбку на 10 сантиметров укоротить, помаду поярче... -А соски солью натирать? -Зачем? Читать продолжение...👇😂
Волк и лоcь бегут вдвоем по леcу от охотников. Те не отcтaют. Волк лоcю орет: – Щa уcтaнем и нac догонят, дaвaй друг другa нa cебе неcти хоть по очереди отдыхaть будем? Лоcь, ну что делaть, зaлaзь первый. Фигaчут короче дaльше, лоcь уcтaл, бежaть уже не может. Вcе говорит, меняемcя! Зaлез нa волкa. Волк бедный кaк черепaхa cложилcя, еле ползет. Лоcь думaет ну вcе крaнты нaм и тут думaет, дaй кa приcуну ему нa пол ши…
Волк и лоcь бегут вдвоем по леcу от охотников. Те не отcтaют. Волк лоcю орет: – Щa уcтaнем и нac догонят, дaвaй друг другa нa cебе неcти хоть по очереди отдыхaть будем? Лоcь, ну что делaть, зaлaзь первый. Фигaчут короче дaльше, лоcь уcтaл, бежaть уже не может. Вcе говорит, меняемcя! Зaлез нa волкa. Волк бедный кaк черепaхa cложилcя, еле ползет. Лоcь думaет ну вcе крaнты нaм и тут думaет, дaй кa приcуну ему нa пол ши…
уцкепукпупукп цукаууцеацуепцуеп аыфваываываываыв
Channel photo updated
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yupicanal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЮПИ” (@yupicanal), 2 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yupicanal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.