Жду для разнообразия книгу, где у него маленький. Вот это будет интриженька.
🤣79😁27💯4

Channel
@yulia_beautyinsider
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,744subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001092162001 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yulia_beautyinsider |
| Created | 31 October 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yulia_beautyinsider |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:59 | 1,744 | -3 |
| 14 Sept 2026, 19:57 | 1,747 | -2 |
| 11 Sept 2026, 03:21 | 1,749 | -1 |
| 6 Sept 2026, 07:15 | 1,750 | -1 |
| 2 Sept 2026, 10:24 | 1,751 | -1 |
| 30 Aug 2026, 09:03 | 1,752 | -2 |
| 27 Aug 2026, 13:57 | 1,754 | +1 |
| 24 Aug 2026, 14:03 | 1,753 | +1 |
| 20 Aug 2026, 17:12 | 1,752 | -5 |
| 17 Aug 2026, 16:56 | 1,757 | -3 |
| 14 Aug 2026, 20:28 | 1,760 | +2 |
| 11 Aug 2026, 02:15 | 1,758 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:17 | 1,759 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:06 | 1,759 | first reading |
16 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,414 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 49.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 705 | 49.9% | |
| ❤ | 242 | 17.1% | |
| 🤣 | 218 | 15.4% | |
| 💯 | 64 | 4.53% | |
| 😢 | 59 | 4.17% | |
| 🔥 | 54 | 3.82% | |
| 💔 | 41 | 2.90% | |
| 💘 | 12 | 0.849% | |
| 🥰 | 10 | 0.707% | |
| 🙈 | 4 | 0.283% | |
| ✍ | 2 | 0.141% | |
| 🗿 | 2 | 0.141% | |
| 😭 | 1 | 0.071% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,414 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Жду для разнообразия книгу, где у него маленький. Вот это будет интриженька.
🤣79😁27💯4
В последние месяцы я перечитала кучу дарк романса (в основном тупого и бессмысленного), драмионы, люмионы (что? тоже да), хоккеистов, мафиози, и просто романчиков. Заскучала и вернулась на литгород к родным драконам. Литгород не подвел: предложил новинку «Развод в 450!». Драконы, они же живучие. Автор поставил хэштег «зрелая героиня». Искренне уважаю! А то тут в одной серии книг, где сначала перетрахались все шк…
😁84❤20
Отличный, комфортный, незаметный на лице корейский санскрин, который одарил меня закрытыми комедонами, открытыми комедонами и мелкими воспалениями. Сделал это так тихонечко, что я еще какое-то время продолжала им пользоваться. С вами слезные будни подопытных кроликов. Зы: так, друзья, а он еще был участником одного антирейтинга санскринов по несоответствию заявленному спф Зы2: и вот еще Ну совсем отлегло!
😢59💔33❤6😁2
Майя сообщает, что драмиона пошла в люди https://t.me/lider/21358
🤣40😁12🔥8🙈4🗿2
Рассказала Блюпринту про жизнь с мигренью. Хороший базовый текст для тех, кто начинает в теме разбираться.
❤54💔8
Итак, расклад в антидепрессивной романтической литературе 18+ нынче такой: 1. Драконы 2. Хоккеисты 3. Мафиози И ролики с Драко, прижимающим Гермиону к стенкам/полкам 😁
😁72🔥11❤5
Совершенно непонятно, как автор одного из самых классных фанфиков по драмионе - «Драко Малфой и мучительное испытание любовью» - могла переписать его в такое скучное оригинальное произведение. Лучше фанфик перечитать) Говорят, «Скованные», переписанные в Alchemised, тоже не очень.
❤14🤣6💯2
Ну и напоминаю, что сегодня пятница, девочки 😁 Если что, приятные виды начинают появляться на первой минуте первой серии 😂
😁57❤20🔥8
21 век. Все юзают ИИ, а некоторые эксперты считают, что уже сейчас будет достигнута технологическая сингулярность. Но борщевик и тополиный пух непобедимы!
💯58😁31😭1
Последние две недели запоем читала книги Эль Кеннеди серий «Вне кампуса» и «Университет Брайар». Это полный 18+, девочки, с хорошими сюжетами, юморными сценами и полуголыми хоккеистами. Две из этих книг я уже даже перечитала, настолько мне зашло. И тут стоим сегодня на мероприятии компанией, я начинаю делиться, куда меня в чтении занесло в этот раз - а мне все такие: так сериал же по ним вышел! Рейтинг на imdb 8,2…
😁86🤣33❤12
Мне есть что рассказать вам о косметике, но я пока не могу 😁 Потому что шиза моя по драмионе дошла до того, что я вступила в тематический чатик под названием «Гарем Драко Малфоя». Благодаря фанфикам узнала слово «стекло» (жанр, где тебя замучивают эмоционально) и его избегаю - «Скованных» своих, после которых все рыдают, сами читайте; «Аукцион» мне не понравился - не дочитала, прочее рыдательное тоже не надо. «Пла…
😁58❤18
Пока что топ из опробованных санскринов в этом сезоне - это новый флюид La Roche-Posay. В этой версии есть их новый фильтр, который они 10 лет разрабатывали, защита от синего света и ингредиенты от пигментации. Но главное - им комфортно пользоваться. Он жиденький, но ложится ровно. Для уверенности наношу два слоя. И он цепкий! Даже если полежать в нем лицом в подушку. Потереть нос или подбородок. Пока самый стойкий…
❤63🥰10✍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @yulia_beautyinsider. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“yulia_beautyinsider” (@yulia_beautyinsider), 1,744 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yulia_beautyinsider.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.