Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александр Степанов | Маркетинг | Нейросети

Channel

Александр Степанов | Маркетинг | Нейросети

@yti_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

154subscribers

+2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001874575715
TypeChannel
Username@yti_channel
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/yti_channel

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 6 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1521541538 August 2026 — 152 subscribers8 August 2026 — 152 subscribers15 August 2026 — 153 subscribers6 October 2026 — 154 subscribers8 August 20266 October 2026
4 measurements spanning 60 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 152–154 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 18:42154+1
15 Aug 2026, 02:48153+1
8 Aug 2026, 19:31152no change
8 Aug 2026, 00:22152first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

70 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3245.7%
🔥1825.7%
👍1217.1%
💯811.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 11:10 UTC34 views3 reactionsread 8 August 2026

LTV равен чеку. Значит, тебе рано в рекламу Один из вопросов, который я задаю на пресейле: Сколько клиент оставляет за 12 месяцев, а не в чеке? Не «средний чек». Не «стоимость сделки». Именно за год. Если ответ - «примерно как чек», у меня загорается красная лампочка. Не потому что бизнес плохой. А потому что реклама в этой конфигурации почти всегда не окупается. Разберу на пальцах. LTV = чеку - это клиент приш…

👍2❤1

30 Jul 2026, 13:28 UTC62 views6 reactionsread 8 August 2026

У прибыли четыре рычага. Почти все крутят самый дорогой Каждый второй разговор с собственником начинается одинаково: «нужно больше лидов». Это самый дорогой ответ из возможных. Показываю, почему - с цифрами. Прибыль раскладывается на четыре рычага: 🔥 Прибыль = Трафик × Конверсия × Средний чек × Частота покупок - Расходы Четыре множителя. Крутить можно любой. Но почти все крутят только первый - трафик. Потому что …

🔥4❤2

23 Jul 2026, 13:59 UTC91 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лиды были, цели не было Ремонтная компания. Партнёры сидят год, льют бюджет в ВК, лидов вроде хватает, а денег нет. Пришли ко мне с классикой: «плохой трафик, посоветуй хорошего таргетолога». Полез в CRM. За квартал 180 заявок. Из них 12 доехали до сметы, 3 подписали договор. Ноль вопросов к трафику - заявки живые, живые люди, живой запрос. А теперь смотри что было в сметах. Входящему с ВК считают 60-65 тыс за ква…

❤3🔥3

15 Jul 2026, 14:15 UTC86 views2 reactionsread 8 August 2026

Позиции растут, а кликов всё меньше. Добро пожаловать в 2026 Уже несколько месяцев вижу у клиентов одну и ту же картину. Запросы уверенно уезжают в топ-10, топ-3 растёт, отчёт по позициям красивый. А органический трафик проседает. Не на пять процентов - ощутимо. Раньше я бы назвал это провалом. Сейчас это просто новая норма, и её пора принять. Что происходит на самом деле. Человек забивает запрос, Алиса или Google…

🔥2

15 Jul 2026, 14:10 UTC62 viewsread 8 August 2026

После небольшого отпуска с новыми силами, как говорится 😄

30 May 2026, 14:35 UTC160 views4 reactionsread 8 August 2026

Бот-скорер на хедхантере: пять кубиков и один трюк Тот самый кадровик-помощник, про которого было в видео. Читает за меня 80 резюме в неделю. Сейчас разберу, как он устроен. Без воды и без понтов про "ИИ". Будешь делать своё, забирай схему. Как устроено Думай о нём как о цепочке из пяти кубиков. 1. Откуда берёт. Каждый запуск лезет в хедхантер моими ключами и забирает все свежие отклики на нужную вакансию. Ключи …

❤4

18 May 2026, 07:57 UTC174 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Все спрашивают как у меня работает AI-ассистент, который знает обо мне всё. Рассказываю. 1. Vault в Obsidian. Папки по сферам: клиенты, проекты, знания, личное. Никаких PARA и Zettelkasten, просто плоская иерархия. Главное чтоб ты сам помнил где что лежит. 2. Claude Code с доступом к vault. Читает заметки, ищет по grep, видит связи через wikilinks. Когда я говорю «помнишь проект X», он реально помнит, потому что ле…

❤6🔥3

29 Apr 2026, 10:06 UTC183 viewsread 8 August 2026

Раньше автоматизация стоила 300к и окупалась 2 года. Теперь это вечер и ноль рублей. Короче, сидишь ты такой на работе и думаешь: «Вот бы у меня был волшебный ассистент, который всё делает сам — открывает, отправляет, напоминает». И тут выясняется, что этот волшебный ассистент уже существует и зовут его не какой-то там суперпрограммист, а обычный AI-бот. Я, например, в своём агентстве уже настроил автоматизацию для…

28 Apr 2026, 09:04 UTC141 viewsread 8 August 2026

StackOverflow умирал год. Его основатели заметили на девятом месяце. Представьте себе: 20 лет истории, тысячи активных пользователей ежедневно, и... бац! Активность на StackOverflow падает до нуля всего за 12 месяцев. Всё это произошло после релиза GPT. И вот теперь сидят основатели и чешут затылок: что ж, ребята, а где все? Пока мы тут в агентстве крутим разные гипотезы, мне кажется, что это очень жёсткий звоночек…

27 Apr 2026, 09:02 UTC124 views4 reactionsread 8 August 2026

«"Нам нужно больше лидов," — говорит каждый второй клиент. В 80% случаев проблема вообще не в этом.» Короче, у Балахнина на днях вышел пост про 10 системных причин, почему бизнес не растёт. И вот прикол в том, что "недостаток лидов" — это вообще не основная проблема. Я, как владелец агентства, могу сказать, что чаще всего дело в другом. Первая причина, с которой я сталкивался — это когда владелец бизнеса пытается б…

👍3❤1

26 Apr 2026, 15:01 UTC92 views5 reactionsread 8 August 2026

Лид за 150 тысяч рублей. Нет, это не ошибка в бюджете. Многие бизнесы до сих пор думают, что лиды должны стоить копейки, а потом удивляются, почему продажи не растут. В малом бизнесе лид за 500р — это ок, но в сложных B2B продажах иногда без 150к не обойтись. Короче, вот где зарыта собака: многие пытаются применить логику дешёвых лидов к сложным продажам. Думают, что если в малом бизнесе работает, то и в B2B сработ…

❤3💯2

25 Apr 2026, 09:57 UTC88 views4 reactionsread 8 August 2026

Ты знаешь, я вот всегда скептически относился ко всяким тестам на характер, особенно когда они пытаются связать его с цветами или какими-то датами. Но, блин, иногда так хочется окунуться в эту мистику — вдруг там что-то действительно интересное, чего сам о себе не знал? Прикол в том, что вот наткнулся на этот японский сайт, который определяет характер по цвету даты рождения. Вроде бы ерунда, а начинаешь задумываться…

❤4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yti_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александр Степанов | Маркетинг | Нейросети” (@yti_channel), 154 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yti_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.