Channel
@yrdsll
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003983581666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yrdsll |
| Created | Between 1 April 2026 and 12 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yrdsll |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 22:14 | 5 | +1 |
| 13 Aug 2026, 06:48 | 4 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:01 | 4 | first reading |
20 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (12 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 13 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Aug 2026, 06:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
17 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 88.2% | |
| 💩 | 2 | 11.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
бля, чет я выпал немного из жизни ну во-первых стоит признать, что дебют ае в видосе вышел не такой удачный, всё-таки накидал я графики слишком много ну эт дефолт, думаю у всех был момент, когда появляется/осваивается что-то новое, и вы начинаете пихать эту штуку в любые щели, вот у меня была такая тема эт по-моему называется эффект новой или блестящей игрушки, в общем чет такое и хоть видос вообще не залетел(я хз …
💩2
ну наконец-то видос готов - https://www.youtube.com/shorts/sr3G9DjnDBY вот и первый результат моей работы в ае довольно интересно, но, конечно, видно, что опыта пока маловато касательно работы - книгу советую всем да, всего 50 страниц, но очень красиво и ясно доносится мысль фильм посмотрел всего 30 минут, пока записывал его для нарезки всё-таки сняли его в 1973 году, смотрится довольно тяжко, учитывая, что я не бо…
всем привет знаю, давно не было активности не буду отрицать мою лень и тд, всё-таки оклиматься после отдыха было тяжко но также хочу сказать, что такая пауза связана с небольшими изменениями, которые Вы увидите в новом видосе он, кстати, уже в работе и завтра будет на месте, всех жду
всем здарова как и обещал, сегодня хотел бы рассказать вам про один интересный моментик, связанный с Синкаем вы точно знаете Макото по великолепным полнометражкам, по типу "Дитя погоды", "Пять сантиметров в секунду" и прочие а вот про "она и её кот", думаю, знают вообще не всё но при этом без этой работы, мы бы, возможно, никогда бы не увидели перечисленные мной шедевры анимации это 5-минутное аниме стало дебютной…
видосик по "Она и её кот" на базе - https://www.youtube.com/shorts/LUS8c_Q6qhE снова он теперь точно со звуком, всё проверил 1000 раз в самом проекте, как оказалось, проблем вроде бы как не должно было быть аудиодорожка не была в муте, премьер просто отказывался закидывать аудио (с рендером тоже всё ок было) в общем хз в чём проблема была, ну главное решение нашлось быстро и легко как и говорил, мне сама работа оче…
❤1
Sticker, posted without a caption
сука ура я дома
❤1
всем привет видоса нет, ну чё-то высрать хочется, так что немного поговорим про "Историю о перекуре за супермаркетом" кстати, уже еду домой, ждите завтра видос по "Она и её кот", но теперь со звуком (правда) ╤═══════════════════╤ ❯ С чего всё началось А как вообще зародилась идея этой истории? Всё началось с небольшой зарисовки автора манги, которую он выложил в твиттер этот небольшой фрагмент взорвал интернет,…
❤1
Photo, posted without a caption
❤1
всем привет сегодня продолжаем собирать остатки с Острова Проклятых только сегодня у нас не чеховское ружьё, а психологический параллелизм (сам ахуел, когда загуглил) в общем, все помнят момент, когда Тедди с Чаком отправляются на кладбище в поисках каких-то зацепок и ведь не одного меня смутило, что пошли они туда в ужасный шторм? кто вообще в здравом уме пойдёт на улицу, когда деревья летают по округе? где тут …
всем привет вчера немного проспал момент, так что ружья полетят с сегодняшнего дня первое из них - записка "правило четырёх, кто 67-ой пациент?" это немного необычное ружьё, если его так вообще можно назвать суть в том, что оно не выстреливает в конце фильма, а рассыпается в пыль для Тедди эта записка - триггер. она ведёт нас по ложному следу, заставляя думать про мистического пациента и заговор правило четырёх …
❤2
вот и последняя часть по ружьям: https://youtube.com/shorts/aJD5X20GK0A?si=b4fN-6Fk0rsXyP9R обещанное в видосе начну выкладывать со следующего дня, ждите по острову у меня в планах остался один видос, который вообще никак не связан с сюжетом и тд но тема там определенно не менее интересная но он уже появится после того, как приеду домой я в свою очередь окончательно ухожу отдыхать, сделать 4 видос не успел, так ч…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yrdsll. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 134,289 of 1,629,372entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“пишет yrdsl” (@yrdsll), 5 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yrdsll.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.