Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Молодые кардиологи Российского кардиологического общества

@youngcardio

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,716subscribers

+13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001545088918
TypeChannel
Username@youngcardio
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/youngcardio

Growth

1,7031,7161,709.56 August 2026 — 1,703 subscribers6 August 2026 — 1,703 subscribers9 August 2026 — 1,711 subscribers13 August 2026 — 1,716 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,701–1,718 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:341,716+5
9 Aug 2026, 16:041,711+8
6 Aug 2026, 07:061,703no change
6 Aug 2026, 03:181,703first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.6%
avg views ÷ 1,716 subscribers
Avg views / post
302
12 posts measured
Reaction rate
3.04%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (8 July 20267 August 2026)
Views total3,622
Reactions total110
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:42 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
45s
Average length
45s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

110 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5146.4%
🔥2119.1%
❤‍🔥1110.0%
👏1110.0%
👍109.09%
💘21.82%
🥰21.82%
🍓10.909%
🙏10.909%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:45 UTC118 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

‼️С невероятной гордостью мы хотим с Вами поделиться опубликованной статьей нашей коллеги- Соловьевой Анжелы Евгеньевны (Сеченовский университет, Москва) в European Journal of Heart Failure. 📝Кропотливая работа Анжелы и команды международных экспертов была проведена в рамках анализа особенностей ведения пациентов с сердечной недостаточностью и заболеваниями печени. 📍Буквально неделю назад в ведущем европейском кард

👏76🔥5

7 Aug 2026, 10:25 UTC174 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ipoanmitstpmPhoto

Уважаемые поступающие! Хорошие новости для тех, кто ещё выбирает путь в профессии! 🎉 ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России объявляет о дополнительном приёме документов на обучение по программам ординатуры на 2026/2027 учебный год с 10.08.2026г. по 26.08.2026г. Доступные специальности: 🩺 31.08.49 – Терапия ❤️ 31.08.36 – Кардиология 🔬 31.08.62 – Рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение 📍 Количество мест (бюджетных и

2🔥1

7 Aug 2026, 05:12 UTC241 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

НМИЦ сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России 12 августа 2026 г. будет открыт дополнительный набор для поступления в ординатуру. Прием документов будет осуществляться по 8 специальностям: 31.08.02 Анестезиология-реаниматология 31.08.05 Клиническая лабораторная диагностика 31.08.13 Детская кардиология 31.08.11 Ультразвуковая диагностика 31.08.12 Функциональная диагностика 31.08.09 Рентгенологи

5👍1

6 Aug 2026, 14:54 UTC274 views7 reactionsread 7 August 2026

📍Дорогие участники Битвы Эрудитов 2026. В этом году судейство Ваших работ оказалось особенно сложным, так как каждая команда представила результаты кропотливой работы квалифицированного детективного агенства в разборе редких клинических случаев. 8 августа мы представим Вашему вниманию Финалистов Битвы 2026❗️

4🔥2🙏1

29 Jul 2026, 13:28 UTC459 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @publ_ampkPhoto

❤️ Новый консенсус ACC 2026 по ХСН с сохраненной ФВЛЖ (СНсФВ) — часть 1 Критерии диагноза и шкалы оценки вероятности СНсФВ Американская коллегия кардиологов (ACC) опубликовала обновленный экспертный консенсус по ведению пациентов с СНсФВ. Начинаем серию постов, посвященную этому документу. 📍Главная сложность диагностики СНсФВ заключается в том, что не существует одного исследования, которое позволяло бы надежно под

6

29 Jul 2026, 06:50 UTC281 views12 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @publ_ampkPhoto

❤️ Если не границы по ФВ, то что? Ещё немного о предлагаемой классификации ХСН и разбор одной редакционной статьи В одном из прошлых постов мы разбирали второе универсальное определение сердечной недостаточности. Одним из наиболее заметных изменений стало предложение отказаться от выделения ХСН с умеренно сниженной ФВ (ХСНунФВ) в самостоятельную категорию и не использовать жёсткую числовую границу между ХСН с низ

8👍2🔥2

28 Jul 2026, 15:45 UTC319 views12 reactionsread 7 August 2026

🗞️ Клинически чем отличаются женщины от мужчин с СНсФВЛЖ? Новости консенсуса экспертов ACC 2026. 🤩🤩У женщин с СНсФВЛЖ чаще отмечаются: 🤩более выраженная одышка и худшее качество жизни. 🤩масса ЛЖ меньше , а концентрическое ремоделирование ЛЖ выражено сильнее, чем у мужчин. С учетом более выраженного концентрического ремоделирования у женщин полость левого желудочка меньше, поэтому обычно ФВ ЛЖ у них выше, чем у мужчи

👏43❤‍🔥2💘2🍓1

27 Jul 2026, 10:34 UTC416 views12 reactionsread 7 August 2026

🫶Уважаемые коллеги, Профессор Науфаль Шамилевич Загидуллин (Уфа) приглашает принять участие в Осенней школе «Проектная деятельность в биостатистике и фармакоэкономике» 10–12 сентября 2026 г. Цель проекта – проведение краткосрочной школы-интенсива для формирования навыков проектной деятельности в области биостатистики и фармакоэкономики на данных реальной клинической практики. Все расходы, связанные с участием в шко

🔥63👍3

27 Jul 2026, 06:27 UTC348 views13 reactionsread 7 August 2026

📌 Делимся информацией из консенсуса экспертов ACC 2026, посвященного сердечной недостаточности (СН) с сохраненной фракцией выброса. 🧐Хотелось бы детализировать внимание на основных отличиях в течении СНсФВЛЖ у женщин и у мужчин. Сегодня поговорим о различиях в факторах риска и коморбидных состояниях: ➖У женщин распространенность СНсФВЛЖ выше, чем СНнФВЛЖ, хотя это различается по расе; ➖Женщины с СНсФВ часто старш

5❤‍🔥3🔥3🥰2

26 Jul 2026, 10:43 UTC286 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @publ_ampkPhoto

❤️ Кофе и сердце: что написано в Scientific Statement AHA о кофеине и сердечно-сосудистых заболеваниях? Прежде чем перейти к выводам, важно помнить: изучать влияние кофе очень сложно. Во-первых, большая часть данных получена в наблюдательных исследованиях. Они позволяют выявлять ассоциации, но не могут надежно доказать причинно-следственную связь. Например, люди, регулярно пьющие кофе, могут отличаться от тех, кто е

❤‍🔥65

Signed Yury Mareev

25 Jul 2026, 14:07 UTC314 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @publ_ampkPhoto

В журнале NEJM опубликованы результаты исследования DAPT-MVD – продленная двойная антиагрегантная терапия (ДАТТ) при многососудистом поражении коронарных артерий (КА). Предпосылки: Оптимальная продолжительность ДАТТ после имплантации стента с лекарственным покрытием остается предметом дискуссий. Так, в исследовании TWILIGHT у пациентов высокого риска (около 60% с многососудистым поражением КА) переход на монотерапию

3🔥2

Signed Yury Mareev

23 Jul 2026, 14:58 UTC392 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @CardioclusterVideo

🔴Всем здравствуйте! Сегодня хотим рассказать про рубрикатор электронного поиска клинических рекомендаций NEXUS🌟 🌟Чем полезна данная медицинская платформа: 🌟Регистрация займёт всего 30 секунд 🌟Существенная экономия времени в работе 🌟Повышение качества работы 🌟Удобный интерфейс в использовании 🌟Можно пользоваться материалами библиотеки по любой специализации: курсы, прямые эфиры, вебинары и лекции 🌟Переходите по ссыл

👍41

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @youngcardio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 64,464 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Молодые кардиологи Российского кардиологического общества” (@youngcardio), 1,716 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/youngcardio.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.