Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Юрий Мухин. Статьи

@yimpub

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,424subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001657255107
TypeChannel
Username@yimpub
Created2 February 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/yimpub

Growth

3,4203,4253,422.56 August 2026 — 3,425 subscribers6 August 2026 — 3,425 subscribers9 August 2026 — 3,420 subscribers13 August 2026 — 3,424 subscribers3,4246 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,419–3,426 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 05:353,424+4
9 Aug 2026, 20:313,420-5
6 Aug 2026, 10:513,425no change
6 Aug 2026, 09:593,425first reading

Engagement

21 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.0%
avg views ÷ 3,424 subscribers
Avg views / post
1,440
12 posts measured
Reaction rate
2.68%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held21 (2 July 20266 August 2026)
Views total17,269
Reactions total462
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

883 reactions across 21 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 57.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍50657.3%
🔥24928.2%
475.32%
👏424.76%
💯101.13%
👎60.68%
💊50.566%
40.453%
😈30.34%
🤮30.34%
😁20.227%
🤔20.227%
🤡20.227%
🤣20.227%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 883reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 20:33 UTC526 views24 reactionsread 7 August 2026

ГЛУПОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ БИОЛОГОВ О ЧЕЛОВЕКЕ Арифметика теорию биологов не подтверждает. https://youtu.be/iRybvbZH9_4 Мой текст: «(видеофакт) Думаю, что тех, кого заинтересовало название ролика, не надо убеждать, что человек - это его сознание, это его способность мыслить, это его память и эмоции, - это то, что не только я называю «душой». Без души человек просто организм, просто тело. И хотя и создание тела, и жизнь

👍18🔥6

Signed Вячеслав

4 Aug 2026, 21:33 UTC743 views43 reactionsread 7 August 2026

КОММУНИЗМ УМЕР! ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНИЗМ! Коммунизм - это реально то будущее общество, в котором только и надлежит жить настоящим людям. И то, что коммунизм по проекту Карла Маркса умер - ничего не значит. Раз коммунизм необходим, то его надо проектировать и строить. https://youtu.be/4-GZCNqPq9Y Мой текст: «(видеофакт) Преамбула В своё время во Франции о смерти короля возвещали именно так: «Король умер! Да здравству

👍21🔥17💊5

Signed Вячеслав

2 Aug 2026, 21:27 UTC≈1,120 views43 reactionsread 7 August 2026

НА ГЛАЗАХ НАРОДА Как можно не видеть эту наглую подлость властей? Как можно молчать? https://youtu.be/vlbpDavO-uU Мой текст: «(видеофакт) Хотел дописать в заголовке, что это работа о проблемах народа Украины, но потом подумал, а чем отличаются граждане России, да и остальных стран от граждан Украины? Простите, пусть и сотый раз, но я снова всё о том же… https://telegra.ph/Na-glazah-naroda-08-02

👍30🔥111👏1

Signed Вячеслав

31 Jul 2026, 20:58 UTC≈1,300 views31 reactionsread 7 August 2026

ЕЩЁ О ВЛАСТИ ДЕЛА Как Искусственный интеллект понимает власть дела. https://youtu.be/EGC73q8Grds Мой текст: «(видеофакт) Тридцать лет тому я начал объяснять своим читателям то, как выглядят власть бюро и власть дела, но это и в те годы не многие поняли. А вот способны ли это понять современные читатели? Сигизмунд Миронин задал вопрос о разработанной мною делократии Искусственному интеллекту, и, как следует из ответа

👍22🔥5👏2💯2

Signed Вячеслав

29 Jul 2026, 23:01 UTC≈1,480 views38 reactionsread 7 August 2026

ЗА ЧТО ЗЕЛЕНСКОГО ЛЮБЯТ Народный кретинизм поразителен! https://youtu.be/RhUfHKa1Sgg Мой текст: «(видеофакт) Нет, Зеленского любят не за то, что ему костюмеры шьют нестандартные костюмчики, не за мужественную небритость и не за декламацию с выражением разных героических текстов. Зеленский артист и ничего удивительного в этих его способностях нет - Зеленский делает, что умеет. В мире умных мало, а таких артистов разв

🔥18👍13💯42👎1

Signed Вячеслав

27 Jul 2026, 22:30 UTC≈1,430 views43 reactionsread 7 August 2026

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ Интересная оценка ИИ моего предложения, которое уже 30 лет на способны понять интеллектуалы, болтающие о несовершенстве государственной власти. https://www.youtube.com/watch?v=B7U1Du_dGFo Мой текст: «(видеофакт) Начну с того, что две независимых группы исследователей - из Калифорнийского университета в Беркли и Калифорнийского университета в Санта-Круз - показали, чт

🔥26👍14👏21

Signed Вячеслав

25 Jul 2026, 21:39 UTC≈1,550 views35 reactionsread 7 August 2026

КОГДА УМНИК ПОУМНЕЕТ? Просто поражает какой-то беспросветный кретинизм российских, как их в СССР называли, «инженеров человеческих душ». https://youtu.be/xwQauiZ4Bws Мой текст: «(видеофакт) Сооснователь «Новой газеты», лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов, по совместительству иноагент, обратился в Следственный комитет с заявлением о проверке высказываний ряда официальных и медийных лиц РФ. Муратов не толь

🔥19👍142

Signed Вячеслав

23 Jul 2026, 20:53 UTC≈1,780 views45 reactionsread 7 August 2026

БЕЗ ЧЕГО НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА Как мы нас обманывают, и как мы обманываемся. https://youtu.be/AzEE8lOAOSI Мой текст: «(видеофакт) О том, о чём говорит Ленин, - в конце, а тема этой работы - свобода слова. Я думаю, что 100% борцов за свободу во всём мире искренне считают, что свобода слова - это когда тебя не накажут за то, что ты что-то говоришь против начальства. Да, без этой безопасности свободы слова не бывает. Это к

👍31🔥122

Signed Вячеслав

21 Jul 2026, 21:42 UTC≈1,860 views38 reactionsread 7 August 2026

ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ РОССИЯ Народ России ещё не считают скотом до такой степени. https://youtu.be/MDEKROoL4IU Мой текст: «(видеофакт) Чем больше я смотрю на свою малую родину - Украину, - тем больше недоумение и желание разобраться с внутренним психическим состоянием общества современных граждан Украины. А ведь я лет 40 тому, если и видел отличие украинского общества от, скажем, чисто великорусского общества, то только

🔥19👍162👏1

Signed Вячеслав

19 Jul 2026, 19:40 UTC≈1,780 views41 reactionsread 7 August 2026

В ЧЁМ СИЛА США https://youtu.be/oxDybjsAqfA «Мой текст: В начале июня этого года я опубликовал ролик с названием «30 ЛЕТ КОЛОНИИ «RUSSIA»», а вот сейчас, неожиданно для себя наткнулся на изделие искусственного интеллекта похожего содержания, но с иным выводом. Адрес этого ролика я дам в описании, ну, а чтобы вы не искали, скопирую это изделие ниже». (видеофакт) Подмена https://www.youtube.com/watch?v=wPn0-8-RT_g htt

👍27🔥8👎32👏1

Signed Вячеслав

17 Jul 2026, 20:07 UTC≈1,890 views41 reactionsread 7 August 2026

ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ СРАЗУ В СТАРИЧКОВ Сегодняшнее поколение быстро стареет https://youtu.be/9ilwvQcxDJw Мой текст: «(видеофакт) Я начал с выступления Симона Соловейчика, советского и российского публициста, теоретика педагогики, идейного руководителя «Учительской газеты» и автора книги «Педагогика для всех», непрерывно издававшейся 10 лет подряд в сотнях тысяч экземпляров. В данном случае интересно то, что сам теоретик

👍16👏11🔥74😈3

Signed Вячеслав

16 Jul 2026, 20:30 UTC≈1,810 views40 reactionsread 7 August 2026

УЧЁНЫЕ КАК ОБРАЗЕЦ ГЛУПОСТИ Человечество ошибается, считая учёных универсально умными. https://youtu.be/0nsO24i2xhY Мой текст: «(видеофакт) Я хочу продолжить обсуждение того, во что даже умные люди не способны поверить, - хочу опять обсудить исключительную глупость и даже подлость лиц, называющих себя учёными. Нет, разумеется, учёные не принимают решений, решения принимают политики. Но ведь с тех пор как стало совер

👍18🔥153👎2🤡2

Signed Вячеслав

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @yimpub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 187,558 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юрий Мухин. Статьи” (@yimpub), 3,424 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yimpub.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.