Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ежу понятно

Channel

Ежу понятно

@yezhu_ponyatno

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

48subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003440069950
TypeChannel
Username@yezhu_ponyatno
CreatedBetween 1 November 2025 and 12 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/yezhu_ponyatno

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

474847.57 August 2026 — 47 subscribers10 August 2026 — 47 subscribers6 September 2026 — 48 subscribers7 August 20266 September 2026
3 measurements spanning 30 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 47–48 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 22:2048+1
10 Aug 2026, 13:1947no change
7 Aug 2026, 17:1147first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

112 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4136.6%
👍3531.3%
🔥1917.0%
👏1513.4%
😁21.79%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 12:27 UTC39 views1 reactionsread 10 August 2026

Три слова, которые весь офис пишет неправильно «Согласно приказа», «благодаря помощи коллег», «вопреки обстоятельств» — такое встречается в каждом втором рабочем письме. И почти всегда это ошибка. Предлоги «согласно», «благодаря» и «вопреки» требуют после себя только дательного падежа — то есть отвечают на вопрос «чему?», а не «чего?». Правильно: согласно приказу, благодаря помощи, вопреки обстоятельствам. Ежу поня…

🔥1

8 Jul 2026, 06:25 UTC37 views2 reactionsread 10 August 2026

Слоп — что это? Если вы ещё не встречали это слово — встретите скоро, потому что оно быстро выходит за пределы молодёжного сленга в обычную речь. «Слоп» (от английского slop — помои, жижа) — это контент, сделанный без души, без идеи, на потоке. Чаще всего так называют картинки и видео, сгенерированные нейросетями без какого-либо редакторского участия: когда ИИ штампует тысячи роликов в день, а за ними не стоит ни мы…

🔥2

28 Jun 2026, 11:34 UTC42 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Слова, которые предают вас, если прочитать их назад. Точнее — не предают, а остаются собой. Это палиндромы: слова и фразы, которые звучат одинаково в обе стороны, хоть лево-право, хоть право-лево. Обычные слова устроены так симметрично, что мы даже не замечаем: «довод», «заказ», «топот», «шабаш», «комок», «наган», «доход» — и это не редкие диковинки, а слова, которые мы используем каждый день. С целыми фразами слож…

👍2🔥2

28 Jun 2026, 06:31 UTC35 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Самое длинное слово в русском языке — и это не «превысокомногорассмотрительствующий» Книги рекордов Гиннесса, у нас новости: рекорд уже не тот. Институт Пушкина с помощью искусственного интеллекта обнаружил прилагательное «тетрагидропиранилциклопентилтетрагидропиридопиридиновые» — 55 букв, которое встречается в патенте 2006 года на химическое соединение. Слово описывает структуру молекулы, используемую в фармацевтик…

🔥4😁1

26 Jun 2026, 13:38 UTC31 views3 reactionsread 10 August 2026

«Урод» когда-то значило «красавец» Сложно представить более кардинальный переворот смысла: слово, которое сегодня звучит как одно из самых грубых оскорблений, в Древней Руси было комплиментом. «Урод» восходит к тому же корню, что «род» и «родить». Изначально так называли первенца в семье — главного наследника, того, кто «остаётся у рода», пока младшие братья уходили строить свою жизнь отдельно. Первенцу приписывали…

❤2👏1

26 Jun 2026, 09:36 UTC32 views3 reactionsread 10 August 2026

Эффектный или эффективный? Слова-близнецы, которые путают даже в деловой переписке — а зря, потому что разница в смысле колоссальная. «Эффективный» — это про результат. Действенный, приводящий к цели, дающий нужный эффект: эффективный метод, эффективная работа, эффективное лечение. «Эффектный» — это про впечатление. Яркий, броский, рассчитанный на эффект в глазах окружающих: эффектная внешность, эффектный жест, эфф…

👍3

26 Jun 2026, 06:33 UTC29 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Балбе́с Если кто-то назовёт вас балбесом, знайте: это слово прошло долгий путь из тюркских степей, прежде чем стать привычным русским ругательством. В XIX веке оно пришло из тюркских языков, где «билмес» (в татарском и турецком) или «билбес» (в казахском и киргизском) буквально значило «он не знает». Корень «бил-» означал «знать», а отрицательная приставка превращала слово в «невежда, неуч». При обрусении «билбес» п…

❤2👏1😁1

25 Jun 2026, 13:55 UTC31 views6 reactionsread 10 August 2026

Слово «позор» когда-то не было обидным Если бы вы оказались в Древней Руси и услышали «какой красивый позор», не спешите обижаться — вас бы похвалили. «Позор» восходит к тому же корню, что и слова «зреть», «взор», «дозор». Первоначально оно означало просто «зрелище, то, что видно глазу». В церковнославянском «позорище» значило «театр», а «позорник» — обычного зрителя представления. Пушкин в ранних стихах ещё использ…

👏5❤1

25 Jun 2026, 09:54 UTC33 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

ТвОрог или творОг? Спор, который не утихает на каждой кухне. И вот неожиданность: правы оба лагеря. Слово восходит к древнему «тваро́гъ» — от глагола «творить» в значении «создавать, придавать форму». Ударение исторически падало на последний слог, поэтому «творо́г» — вариант более старый и в каком-то смысле этимологически более точный. Но уже в XIX веке Владимир Даль зафиксировал и второй вариант — «тво́рог», котор…

❤6

25 Jun 2026, 06:45 UTC26 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

Сарафа́н Сегодня сарафан — это летнее платье, символ русской женственности и народного костюма. Но первые несколько веков это слово вообще не имело отношения к женщинам. «Сарафанъ» пришёл в русский язык через тюркские языки из персидского «серапа» — «почётная одежда». И носили его исключительно мужчины: это был длинный распашной кафтан знатных людей. Самые ранние упоминания — в летописях XIV века. Только в XVII век…

❤4👍2

24 Jun 2026, 13:32 UTC29 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

Почему врача называют врачом? Кажется, что слова «врач» и «врать» — случайное созвучие, не более. Но лингвисты уверяют: связь здесь самая настоящая, этимологическая. Глагол «врать» в старину не имел ничего общего с обманом — он просто значил «говорить». Вспомним у Пушкина в «Капитанской дочке»: «Не всё то ври, что знаешь» — здесь явно про рассказывать, а не лгать. Лекари в древности сопровождали лечение особыми заго…

❤7👏1

24 Jun 2026, 10:28 UTC25 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

«Зарубить на носу»: какой нос тут рубят? Звучит жутковато: «заруби себе на носу» — кажется, будто речь о членовредительстве. На самом деле орган обоняния тут совершенно ни при чём. На Руси «носом» называли не только часть лица, но и деревянную табличку для записей. Неграмотные люди делали на ней зарубки — для памяти: учитывали долги, сделки, важные дела. Слово «нос» в этом смысле — производное от глагола «носить»: т…

🔥4❤2👍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yezhu_ponyatno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ежу понятно” (@yezhu_ponyatno), 48 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yezhu_ponyatno.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.