Channel
@ybokshchanin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
825subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002034625378 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ybokshchanin |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ybokshchanin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:36 | 825 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:31 | 824 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 824 | first reading |
14 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (21 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,418 |
| Reactions total | 132 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 01:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
132 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 45 | 34.1% | |
| ❤ | 36 | 27.3% | |
| 🔥 | 36 | 27.3% | |
| 😁 | 6 | 4.55% | |
| 💯 | 5 | 3.79% | |
| 🎉 | 3 | 2.27% | |
| 😱 | 1 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Затруднённый встречный разъезд. Во дворах многоквартирных домов это обычное дело: автомобили паркуются вдоль проезжей части и для проезда остаётся всего одна полоса, которую делят между собой оба направления. Когда автомобилей много - как едущих, так и припаркованных - пункт 11.7 ПДД (уступает тот, перед кем препятствие) перестаёт работать. Оно и понятно: если его здесь применять, то одно направление просто встанет …
😁6🔥3❤2
Видеоиллюстрация к позавчерашней серии постов. То же самое "турбокольцо", что было на фото - теперь в динамике. Обратите внимание, как наша бывшая крайняя левая полоса лёгким движением руки превращается в элегантные шорты становится крайней правой. Видео получилось тяжеловатым, поэтому, если плохо грузится, пишите в комментариях - залью версию "полегче".
👍3❤2🔥2
Как же приятно получать подобные сообщения! Жаль только, что большинство учеников после успешной сдачи экзамена забывают сообщить о своём успехе.
🔥10❤3🎉3
Частая ошибка не только новичков за рулём, но и водителей с достаточно большим стажем. Подъезжаем к перекрёстку, собираясь повернуть направо, видим знак 2.4 "Уступите дорогу"... и смотрим только на ту сторону дороги, по которой едут наши будущие попутчики! При этом водитель не принимает во внимание, что опасность может приехать и с другой стороны. Между тем, уступить дорогу нужно всем, кто находится на главной, если…
👍11❤5🔥4
Ну а здесь красным цветом показана и вовсе недопустимая траектория проезда: выполняется перестроение, потому что водитель не занял предварительно нужную полосу и у него нет достаточного обзора, чтобы сделать это безопасно! Формального нарушения ПДД здесь не будет, если, двигаясь по красной траектории, он уступит дорогу, как положено при перестроении, но с точки зрения безопасности это не отвечает никаким соображениям…
👍7🔥3❤1
И вот мы заехали на этот перекрёсток по нужной полосе. Теперь наша задача упростилась до предела: надо просто проехать по этой полосе до выезда с перекрёстка, без перестроения. Но и здесь иногда возникает непонимание! Часто водитель, заехав на такой перекрёсток с левой полосы, пытается так и ехать по левой полосе! И не понимает, что, придерживаясь крайнего левого положения, он, на самом деле, выполняет перестроение!…
❤5🔥3😱1
Когда мы подъезжаем к «турбокольцу», мы видим перед собой знак 5.15.1 «Направление движения по полосам». И если нам нужен, например, второй съезд, мы смотрим на этот знак и видим, какой именно съезд нам нужен и какую полосу надо занять, чтобы просто проехать этот круг — без перестроений и лишней нервотрёпки. Сравнив две картинки, вы без труда разберётесь, как правильно выбрать нужный «порядковый номер» съезда.
👍5❤2🔥2
Если навигатор (или инструктор, или пассажир в роли штурмана, или инспектор на экзамене) говорит, например, «Второй съезд», у новичка может возникнуть непонимание: а как здесь пронумерованы съезды? Какой из них второй? Никакой нумерации не существует: это просто порядковый номер исключительно для вашего субъективного восприятия. Вы въехали на круг — и ищете именно тот съезд, который для вас будет вторым. На картинке…
👍4❤3🔥1
Круговое движение. Оно же — кольцевое пересечение, оно же - “Roundabout», оно же - «Traffic circle»… «Он же — Автандил Калашников, он же — Алёша Муромец, он же — проповедник южнокорейской секты преподобного Муна Сунь Хунь в Чань». Цитата из одного известного фильма. Многие водители испытывают очень большие затруднения при проезде таких перекрёстков — вплоть до того, что вовсе отказываются от их проезда и планируют с…
❤3👍2🔥1
Очень короткое видео из сети. Я ещё и концовку отрезал. Что такое АБС (антиблокировочная система), для чего она нужна и как с ней обращаться? Это система, которая препятствует блокировке колес при торможении. То есть мы можем жать на педаль тормоза как угодно сильно, специальные датчики в подвеске будут улавливать малейшие признаки блокировки и практически мгновенно разблокировать колеса. При этом мы будем ощущать с…
👍6❤2🔥2
Почему я всегда говорю, что надо смотреть в зеркало, когда обруливаешь препятствие? Ответ - в этом коротком видео. Если бы таксист просто посмотрел в правое зеркало в нужный момент, он не задел бы мой автомобиль. Если препятствие справа - следим за ним через правое зеркало, если слева - соответственно, через левое. Так мы будем контролировать ситуацию и всегда сможем скорректировать свою траекторию. Честно говоря,…
💯5❤1
Когда сразу несколько водителей в одном месте не знают ПДД. В данном случае получилось просто забавно, но чаще это приводит к очень неприятным последствиям. Водители въехали на перекрёсток и остановились, увидев красный сигнал на выезде с перекрёстка. Между тем, уехать при таком раскладе - наш прямой долг и святая обязанность! "13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выех…
👍4❤1🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ybokshchanin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 958,402 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инструктор по вождению Юрий Бокщанин” (@ybokshchanin), 825 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ybokshchanin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.