Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЖК ЯСНЫЙ ИНФОКАНАЛ

Channel

ЖК ЯСНЫЙ ИНФОКАНАЛ

@yasny_info

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,495subscribers

+4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001322457112
TypeChannel
Username@yasny_info
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/yasny_info

Growth

1,4911,4951,4936 August 2026 — 1,491 subscribers7 August 2026 — 1,491 subscribers10 August 2026 — 1,492 subscribers13 August 2026 — 1,495 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,490–1,496 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:561,495+3
10 Aug 2026, 05:101,492+1
7 Aug 2026, 10:251,491no change
6 Aug 2026, 14:031,491first reading

Engagement

11 posts held, back to 9 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

277 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍15656.3%
🔥3211.6%
💯186.50%
👎145.05%
🤡124.33%
😁113.97%
93.25%
🤬93.25%
❤‍🔥51.81%
👏31.08%
💊31.08%
🤝20.722%
👌10.361%
💔10.361%
😱10.361%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 277reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 08:58 UTC≈1,030 views1 reactionsread 7 August 2026

Шаблон жалобы в ОАТИ о вандальных действиях Высоты-Сервис при «ремонте» въезда в паркинг 3-го корпуса Жалоба подается через mos.ru/oati К обращению прикладываются фото из сообщения - https://t.me/yasny_info/1167 ==== Прошу провести проверку по факту ненадлежащего ремонта системы водостока на территории въезда в подземный паркинг ЖК Ясный (г. Москва, Каширское ш., д. 65 к.3). После обращений собственников в управляющ

👍1

24 Jun 2026, 09:33 UTC919 views28 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @domc_stop_infoPhoto

"И так сойдет" ЖК Ясный - ливнёвку на въезде в паркинг "починили" закатав в асфальт

👎14🤡6💊3🤬2😁2😱1

4 Jun 2026, 19:10 UTC≈1,720 views47 reactionsread 7 August 2026
Photo

Высота-Сервис с треском провалила собрание по поднятию тарифа и утверждению нового договора управления Количество голосов принявших участие в собрании - 1.5-2% в зависимости от корпуса. Причем примерно половина прогосовала против. Т.е. реальный уровень поддержки Высоты менее 1%

👍26🔥16😁5

20 May 2026, 13:29 UTC≈4,030 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

Уважаемая УК, вы снова манипулируете. Сначала вы незаконно урезали услуги по старому договору, а теперь зовёте голосовать за новый, который «ещё больше урежет» наши права. Прочитали его внимательно — делимся. ➡️ «Молчаливое согласие» с отчётом Вы вписываете: если мы не ответим за 7 дней — отчёт считается принятым. Жилищный кодекс (ст. 162) говорит, что отчёт утверждается только общим собранием, а не молчанием. Это н

👍195🔥5

12 May 2026, 12:05 UTC≈1,180 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

❗️❗️❗️Соседи, будьте осторожны! Мошенники приглашают наших соседей в чат под предлогом перерасчета по электроэнергии! Не высылайте никаких кодов никуда! Другие участники в чате, которые высылают коды, с большой вероятностью подставные, чтобы выманить у вас код!

🤬7👌1

29 Apr 2026, 08:48 UTC≈1,680 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

УК «Высота Сервис» всё чаще использует не аргументы, а давление Заявки жителей могут годами оставаться неисполненными, но перед голосованием вдруг начинаются звонки, обещания и намёки: “Проголосуйте — тогда пришлём мастера”. Это выглядит не как работа управляющей компании, а как попытка давления на жителей и откровенный шантаж. Исполнение заявок не должно зависеть от голосования. Нам с УК «Высота Сервис» не по пут

❤‍🔥5💯5👍2🔥1

27 Apr 2026, 20:48 UTC≈2,970 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

УК «Высота Сервис» в очередной раз подменяет понятия, манипулирует и вырывает отдельные эпизоды из общего контекста. Факт №1. На ОСС от 29.02.2020, протокол №1, собственниками было принято решение о расторжении договора управления. Однако УК это решение не исполнила. Как не исполнила и другие решения, принятые жителями на данном собрании. Поэтому странно слышать от УК рассуждения о “единственном законном механизме пр

👍20💯4🤡2

25 Apr 2026, 07:56 UTC≈2,270 views45 reactionsread 7 August 2026
Photo

УК «Высота Сервис» продолжает убеждать жителей, что для качественного клининга необходимо очередное повышение тарифа. Но жители ЖК «Ясный» сталкиваются с проблемами качества уборки не первый год — фактически с момента передачи дома в управление, с 2018 года. При этом тариф на обслуживание уже был значительно выше городского и выше, чем во многих других ЖК. И в настоящее время он также превышает городской тариф. Зн

👍42🤝2🤡1

23 Apr 2026, 18:12 UTC≈8,220 views55 reactionsread 7 August 2026
Photo

По многочисленным обращениям жителей, вслед за повторным проведением ОСС со стороны УК «Высота Сервис», мы, инициативная группа собственников ЖК «Ясный», начинаем сбор отказов от участия в данном собрании и считаем необходимым публично обозначить нашу позицию. Почему мы не поддерживаем инициативы УК «Высота Сервис» На протяжении всего периода управления домом, начиная с 2018 года, сначала со стороны УК «ДОМС», а за

👍464🤡3💯2

21 Apr 2026, 08:28 UTC≈1,110 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Обещание покинуть ЖК Ясный в апреле в случае отсутствия кворума собрания управляющая Светлана Харламова называет «материалами информационного характера» т. е. ложью. Другая ложь — отсутствие правовых оснований для ухода т. к. собственники еще на ОСС в феврале 2020 приняли решение о расторжении договора управления, что является достаточным согласно п. 7.1 2) данного договора.

💯7😁4💔1

9 Apr 2026, 14:03 UTC≈1,140 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Еще одно предписание по лифтам, штраф от центральной ГЖИ г. Москвы

🔥10👏3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @yasny_info. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 455,696 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЖК ЯСНЫЙ ИНФОКАНАЛ” (@yasny_info), 1,495 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yasny_info.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.