Channel
@yasha_huyasha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001159029399 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yasha_huyasha |
| Description | Про программирование |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yasha_huyasha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:31 | 55 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:20 | 55 | first reading |
20 posts held, back to 21 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Тут кстати тренд поменялся немного про «авторитетов» - Дяде Бобу хуем по губам водят примерно все, например. Давайте уже констатировать: как минимум Clean Code и весь Дядя Боб, большая часть Фаулера, TDD, DDD в какой-то мере - это чисто инфо-цыганщина. Т.е. это прям вот тот же «успешный успех», просто в IT и люди падкие, и цыгане поумнее, поэтому с конца 90х до 2015го примерно - IT индустрия во многом занималась вср…
Не, не расскажу походу. Выпил.
А про AI - я ща ковыряю и со стороны "как сделать агента, который отвечает на "сколько у меня людей без фидбека"". И большую часть кода, я просто прошу LLM бахнуть. Что в прекрасном будущем код будет писать LLM - у меня вообще сомнений нет. Но что инженеров это не отменяет - тоже видно. Вы (мы) ребят, одну хуйню проебали. Ща расскажу
У меня тут сейчас винда перестала реагировать на клик левой кнопки мышки. Правый - работает, курсор ездит. Помогло выключить и снова включить. Я вот тут читаю что кого-нибудь ai заменит. И думаю что меня, например, не заменит. Кого-нибудь должно ебать что прод лежит.
Главное, чтобы не случилось с тобой - не ссы, дорогой товарищ!
File, posted without a caption
Вот, кстати, замечу. Если кто разбирается в том, что человечество за последние лет 100 сделало, то нельзя не отметить такие штуки: - люди придумали как сделать двигатель - железную хуйню, в которой взрывается бензин, и крутятся всякие другие хуйни, лет 10 ходит - придумали как накопать урана, что-то с ним сделать, из него сделать стержни, засунуть с большую бочку, и там нейтроны будут вылетать, и мы такие рассчита…
C AI, наша профессия - формализовывать желания пациентов с деньгами - сжимается до её сути. Вся суть работы - довести желания разных людей, до чего-нибудь работающего. Короче, в будущем, мы будем техно-психологами: - я представляю себя как хозяина SaaS-сервиса мирового уровня - в какой индустрии вы чуствовали бы себя наиболее благоприятно? - в производстве бетона - какую нишу вы хотели бы занять?
Сейчас катаю в прод штуку, уверен что там всё ок, пошел уже налить коньячок. И тут падает CI: error NU1904: Warning As Error: Package 'Microsoft.SemanticKernel.Core' 1.70.0 has a known critical severity vulnerability Вот кто, прям сейчас не взрогнул - тот не настоящий инженер. На всякий случай, объясню. Мы тут, вообще-то, укрощаем энтропию. Отсекаем из всего пространства возможного только нужное. И чтобы это вооб…
https://x.com/dhh/status/1998785569468399819 Тут DHH (отец Ruby on rails, и знатный тролль), выдал "Microservices is the software industry’s most successful confidence scam". Я до этого еще услышал про "юнит-тесты - говно". Ну в смысле что надо фокус на тесты API поверх БД. В общем есть сигнал от мира, что голос разума, наконец, пересиливает крик Дяди Боба. Я этот год писал код чисто через AI. Ради эксперимента. …
Не деплойте по пятницам, пацаны. Я как-то, в 11-м классе, накосячил очень важный заказ, пришлось переделывать. И - как сейчас помню - с завода звоню своей девушке, и говорю что не приду к ней на день рождения. Не деплойте по пятницам, я знаю о чем говорю Если вдруг подробности - то работал я в полиграфической конторе. Штука за 80к, которая печатает на пленке шаблон для печатной формы - была на заводе, ее чтобы печ…
Это, что ручному тестированию - гроб, очень обидно. И вряд ли реально, потому что qa - не про прокликивание. Я вот всегда на проект беру qa по принципу «хотя-бы один человек на проекте не должен быть на айти пизданутым». Часто - это девушки бывают, с обычным трудолюбием и умением отделить когда бизнес уже пиздец молнии кидает, от «пока еще ребята поиграются». Кому надо - с такой позиции растут в начальство. Кому не о…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yasha_huyasha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Яша Хуяша” (@yasha_huyasha), 55 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yasha_huyasha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.