Channel
@yanatvoei
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
736subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002918697350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yanatvoei |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yanatvoei |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 16:48 | 736 | -10 |
| 6 Aug 2026, 16:11 | 746 | -1 |
| 6 Aug 2026, 16:04 | 747 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:03 | 747 | first reading |
20 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,251 |
| Reactions total | 304 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
373 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 153 | 41.0% | |
| 😁 | 53 | 14.2% | |
| 🔥 | 49 | 13.1% | |
| 👍 | 43 | 11.5% | |
| 💯 | 26 | 6.97% | |
| 🍾 | 15 | 4.02% | |
| 👏 | 13 | 3.49% | |
| 🎉 | 6 | 1.61% | |
| 🥰 | 6 | 1.61% | |
| 🤔 | 4 | 1.07% | |
| 🕊 | 3 | 0.804% | |
| 🌚 | 1 | 0.268% | |
| 👎 | 1 | 0.268% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 373reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так почему же нам так сложно отдыхать? Потому что так привыкли. А мозг всегда выберет привычное, даже если оно вредное и изматывающее. Потому что так верим своему внутреннему голосу, этому ругающему, критикующему, пугающему, что очень страшно попробовать по-новому. С каждым разом, выбирая отдохнуть на полшишечки, мозг запоминает, если не расслабляться до конца, мир не рухнул, значит все сделал правильно, так и зап…
❤5🤔2👏1
Photo, posted without a caption
😁14💯4🔥4
Стоит только присесть отдохнуть... Или даже подумать об отдыхе, как сразу включаются: от чего ты устал? Все устали. У тебя что, дел нет? Все равно потом мне все переделывать. Чем больше отдыхаешь, тем больше дел накопится. Мне вот бывает жалко потерянного времени, потому что итак физически невозможно успеть все, что я хочу. Я называю это миллениальской прошивкой - стыд, вина, ощущение, что за отдых обязательно прид…
❤10🔥5👍2👏2
Непросто, конечно, входить в рабочий режим после реально качественных выходных. Но только если ты из него вообще выходил. Не тогда, когда выходные вроде были, но что-то сил не прибавилось. Не когда пытаешься успеть все и закрыть все дела. Не тогда, когда лежишь и продолжаешь генерить мысли только горизонтально. А когда прям отдыхаешь. Это только кажется, что проще не выпадать из режима и держать всегда руку на пул…
❤8👍3👏1
Так наоткрывалась людям, что каждый раз проблема, как праздновать др, если я хочу позвать 30 человек, но не хочу тратить месячную зп😁 Были метания, праздновать или нет, если да, то как. Но впервые за многие годы не было предднерожденьческих страданий и грустей) И как же я рада, что всегда выбираю праздновать, собирать друзей, радовать себя и их. Только всегда жаль, как быстро все заканчивается. Не забывайте радоват…
❤14🍾6🔥2
Самое сложное в работе над собой - менять привычное поведение. Мне было так сложно выдерживать обиды и боль, что я стала максимально от всех закрываться, а иногда делала больно сама, ведь лучшая защита - это нападение. Нет. Но как бы сильно я не защищалась, все равно становилось плохо и больно. Когда стратегия не работает, ее надо менять. Идти в страхи очень сложно, но это единственный способ что-то менять. Я учил…
❤7👍5🕊3
Photo, posted without a caption
😁15👍4💯3
Решила посвятить посты этой недели себе, приколам своей психики и тому, что я с ними делаю. Наши убеждения очень сильно влияют на нашу жизнь, но часто мы их даже не осознаем. Я думала, моя обидчивость и жесткость - следствие гиперконтроля и стремления делать все идеально. Почему все просто не могут делать так, как я хочу? Но оказалось, за этим всем глубоко сидело убеждение, что любовь и уважение можно заслужить тол…
❤13👏5👍3
Сегодня у меня день рождения. Мне 34 и мне безумно нравится то, что сейчас происходит в моей жизни, а главное, что в этом есть моя заслуга. Я наконец-то занимаюсь профессионально тем, чем хочу. Моя жизнь полна любви, принятия, поддержки, друзей и смеха. Я не боюсь быть честной перед собой и не боюсь быть собой. Конечно же, есть свои трудности и проблемы, но кайфа и удовольствия гораздо гораздо больше🥰
❤18🍾9🎉6🔥4👏3
Video, posted without a caption
😁4🥰3👍1
Только представьте, какой кайф, когда тебе не надо продумывать все наперёд! Это, конечно, пугает, потому что звучит как что-то нереалистичное и очень страшное. Ребенок помогает мне бороться с гиперконтролем. Не понимаю, почему все так пытаются контролировать, чтоб ребенок не пачкался, когда ест. Это ж бессмысленно. Да и ничего страшного не произойдёт. Максимум стирка, 10 минут уборки, ну и все это под аккомпанемент…
❤10👍4🥰3
Контроль помогает справиться с тревогой? Или наоборот? Кажется, что проще все контролировать. Если просчитать в голове все варианты, предусмотреть риски, может появиться ощущение, что мир предсказуем (а это не так). И вот сидишь довольный, все предусмотрено, облегчение, тревога ушла. Спокойно. Как будто. Но незаметно привычка всё контролировать приводит к жизни на пороховой бочке. Ни на секунду нельзя расслабиться…
💯9❤6🤔2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yanatvoei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 561,160 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я на твоей частоте” (@yanatvoei), 736 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yanatvoei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.