Channel
@yana_writes
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
1,066subscribers
-17 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001618854815 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yana_writes |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yana_writes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 12:04 | 1,066 | -3 |
| 25 Aug 2026, 20:13 | 1,069 | -1 |
| 22 Aug 2026, 16:47 | 1,070 | -3 |
| 19 Aug 2026, 09:52 | 1,073 | -3 |
| 16 Aug 2026, 16:55 | 1,076 | -1 |
| 10 Aug 2026, 07:13 | 1,077 | -5 |
| 7 Aug 2026, 15:20 | 1,082 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:47 | 1,083 | first reading |
10 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 20 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
82 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 76.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 76.8% | |
| 🔥 | 15 | 18.3% | |
| 👍 | 4 | 4.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 20 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yana_writes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 24 December 2025 to 20 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Что вы увидели первым, когда посмотрели на изображение? Взгляд — это моментальная проекция души. То, что вы схватываете в первую долю секунды, когда смотрите на абстрактное изображение, может рассказать историю, которую вы сами себе не всегда разрешаете услышать. Психологи знают: первая реакция обходит логику и защитные барьеры, указывая прямо на наши глубинные паттерны. Посмотрите на эту картинку. Не всматривайте…
❤7
#когнитивныеискажения ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ «Это из-за меня?» Как я научилась не брать на себя вину за всё подряд Персонализация - склонность брать на себя ответственность за события, которые от вас не зависят, или винить себя в негативных эмоциях и проблемах других людей. Проще говоря, вы считаете себя причиной всего плохого, что происходит вокруг. У меня проявлялось не в глобальных вещах, а в бытовом общении, особенно…
🔥7
На протяжении нескольких лет в моей жизни был тихий, но верный спутник — творчество. Кисть, холст, краски и я. Диалог, который длился часами, а иногда и месяцами. Рождались картины — каждая со своей историей, настроением, частичкой того, чем я жила в момент их создания. Их накопилось уже большое количество. Многие уже нашли свой путь: уехали в подарок самым близким, были созданы по просьбе. Они уже живут своей жизнь…
❤9🔥6
Сегодня карта Делать, готовы к действиям?
❤5
Продолжаем про #когнитивныеискажения ДОЛЖЕСТВОВАНИЕ «Я ДОЛЖНА»: Как тирания должествования когда-то сожгла меня дотла Должествование - КИ, проявляющееся в тирании внутренних правил, когда вы предъявляете к себе, другим или миру жесткие, негибкие требования: «я должен», «они должны», «жизнь должна». Если бы мне нужно было назвать главного внутреннего тирана, который управлял мной годами, это было бы должествование.…
❤12👍1
Что такое законы денег? (И почему они начинаются в голове) Законы денег — это не инструкция по быстрому обогащению. Это, скорее, принципы и закономерности, которые описывают, как деньги «ведут себя» в нашей жизни, как мы с ними взаимодействуем и что влияет на их поток. Главный секрет в том, что эти законы больше связаны с нашей психологией, энергетикой и привычками, чем с математикой. Деньги — это энергия в материа…
❤7
Пока у всех подготовка к Новому Году идет полным ходом, я предлагаю небольшие практики, чтобы вернуться в «сейчас»: 1. Дыхание-якорь. Остановись на минуту. Почувствуй, как воздух входит и выходит через нос. 5 глубоких, медленных вдохов и выдохов — и ты уже здесь, а не в мыслях о вчерашнем разговоре. 2. Заземление через тело. Спроси себя: «Что я чувствую в теле прямо сейчас?» Тепло в ладонях? Напряжение в плечах? Пр…
❤7
Самое главное ❗️ Цели — это не про контроль. Это про направление. Они должны не давить на вас, а освобождать от мусора и лишних действий. Если цель не вызывает у вас лёгкого трепета и страха одновременно — она слишком мелкая. Если она вызывает только ужас — вы переоценили свои ресурсы. И ещё: разрешите себе менять цели в процессе. Если через месяц понимаете, что бежите не туда — сверните. Это не поражение. Это чест…
❤10👍3
Пост для любителей книг, сохраняйте 🤗
❤6🔥2
Что вас больше заряжает мотивацией?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @yana_writes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что вас больше заряжает мотивацией?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 10 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 20 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Яна пишет — вы читаете” (@yana_writes), 1,066 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yana_writes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.