4 measurements spanning 6 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,006–6,015 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 01:04
6,007
-2
11 Aug 2026, 00:21
6,009
-5
7 Aug 2026, 20:15
6,014
no change
7 Aug 2026, 20:03
6,014
first reading
Engagement
15 posts held, back to 22 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,125 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
661
58.8%
🔥
215
19.1%
😢
109
9.69%
❤
83
7.38%
👎
32
2.84%
🤔
19
1.69%
😁
5
0.444%
👏
1
0.089%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,125reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 22 March 2025 to 7 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
15
across the posts below
Posts paid on
1
of 15 we hold a reading for · 7%
Most on one post
15
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yak_krd. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 22 March 2025 to 7 June 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Дептранс предложил маршруты объезда Западного Обхода
В связи с обновлением дорожной инфраструктуры власти подготовили альтернативные маршруты для объезда Западного Обхода. Движение по этому направлению сохраняется, однако предложены альтернативные схемы для удобства водителей.
При движении на север рекомендуется поворот направо на улицу Генерала Корнилова, затем следовать по Лесопосадочной и через Среднюю или Екате…
Схема внутренних Краснодарских авиалиний. 1970 года.
В наше время когда аэропорт в Краснодаре функционировал, можно было улететь только в региональные центы нашей страны, а в союзе существовали авиалинии местного значения. Из Краснодара можно было вылететь практически в любой уголок края.
ℹ️ Цена билета была сопоставима с автобусными рейсами.
📸 Старые фото Краснодара
Почему исчезла сеть местных авиалиний?
К началу 1990-х годов в регионе действовало несколько десятков посадочных площадок. Однако с распадом СССР началось разрушение всей инфраструктуры:
- исчезло дотационное финансирование;
- сократился пассажиропоток;
- местные аэродромы начали массово закрываться;
- парк самолётов устарел и не обновлялся.
К 2000-м годам большинство маршрутов по краю были закрыты. От некогда …
Внутрикубанские авиалинии. Как из Краснодара можно было улететь в станицы.
Сегодня сложно представить, что между Краснодаром и Мостовской, Староминской или Темрюком когда-то можно было перемещаться за 20 минут — по воздуху.
Но именно так и выглядела внутренняя авиационная сеть Краснодарского края в советские годы. Это была не просто система локальных перелётов, а полноценная воздушная сеть с десятками направлений, …
План района Дубинка в Екатеринодаре 125 лет назад
|#екатеринодар | #старыекарты | #Дубинка |
С юга район обрамляет река Кубань. На западне все еще можно увидеть легендарные сады Шика, раскинувшиеся в районе 430-го квартала. Неподалеку от сада Траховский мост, прокинутый через реку.
В юго-восточной части — кирпичные заводы и тюремный замок, служивший главной пенитенциарной структурой города. А в дубовой роще 317-го…
Откуда в Краснодаре появились тополя и зачем их сажали повсюду?
|#Краснодар | #ИсторияКраснодара | #ГородскаяСреда | #Озеленение|
Если в мае-июне Краснодар засыпает пушистым белым снегом — значит, снова начался сезон тополей. Эти деревья стали частью городского пейзажа, но мало кто задумывается, откуда их столько и почему именно тополь стал символом зелёного Краснодара.
Первое появление тополей в городе относится к…
История Вишняковского сквера. Или личный дубовый лес Бурсаков.
|#Краснодар | #История| #парки |
Сегодня Вишняковский сквер на пересечении улиц Ставропольской и Вишняковой — одно из самых уютных общественных пространств Краснодара. Детские площадки, скейт-зона, арт объекты. Но за благоустроенным обликом скрыта насыщенная и непростая история.
Дача Бурсака
В конце XIX века эта территория входила в состав казачьего ра…
Где находился «Пьяный угол»? Или Екатеринодарская Красноармейская.
|#Краснодар | #История|
В конце XIX века в Екатеринодаре была своя «горячая точка» — место, которое в народе прозвали «Пьяным углом». Это был квартал с дурной славой, где шумели трактиры, ночлежки и кабаки, а ночная жизнь не замирала ни на час.
Где это было?
«Пьяный угол» находился в квартале между улицами Красной, Ленина, Красноармейской — неподалё…
ЖК по Екатеринодарски. История появления первых жилых комплексов.
|#Краснодар | #ИсторияКраснодара | #Архитектура|
Во второй половине XIX века Екатеринодар стремительно разрастался: в город шли купцы, чиновники, ремесленники и переселенцы со всего Юга России. Центр города постепенно уплотнялся, и на этом фоне возникла характерная форма застройки — частные купеческие дворы с лавками и жильём, замкнутые от посторонних…
Когда в Краснодаре начали строить многоэтажки?
|#Краснодар | #ИсторияКраснодара | #Архитектура|
До начала XX века Екатеринодар был городом одноэтажных домов. Первые 2–3-этажные доходные дома появились в конце XIX века, в основном по улицам Мира, Красной и Гоголя — над торговыми лавками пристраивали жилые этажи.
в 1930-х: в центре стали строить 4–5-этажные «дома для служащих». Сегодня их можно встретить на ул. Крас…
Где в Краснодаре найти первые многоквартирные дома?
|#Краснодар | #ИсторияКраснодара | #Архитектура|
В конце XIX – начале XX века Екатеринодар начал меняться: на смену одноэтажным усадьбам пришли 2–3-этажные доходные дома — прообраз современного многоквартирного жилья. На фоне роста населения и торговли зажиточные горожане стали строить дома с квартирами под сдачу. Внизу — лавки и мастерские, наверху — жильё для аре…
Из грязи в камни: Когда в Екатеринодаре началось массовое мощение улиц?
|#Краснодар | #ИсторияКраснодара | #Благоустройство|
Первые попытки замостить улицы в дореволюционном Екатеринодаре относятся ко второй половине XIX века. Уже в 1877 году булыжником была вымощена улица Красная — главная городская магистраль. Тогда же на ней появились первые керосиновые фонари. Это стало важной вехой в благоустройстве будущей сто…
👍49❤5
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @yak_krd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,329,252 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@yak_krd named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@yak_photo named in 10 posts, 8 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Я Краснодарец” (@yak_krd), 6,007 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yak_krd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
