Channel
@yaebaltelegram
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
273subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001650672005 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @shitresearch @yaebaltelegram |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yaebaltelegram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 23:16 | 273 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:39 | 272 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:46 | 274 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:11 | 274 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:04 | 275 | first reading |
17 posts held, back to 2 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
118 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 27.1% | |
| ❤ | 23 | 19.5% | |
| 👍 | 15 | 12.7% | |
| 🤣 | 15 | 12.7% | |
| 🌚 | 12 | 10.2% | |
| 😁 | 10 | 8.47% | |
| 👏 | 4 | 3.39% | |
| 🤔 | 4 | 3.39% | |
| ⚡ | 1 | 0.847% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.847% | |
| 👎 | 1 | 0.847% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 September 2025 to 28 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Понемногу распродаю всё, что так или иначе связано с TON скамчейном. Подарки со всех акков, стикеры, номера Разочарование копилось долго и наконец достигло своего пика. Давайте признаем очевидное — тон мёртв Оглядываюсь назад на этот год, на предыдущий, и вспоминаю все громкие анонсы, конференции и обещания со сцены. Пытаюсь высмотреть, но никак не могу увидеть хоть один фундаментальный, работающий проект, который …
❤5👏2👎1
I JUST LOST ALL MY MONEY FUCK CRYPTO I’M OUT
🌚9🤣5
Pay2Pain или как не сесть на бутылку за питупи Представьте ситуацию: надо перевести свои кровные USDT в рубли на карту, чтобы оплатить коммуналку, купить недельный запас чокопая и оставить часть на жили-были Раньше вопрос решался максимально тупо и просто — иду в P2P на любую из бирж и провожу обмен. Проблем с этим никогда особо не возникало и я был уверен, что всё делаю правильно. Ровно до того момента, как более …
👍2🔥2
Вот она вся суть инвестиций в мем-токены со стороны 🤣 P.S. Я бы на этих турниках каждого из вас уделал на изи вообще
🤣3
Лежу на диване, разжижаю свой мозг рилсиками из инсты и в очередной раз натыкаюсь на «крипто-гуру» (ссылок не дам), который уверяет всех, мол «БИТКОИН СПАСАЕТ ОТ ИНФЛЯЦИИ! В то время как рубль теряет стоимость, биток только растёт!» И я такой думаю, а реально ли это?? Начал считать и проводить собственный shit-ресёрч: Гуглим официальную инфляцию в РФ за 2025 год — примерно 8% (ага, верим). Берём биткоин за тот же …
🔥2
Когда в очередной раз наклепал подарков и впарил телеграмовским гоям 🚬
🤣7
И вообще, на опыте могу сказать одно: когда проекты рассказывают про технологии и идеи, то скорее всего вас хотят наебать 👍
🤔3👍1
Продолжаю раскрывать правду. Сегодня про мемы Вообще, мемкоины это вообще самая честная часть криптовалютного рынка Я серьёзно. Когда проект называется «$MashonkaTrumpa» и в whitepaper написано «идём to the moon, потому что это смешно» то ты хотя бы понимаешь во что вкладываешься Никаких лживых обещаний по типу изменить мир, никаких ультрареволюционных технологий, роадмапы на 5 лет вперёд и прочего. Чисто: «Есть м…
❤4👏2
NFT это жратва для гоев Смотрю сейчас на рынок NFT и понимаю, что люди просто перенесли в блокчейн всю психологию коллекционирования из детства. Помните вкладыши от жвачек турбо? А карточки со Скуби Ду, Покемонами, Человеком пауком или черепашками TMNT? Вот это было время ебанарот Тот же принцип по сути и сейчас: есть «редкие» экземпляры, есть дефолтные, есть ажиотаж и хайп вокруг новых коллекций. Только потрогать …
🔥2⚡1❤🔥1
Умные контракты и глупые последствия Помню свои мысли, когда только-только начинал изучать крипту и впервые услышал про смарт-контракты: «Бля, наканецта! Никто никого не кинет, всё прописано в коде, математика врать не будет!» А потом начал разбираться. Оказалось, что «умный контракт» — это просто кусок кода, который написал такой же чел как ты или я. Отсюда все вытекающие ошибОчки, недоработОчки, а иногда и специа…
🔥4❤1🤔1
Меня пытались заткнуть Чуть выше был анонс о том, что я начну раскрывать истину и покажу людям правду. Помните такое? Короче. Не успел я запилить первый пост из серии, как меня вероломно атаковали. Куча ботов залетела и спамила в чатик гуро-расчленёнку, свастоны, порнуху с кишками, угрозы и прочую поебень — классика троллинга с двачей, в общем Чата больше нет, личка тоже заспамлена хуйнёй Теперь вопрос: Я реально…
🔥11❤3🌚3
ПОРА СНЯТЬ РОЗОВЫЕ ОЧКИ Плюрализм мнений в моей голове дал чёткую установку — надо рассказать подписоте всю правду о том, как на самом деле работает крипта. И там не всё так радужно, на самом деле Децентрализация, свобода, анонимность — вам накакали в мозги. Я не говорю, что всего этого нет – оно есть. Просто всё выглядит не так, как многие привыкли видеть В ближайшее время набросаю серию постов об этом. Готовьтес…
🔥7
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @yaebaltelegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПЕНСИОННЫЙ ФОНД” (@yaebaltelegram), 273 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yaebaltelegram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.