Channel
@ya_stihi_ya
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,453subscribers
-64 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001592252204 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ya_stihi_ya |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ya_stihi_ya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 18:17 | 1,453 | -2 |
| 30 Aug 2026, 00:16 | 1,455 | -6 |
| 27 Aug 2026, 05:02 | 1,461 | -10 |
| 24 Aug 2026, 05:19 | 1,471 | -7 |
| 20 Aug 2026, 08:38 | 1,478 | -3 |
| 17 Aug 2026, 19:15 | 1,481 | -9 |
| 14 Aug 2026, 20:35 | 1,490 | -11 |
| 11 Aug 2026, 15:42 | 1,501 | -12 |
| 8 Aug 2026, 21:06 | 1,513 | -4 |
| 8 Aug 2026, 00:19 | 1,517 | first reading |
15 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
149 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 34.9% | |
| 🔥 | 38 | 25.5% | |
| 👍 | 28 | 18.8% | |
| 👏 | 9 | 6.04% | |
| ❤🔥 | 6 | 4.03% | |
| 😁 | 6 | 4.03% | |
| 💯 | 4 | 2.68% | |
| 🙏 | 3 | 2.01% | |
| 🥰 | 2 | 1.34% | |
| 🎉 | 1 | 0.671% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коле исполнилось 15 лет 🎉 Сын — источник моего творческого вдохновения. 12 лет назад, услышав от него: «Хочу другую маму!», я начала писать сказку. Про волшебный магазин, где можно выбрать любых родителей. И в этом году, наконец, история будет издана. Настолько масштабен был замысел, что мне понадобилось долгое время: дозреть, дорасти. Делюсь с вами коротким отрывком, а вскоре, дай Бог, новостью о выходе книги. «Л…
🔥6❤🔥5❤3👏3
Сомневалась: пиарить этого парня с так себе репутацией или нет (мои 1,5k подписчиков — это же мощный пиар, понимать надо 😅) И решила все же опубликовать. Да в биографии Дани Милохина много темных пятен. Но тем нагляднее будет связь мамины послания в детстве = фундамент взрослой жизни. Воспитывался, как пишут СМИ, блогер в детдоме, затем в приемной семье. Я показала видео своим детям и попросила вспомнить, что я гово…
❤5🔥4💯2👍1
Как женщине сохранить спокойствие в тревожное время? Друзья! Редакция портала Диалог с психологом попросила меня написать поддерживающий материал. Я собрала ТОП-5 рекомендаций по сохранению устойчивости и уверенности. Делюсь с вами ссылкой на мою статью. Буду рада впечатлениям и вопросам в комментариях 🤗
❤7👍5👏2🙏1
С Днем семьи, любви и верности, друзья! Пусть, перефразируя классика, каждая счастливая семья будет счастлива по-своему ❤️
❤9🥰2🙏1
Эта книга не та, за которую себя выдает! В маскировке ей здорово помог кинематограф. Добросовестно передав содержание, полностью исказили смысл. В результате, у многих прочно отложилось, что «Унесенные ветром» - роман о любви. Прекрасная Вивьен Ли и харизматичный Кларк Гейбл виртуозно отыграли эту линию. Фильм безусловный шедевр, но… Книга не только и не столько об отношениях. Маргарет Митчелл написала роман о в…
❤6👍2💯2👏1
Игра начинается! Метатеатр жизни и общество масок открывают двери для всех желающих… В понедельник в книжно-креативном клубе обсуждаем роман Джона Фаулза «Волхв». И приглашаем вас на открытый эфир, который состоится 29 июня в 12.00 мск в ВК-сообществе https://vk.ru/clubavto.graf На встрече: ✔️ Приоткроем завесу того, что происходит в закрытом чате клуба «Автограф». ✔️ Обсудим многослойность и многословность романа …
👍5
Зачем эксперту книга? ❗️Тест: пора ли вам издаваться. Книга давно уже не просто творческая мечта. Сегодня это один из мощных инструментов влияния, медийности и масштаба. Ведущие эксперты, предприниматели, лидеры мнений однажды приходят к собственному изданию. Может и ваше время пришло? Ответьте на вопросы теста от основателя литературного агентства “Автограф” Полиной Пудовкиной. 1️⃣ Вы готовы повысить стоимость усл…
🔥6❤2👍2👏1
Читаю, но мышление не меняется. Что я делаю не так? Возможно, вы «забуксовали» в самом начале. Существует три основных уровня восприятия текста. 1️⃣ Сюжетный (фактический) Первый, начальный уровень, где мы получаем ответ на вопрос «Что происходит?» То есть, осмысляем сюжет, следим за действиями героев, фабулой и событиями. Такое чтение выполняет эмоционально-развлекательную функцию. Но даже оно развивает — воображе…
👍4❤3❤🔥1👏1🔥1
5 детских книг, которые стоит перечитать взрослым Ко дню защиты детей мы подготовили для вас новую литературную подборку. 1️⃣ “Алиса в Стране чудес”, Льюис Кэрролл Для ребёнка: Приключение, загадки, необычный мир. Для родителя: Книга о дуальности мира, свободе идентичности и социальных ограничениях. Главный урок звучит как в Евангелия от Матфея: «Будьте как дети, чтобы войти в Царство Небесное». 2️⃣ “Полианна”, Эли…
🔥5❤4👍1🙏1
Проактивность VS Реактивность Вчера в России отмечали День предпринимателя. Хочу поздравить всех причастных и рассказать о главном качестве успешного предпринимателя. Я руковожу бизнесом 7+ лет, выпустила 50+ молодых предпринимателей в рамках наставничества и выработала определенную насмотренность. Проактивность – термин, популяризированный С.Кови в мировом бестселлере “7 навыков высокоэффективных людей” (весьма рек…
❤4🔥3👍2
С Днем предпринимателя! Сегодня получила грамоту и поздравления.
Уважаемый наставник! От лица руководителей бизнес-сообщества благодарим Вас за Ваш благородный труд. Именно Вы передаете знания, формируете профессионализм и воспитываете будущее нашей экономики. Мы ценим Вас и в знак глубокой признательности направляем Почетную грамоту! Спасибо за вашу мудрость, терпение и верность делу!
🔥4👍3❤2🎉1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ya_stihi_ya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психологический стендап” (@ya_stihi_ya), 1,453 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ya_stihi_ya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.