Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Катерина Ненька — грудне вигодовування та дитяче харчування | сон

Channel

Катерина Ненька — грудне вигодовування та дитяче харчування | сон

@ya_Nenka

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,418subscribers

+49 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001942807957
TypeChannel
Username@ya_Nenka
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/ya_Nenka

Growth

2,3692,4192,3947 August 2026 — 2,369 subscribers8 August 2026 — 2,370 subscribers11 August 2026 — 2,381 subscribers15 August 2026 — 2,405 subscribers17 August 2026 — 2,412 subscribers20 August 2026 — 2,409 subscribers24 August 2026 — 2,408 subscribers27 August 2026 — 2,419 subscribers29 August 2026 — 2,418 subscribers2,4187 August 202629 August 2026
9 measurements spanning 23 days, net +49. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,362–2,427 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 23:252,418-1
27 Aug 2026, 05:362,419+11
24 Aug 2026, 10:332,408-1
20 Aug 2026, 17:132,409-3
17 Aug 2026, 18:392,412+7
15 Aug 2026, 00:352,405+24
11 Aug 2026, 15:082,381+11
8 Aug 2026, 05:172,370+1
7 Aug 2026, 09:182,369first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.1%
avg views ÷ 2,418 subscribers
Avg views / post
510
1 post measured
Reaction rate
2.55%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (15 June 20266 August 2026)
Views total510
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 51s
Average length
2m 51s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

637 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 81.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
51781.2%
🎉528.16%
❤‍🔥213.30%
👍132.04%
💯121.88%
💘91.41%
🙏91.41%
🔥30.471%
🦄10.157%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 637 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:15 UTC510 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

«ХОЧУ ЗАВЕРШИТИ ГВ. ЯКА КОНСУЛЬТАЦІЯ МЕНІ ПОТРІБНА?» Здається, відповідь очевидна: консультація щодо завершення грудного вигодовування 😊 Але іноді від завершення очікують значно більшого: що дитина почне краще їсти, рідше прокидатиметься вночі або засинатиме без допомоги. Тому спочатку варто відповісти собі на запитання: що саме має змінитися після завершення? «Я більше не хочу годувати грудьми» Вашого рішення до

13

29 Jul 2026, 21:21 UTC954 views18 reactionsread 7 August 2026

...завершення допису про годування на ніч та якість сну дитини ↖️↖️↖️ Крім харчової цінності, має значення й сам процес навчання їсти. Дитина поступово опановує нові консистенції, вчиться переміщувати їжу в роті, працювати губами, язиком і щелепами, переходити до складніших консистенцій, жувати й ковтати. Якщо ж кашу сильно розвести, щоб дитина могла випити її з пляшки, ми отримуємо зовсім інший спосіб годування. Ц

18

29 Jul 2026, 21:19 UTC731 views9 reactionsread 7 August 2026

...продовження допису про суміш / кашу на ніч ↖️↖️↖️ Що взагалі показують дослідження прикорму і сну? Результати тут неоднозначні. Загалом дані не підтверджують, що ранній початок прикорму сам по собі помітно подовжує сон немовляти. У систематичному огляді Fu et al., 2021 про зв’язок годування і сну було проаналізовано 21 дослідження за участю 6225 немовлят. Усі вони оцінювали сон залежно від типу молочного вигодо

9

29 Jul 2026, 21:16 UTC733 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

СУМІШ АБО КАША НА НІЧ: ЧИ СПРАВДІ ДИТИНА СПАТИМЕ КРАЩЕ? «Дай кашу на ніч — буде спати!» Все ясна-панятна: якщо дитина добре поїсть перед сном, вона не зголодніє так швидко і, можливо, довше не прокидатиметься. Пропонується дати на ніч суміш замість грудей / поживну вечерю / рідку кашу з пляшки. Харчування справді пов’язане зі сном. Якщо дитина не отримує достатньо молока чи їжі протягом доби, голод може заважати ї

7👍2

28 Jul 2026, 21:14 UTC711 views16 reactionsread 7 August 2026

...продовження допису про автономію дитини в харчуванні ↖️↖️↖️ Тому відмова дитини — це інформація, яка може означати: 🏷«я ситий»; 🏷«я втомився»; 🏷«це занадто складно жувати»; 🏷«мені неприємна ця текстура»; 🏷«я не встигаю дихати»; 🏷«мені боляче»; 🏷«я не знаю, що з цим робити»; 🏷«мені страшно»; 🏷«я зараз не готовий». Завдання дорослого — не просто почути «ні», а спробувати зрозуміти, чому воно виникло. І тут є ще

12👍3🙏1

28 Jul 2026, 21:13 UTC715 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

АВТОНОМІЯ ДИТИНИ В ХАРЧУВАННІ Яка ще автономія?.. «А якщо дитина сама вирішуватиме, їсти їй чи ні, вона житиме на макаронах». «А якщо вона відмовляється від м’яса?» «А якщо з’їла дві ложки й каже, що все?» «Ми що, маємо просто дозволити їй нічого не їсти?» Коли ми говоримо про автономію дитини в харчуванні, іноді це звучить так, ніби дорослому пропонують самоусунутися. Ні, насправді роль дорослого залишається вели

23🙏1

26 Jul 2026, 18:19 UTC805 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

ПІДГОТУВАТИСЯ ДО МАТЕРИНСТВА НЕ ОЗНАЧАЄ ПРОЖИТИ ЗАЗДАЛЕГІДЬ УСІ МОЖЛИВІ КАТАСТРОФИ Що я хочу сказати тим, хто боїться: що буде боляче годувати, що дитина не захоче брати груди, що не прийде молоко або його прийде забагато, що воно раптом зникне або буде підтікати роками, груди обвиснуть, волосся вилізе, зуби випадуть і чорт його знає що ще станеться. Мої любі, повірте, бувають тисячі хитросплетених ситуацій. І знає

29

24 Jul 2026, 14:45 UTC962 views29 reactionsread 7 August 2026
Video

ІНФОРМУВАННЯ — НЕ ТЕ САМЕ, ЩО ЗАЛЯКУВАННЯ Перш за все, зазначу, що всі ми маємо різні інформаційні бульбашки, і я не узагальнюю «всі говорять» чи «ніхто не каже». Ви, друзі, розповідаєте про свій досвід, а я — про досвід сотень (насправді, тисяч) інших жінок, з якими працювала і працюю особисто. І, звісно, я в курсі, що у всіх усе по-різному. У своїх текстах і на лекціях я не лише називаю проблеми, а пропоную можли

25👍3🙏1

23 Jul 2026, 19:34 UTC≈1,040 views66 reactionsread 7 August 2026
Photo

ТРОШКИ БРЕХНІ ПРО МАТЕРИНСТВО Що ви чули про материнство до народження власної дитини 🤰? Ну, мабуть, різне, але переважно — і це прямо якийсь культурний код — про любов, близькість, перші усмішки, особливий зв’язок. Про те, що ми відчуємо щось неймовірне, щойно візьмемо дитину на руки, блаблабла. І так дійсно буває! Малята створені для того, щоб їх любили і оточували усілякою турботою ❤️ Але ж значно рідше демонстр

54💯12

22 Jul 2026, 19:42 UTC≈1,030 views54 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я НЕ ЗАСУДЖУЮ МАТЕРІВ. І ВВАЖАЮ ЦЕ НОРМОЮ Іноді ви дякуєте за те, що я не засуджую мам, які палять, вживають алкоголь, не хочуть годувати грудьми (саме не хочуть!), щось ще роблять (а не мали б) і не роблять (а було б дуже добре). Але для мене це не якась особлива поблажливість. Це нормальне ставлення до живої людини. Ми всі маємо свої слабкості, залежності, обмеження, страхи й рішення, якими не пишаємося. Просто

42❤‍🔥10👍1🙏1

4 Jul 2026, 19:37 UTC≈1,420 views39 reactionsread 7 August 2026

...продовження допису про те, як підтримати старшу дитину після народження молодшої ↖️↖️↖️ 5️⃣Не навантажуйте дитину роллю «старшої» «Ти ж уже дорослий» не звучить як образа, але дитина може почути в ній цілком конкретні речі: «Тепер мені не можна бути маленьким». «Мені треба поступатися». «Мої потреби менш важливі». Нагадаю: «старша дитина» не обов'язково = «доросла дитина». Звичайно, її можна залучати до ваших

32💘5🔥2

4 Jul 2026, 19:37 UTC≈1,290 views36 reactionsread 7 August 2026
Photo

ЯК ПІДТРИМАТИ СТАРШУ ДИТИНУ ПІСЛЯ НАРОДЖЕННЯ МОЛОДШОЇ? Почнемо з неприємної правди: повністю уникнути ревнощів не вийде. І це не означає, що ви горе-мати. Просто не все залежить тільки від вас — інші люди проживають свої процеси. І мають на це право! Для старшої, але все ще маленької дитини народження братика чи сестрички — дуже «радісна» подія. Ще б пак: світ перевернувся догори дригом, галактика в небезпеці, а вс

31💘4🙏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ya_Nenka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 259,865 of 1,629,518 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Катерина Ненька — грудне вигодовування та дитяче харчування | сон” (@ya_Nenka), 2,418 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ya_Nenka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.