Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Телеграм простыми словами | Владислав Козлов

Channel

Телеграм простыми словами | Владислав Козлов

@xprostymislovamix

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

30subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003005296069
TypeChannel
Username@xprostymislovamix
CreatedBetween 1 August 2025 and 13 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/xprostymislovamix

Growth

303130.57 August 2026 — 31 subscribers11 August 2026 — 31 subscribers23 August 2026 — 30 subscribers7 August 202623 August 2026
3 measurements spanning 16 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 30–31 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 14:2730-1
11 Aug 2026, 03:3131no change
7 Aug 2026, 17:3731first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

159 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4427.7%
3823.9%
🔥3119.5%
👌2213.8%
🥰106.29%
👏95.66%
👎21.26%
💅21.26%
💯10.629%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 22 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
9
of 19 we hold a reading for · 47%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @xprostymislovamix. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 October 2025 to 22 November 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Nov 2025, 07:44 UTC117 views16 reactionsread 11 August 2026

Забудь о сложностях: простой старт в Телеграм Телеграм - мощный инструмент, но многие пугаются его сложности. А что если сказать, что освоить его можно без лишнего стресса? Читай дальше — расскажу как. Работать в Телеграме проще, чем кажется. Главное - начать с малого и не бояться пробовать. Представьте, что вы входите в новую квартиру: сначала изучаете входную дверь (основы регистрации и настройки), потом комн

👍5🥰32👌2👎2🔥2

17 Nov 2025, 07:01 UTC94 views6 reactionsread 11 August 2026

Вы точно знаете, что читают ваши подписчики? Проверьте прямо сейчас! Представьте, вы делаете отличный контент, а ваши подписчики все равно читают другие каналы. Почему так происходит? А может, речь идет не о конкуренции, а о возможности узнать свою аудиторию лучше? Звучит интересно, правда? Сейчас расскажу, как понять, что ваши подписчики — это не только ваши, а еще "их много там"! Вот простой пример. У вас есть к

👍3👌2🥰1

15 Nov 2025, 07:04 UTC49 views4 reactionsread 11 August 2026

Как найти своих подписчиков через конкурентов в Телеге — простой лайфхак Представьте, что вы запускаете классный проект в Телеграме, а подписчиков будто бы нет. Пытаетесь сами искать аудиторию — и никак. А вот конкуренты уже давно сидят на нужных каналах и группах, разговаривают с вашей ЦА и получают отклик. Вот тут и приходит на помощь простой анализ конкурентов! Если сделать всё правильно, можно легко понять,

2👌1🥰1

13 Nov 2025, 07:03 UTC35 views7 reactionsread 11 August 2026

Твой подписчик в Телеграм: проверяем, где он прячется! Знаете, как часто мы создаём контент и ломаем голову — кто же часто на самом деле читает и интересуется? А если я скажу, что проверить, где именно в Телеграм «живёт» ваша аудитория, можно почти как шпион? Это не страшно, а очень даже интересно! Давайте я расскажу, как это сделать просто и с примерами. Первый способ — это мониторинг активности. Вы заходите в и

👍2👏21👌1🔥1

11 Nov 2025, 07:00 UTC43 views11 reactionsread 11 August 2026

Активность подписчиков в Телеграме: на что реально стоит обратить внимание? Ты когда-нибудь задумывался, как отличить живых подписчиков от тех, кто просто числится в твоей базе? Иногда кажется, что подписчики есть, но они — как тени: ни реакций, ни комментариев. Давай разберемся вместе, какие признаки действительно покажут, что твоя аудитория живая и заинтересована. Активность целевой аудитории в Телеграме — эт

👌3👍3🥰21👏1🔥1

9 Nov 2025, 17:27 UTC41 views13 reactionsread 11 August 2026

❗️Почему первый канал почти всегда «падает» — и как избежать этого Ты когда-нибудь запускал свой канал, горящий идеями, но через неделю там — тишина? Ни лайков, ни комментариев, ни бурных обсуждений. Ты обновляешь статистику, будто она оживёт сама собой, и думаешь: «Может, Telegram просто не для меня?» Нет. Просто ты попал в капкан типичных ошибок, которые совершают почти все новички. Давай разберём это на живом п

👍72🔥2👌1👏1

7 Nov 2025, 06:59 UTC53 views10 reactions1 Starread 11 August 2026

Ты знаешь, для кого пишешь? Закрой глаза и вспомни свой последний пост. Ты писал его с вдохновением — или просто потому что “надо что-то выложить”? А теперь честно: ты представлял человека, для которого пишешь? Если нет — этот пост точно для тебя. Иногда смотришь на экран и думаешь: а вообще, для кого я всё это пишу? Для подписчиков? Для себя? Для “общего блага”? Я тоже через это проходил. Пишешь старательно, выкл

3👏3👍2👌1🔥1

5 Nov 2025, 06:59 UTC61 views7 reactions1 Starread 11 August 2026

В Telegram быть услышанным — не вопрос бюджета Ты замечал, как сегодня все гонятся за громкими цифрами — подписчики, реклама, бюджеты? А ведь бывает по-другому: один человек пишет от сердца — и именно его читают, пересылают, ждут каждый пост. Почему? Потому что в Telegram быть услышанным — не вопрос бюджета. Представь два канала. Один — блестящий, с красивыми баннерами и купленными подписчиками. Второй — небольшой

3👌1👍1💯1🔥1

3 Nov 2025, 06:59 UTC50 views8 reactions1 Starread 11 August 2026

Главная ошибка авторов — писать обо всём сразу Ты когда-нибудь открывал свой черновик и понимал, что хотел написать одно, а вышло вообще про всё на свете? 😅 Прошла мысль о работе, вспомнился случай из жизни, добавился совет, цитата и вывод — и вот уже пост на три экрана. Познакомься, это типичная ошибка 90% авторов. Когда автор садится писать, его будто накрывает вдохновением: хочется рассказать всё и сразу — про о

🔥32👌1👍1🥰1

1 Nov 2025, 06:59 UTC38 views8 reactionsread 11 August 2026

Каждый комментарий — это потенциальный заказ! Бывало такое, что под вашим постом кто-то оставляет комментарий, а вы его пролистываете, потому что «не о чём»? А теперь представьте — именно этот человек мог стать вашим клиентом. Интересно, как так выходит? Читайте дальше 🚶‍♂️ Когда кто-то пишет комментарий под вашим постом — это не просто «активность». Это сигнал: человек уже обратил внимание на вас. Он зашёл, прочит

3👍2👌1🔥1🥰1

30 Oct 2025, 06:59 UTC36 views7 reactionsread 11 August 2026

Почему кто-то продаёт на миллионы, а кто-то пишет “в пустоту”? Бывало у тебя так — пишешь с душой, выкладываешь пост, а в ответ только пара лайков и тишина? А потом видишь, как кто-то выпускает почти то же самое — и у него очередь из клиентов. И ты сидишь, смотришь и думаешь: «Ну чем мой текст хуже?» Если узнаёшь себя — читай дальше. Сейчас разберёмся. Потому что продажи в постах — это не про «тексты» и «дизайн».

👍3💅2👌1🔥1

28 Oct 2025, 06:59 UTC35 views8 reactions1 Starread 11 August 2026

☕️Без Telegram-канала эксперт — как кофейня без вывески Представь кофейню, у которой нет вывески. Внутри — аромат, уют, бариста творит чудеса. Но снаружи всё тихо. Люди проходят мимо, ведь даже не знают, что за этой дверью — место с атмосферой и вкусом. Вот так сегодня выглядит эксперт без Telegram-канала. А теперь честно — ты ведь и сам хотя бы раз видел специалиста, у которого реально крутой опыт, а про него поч

👍3🔥21👌1🥰1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @xprostymislovamix. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Телеграм простыми словами | Владислав Козлов” (@xprostymislovamix), 30 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xprostymislovamix.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.