Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Wuhli bleibt Infoticker

Channel

Wuhli bleibt Infoticker

@wuhli_infoticker

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

2,171subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001950605853
TypeChannel
Username@wuhli_infoticker
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/wuhli_infoticker

Growth

2,1712,1752,1737 August 2026 — 2,175 subscribers7 August 2026 — 2,175 subscribers10 August 2026 — 2,173 subscribers13 August 2026 — 2,172 subscribers17 August 2026 — 2,171 subscribers7 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,170–2,176 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 09:582,171-1
13 Aug 2026, 11:272,172-1
10 Aug 2026, 19:122,173-2
7 Aug 2026, 09:462,175no change
7 Aug 2026, 09:372,175first reading

Engagement

15 posts held, back to 21 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 17 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 53s
Average length
57s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

385 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 65.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
25265.5%
👍5714.8%
🔥4611.9%
❤‍🔥153.90%
👏82.08%
🆒20.519%
🐳20.519%
🕊20.519%
🥰10.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 385reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 November 2023 to 17 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 May 2024, 18:32 UTC≈9,150 views42 reactionsread 7 August 2026
Photo

Wuhlheide lebt! #tvostoppen Heute vor einem Jahr wurde die queerfeministische Waldbesetzung in der Wuhlheide, Berlin geräumt. Die Besetzung hatte ein Waldstück besetzt, um sich gegen den Bau des TVO (Tangentiale-Verbindung-Ost) zu stellen. Der Widerstand aber geht weiter, nach der Räumung hat sich die Bürgerinitiative Wuhlheide gegründet, die weiter gegen das Straßenbauprojekt kämpft. Mehr Infos unter Wuhlheide blei

28❤‍🔥11👍2🥰1

19 Apr 2024, 15:05 UTC≈2,250 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @TeslaDenHahnAbdrehenPhoto

Engl. Below Save the date! Alle Wälder bleiben Am 24.04.2024 ab 20 Uhr In der Wasserbesetzung in Grünheide Bei diesem Vortrag werden Wälder und Mobilitätskämpfe in Berlin vorgestellt. Mit dabei sind die Initiative "Emmauswald bleibt!" und "Wuhlheide bleibt!". Außerdem wird Infos zum Bau der Stadtautobahn A100 in Berlin geben. Wir wollen uns vernetzen und voneinander lernen. Gemeinsam sind wir stark. Kommt vorbei,

🔥72👍2

18 Apr 2024, 16:54 UTC≈2,010 views42 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @waldstattasphalt_infoPhoto

Rettet die Wuhlheide - nein zur Straße durch den Wald! 📣 Der Senat treibt die Planungen zum Straßenbau durch die Wuhlheide, der sogenannten TVO, voran. 😥 Am Mittwoch (24. April) stellt Verkehrssenatorin Manja Schreiner den aktuellen Planungsstand vor. Vermutlich beginnt das Planfeststellungsverfahren Anfang Mai. Wir sagen NEIN zur vierspurigen Straße durch die Wuhlheide. Die Planungen zur Schienenverbindung müssen

👍23🔥154

18 Mar 2024, 17:59 UTC≈2,410 views145 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @BlockA100InfokanalPhoto

Wuhlheide lebt! Heute gab es einen Gerichtstermin, da einem Mensch der Wuhlheide Besetzung eine Straftat vorgeworfen wurde. Der Mensch wurde heute freigesprochen! Die absurden Vorwürfe der Cops waren ein klarer Einschüchterungsversuch, aber davon lassen wir uns nicht klein kriegen! Klima schützen ist kein Verbrechen!

126👏8🔥5👍2🕊2🆒2

8 Mar 2024, 15:42 UTC≈2,810 views18 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @BlockA100InfokanalVideo

Video, posted without a caption

13👍3🔥2

8 Mar 2024, 13:47 UTC≈2,680 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @queerdurchberlinPhoto

Den Ausbau der Gigafactory verhindern! Innerhalb kürzester Zeit hat der Automobilkonzern Tesla, in Grünheide nahe Berlin, eine riesige Fabrik gebaut. In einem Schnellverfahren wurden dafür im Jahr 2020 mehr als 90 Hektar Wald gerodet. Zu diesem Zeitpunkt hatte der Konzern noch keine Baugenehmigung. Obwohl es große öffentliche Kritik daran gab, begann der Konzern auch den Bau der Fabrik ohne Genehmigung. Politiker*i

9👍1🔥1

8 Mar 2024, 13:46 UTC≈1,560 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @BlockA100InfokanalVideo

United we will STOP TESLA!

11

8 Mar 2024, 13:07 UTC≈2,020 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

Supportet unsere Freund*innen von Tesla stoppen! https://t.me/teslastoppen

20

7 Feb 2024, 22:55 UTC≈2,670 views27 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @waldstattasphalt_info

Disrupt Sehring: Aktivist:innen sabotieren umstrittene Kiesfirma am Langener Bannwald Am Samstag haben dutzende Klimaaktivist*innen das Kieswerk bei Langen nahe Frankfurt sabotiert. Mit ihrer Aktion stellen sie sich der anhaltende Klimazerstörung des Betreibers Sehring aktiv entgegen. Lokale Umweltinitativen protestieren schon seit Jahren gegen das Kieswerk, das sich Stück für Stück durch den geschützten Langener B

15🔥7👍3🐳2

21 Jan 2024, 14:27 UTC≈3,370 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @queerdurchberlinPhoto

🏳‍🌈 QUEERFEMINISTISCHE AKTIONSWOCHEN 2024 🏳‍⚧ 💜Wie kannst du uns supporten?💜 Kannst du dir vorstellen... 🦺eine Schicht auf einer unserer Veranstaltungen zu übernehmen? 🎨 deine Kunst für unsere Broschüre einzusenden (Zeichnungen, Fotos, Lyrik, kurze Texte etc.) 🫕 auf einer unserer Veranstaltungen Küfa zu kochen? Du hast Lust uns zu unterstützen, aber hast noch Fragen, was genau zu dir am besten passt? Schreib un

👍6

18 Jan 2024, 22:43 UTCviews —

Wuhli bleibt Infoticker pinned «Wuhlheide erhalten - Antrag auf Planfeststellung zur TVO zurückziehen! Jetzt Petition unterschreiben! 🌳🐿️ Ihr Lieben, der Senat plant eine vierspurige Schnellstraße durch die Wuhlheide! 🤯 Das hätte u.a. die Rodung von rund 16 Hektar Wald (entspricht 22 Fußballfeldern)…»

18 Jan 2024, 22:42 UTC≈5,470 views21 reactionsread 7 August 2026

Wuhlheide erhalten - Antrag auf Planfeststellung zur TVO zurückziehen! Jetzt Petition unterschreiben! 🌳🐿️ Ihr Lieben, der Senat plant eine vierspurige Schnellstraße durch die Wuhlheide! 🤯 Das hätte u.a. die Rodung von rund 16 Hektar Wald (entspricht 22 Fußballfeldern) zur Folge und wäre die größte Waldvernichtung seit dem 2. Weltkrieg in Berlin.☠️🌳🐿️ ☠️ Die BI Wuhlheide hat eine Petition gestartet und fordert den

👍117❤‍🔥3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @wuhli_infoticker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Wuhli bleibt Infoticker” (@wuhli_infoticker), 2,171 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wuhli_infoticker.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.