Потрясающе: так выглядит спектакль по манге «Клинок, рассекающий демонов» Зрители по полной погрузились в атмосферу. 👉 CherevatBlog — Подписаться

Channel
За гранью привычного.
@world_amazing
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
34subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001934400180 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @world_amazing |
| Description | Необычные явления, увлечения, события, люди. Всё то что выходит за рамки и делает этот мир удивительным. Мы в МАХ -https://max.ru/join/0ZZGH2y4p-BiDWBWCyib1Au8UuRZwdko0jBk1MOmQwc |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/world_amazing |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 00:01 | 34 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:53 | 34 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:52 | 35 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,320
- Videos
- ≈116
- Links
- ≈40
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 4m 29s
- Average length
- 30s
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
13 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 7 | 53.8% | |
| 😁 | 2 | 15.4% | |
| 👏 | 1 | 7.69% | |
| 🔥 | 1 | 7.69% | |
| 😱 | 1 | 7.69% | |
| 🥰 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Когдa в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йeллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка. Волков нe было в парке 70 лет и всё это время там царствовали олени, которые за годы бeсконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Чeтырнадцать волков, конечно, н…
❤1
Самый умный из актёров: прежде чем прославиться в роли «Мистера Бина», британский артист Роуэн Аткинсон получил степень магистра в области электротехники в Оксфорде. Именно там он впервые попробовал себя в театральном кружке, что в итоге переросло в полноценную карьеру. Аткинсон обладает выдающимся интеллектом, его IQ равен 178, что выше, чем у большинства учёных. Несмотря на то, что на экране он часто играет неуклю…
❤1
Вот такую милаху поселили в международном аэропорту Гонконг. Каждый желающий может сфотографироваться рядом с домашним любимцем размером с динозавра, подержать за лапу, почесать за ушком (если дотянется). Экспозиция временная, но уже собираются подписи под петицией, чтобы сделать её постоянной. Канал в МАХ
❤1
Заяц-каратист
🔥1
Заяц в прыжке сбил самокатчика в Венгрии. Благодаря шлему и экипировке мужчина сильно не пострадал, отделавшись шрамами от падения на асфальт. Заяц после нападения быстро поднялся на ноги и удрал обратно в поле. 🔹 Подписаться на РИА Новости
😁1
Когда зашёл в чужой район и решил всем показать кто здесь хозяин.
👏1
Продолжение В конверте также лежала фотография, где крепкого вида мужчина обнимал самого Евгения Петрова. Но Евгений Петров никогда не был в Новой Зеландии! И ему не был знаком этот человек на фото. В письме было написано: Дорогой Евгений! Большое спасибо за соболезнование. Прости за задержку с ответом. Нелепая смерть всеми нами любимого дяди Пита выбила нас из колеи на полгода. Мы с Ингрид часто вспоминаем те два дн…
❤1
Время удивительных историй. Писатель Евгений Петров, известный как соавтор Ильфа. Любил рассылать письма по вымышленным адресам. Обратно они приходили со штампами разных стран и городов и он это коллекционировал. И вот в апреле 1939 года он отправил письмо, которое повлекло за собой целый ряд странных событий. На этот Петров написал письмо в Новую Зеландию. Он придумал город под названием Хайдбердвилл, улицу Ратбич, …
❤1
Чтобы окончательно проснуться, совершим утреннюю прогулку к Эвересту. Тут, даже если не захочешь проснёшься. А как вы добираетесь на работу?
😱1
Сказочной красоты вам в ленту . Замок Лихтенштейн в своем сегодняшнем обличии был построен в 19 веке и также известен как «сказочный замок Вюртемберга». Замок стоит на высоте 817 метров над долиной Эхаз недалеко от Лихтенштейна. Но мало кто знает, что его прародитель был построен на этом же самом месте около 1390 года. Когда-то он был одним из самых оборонительных замков своего времени, но вскоре потерял свое значени…
❤1
Выражение "кручусь как белка в колесе" заиграло новыми смыслами)
❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @world_amazing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@world_amazing named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“За гранью привычного.” (@world_amazing), 34 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/world_amazing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.