Channel
@workme_an
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
341subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001625571149 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @workme_an |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/workme_an |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 20:54 | 341 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:08 | 342 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:01 | 343 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:25 | 343 | first reading |
19 posts held, back to 31 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 January 2026 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🌷 Милые дамы, с 8 марта! Пусть в вашей жизни будет больше лёгкости, вдохновения и приятных сюрпризов. Пусть каждый день приносит новые идеи, возможности и поводы для гордости собой. Желаю вам уверенности в своих решениях, энергии на реализацию планов и времени для себя! Пусть ваши мечты постепенно превращаются в цели, а цели - в красивые результаты ✨ И пусть этот год станет для многих из вас тем самым моментом, …
❤1
+70 тыс на партнёрке))) Мне кажется комментарии излишни😎 Кто хочет ищет возможности.. а продолжение вы знаете этой фразы🙃 Если вы думаете, что ниша уже занята, начинать уже поздно, все сливки собрали, то очень сильно заблуждаетесь:) Здесь поле непаханное работы и мы друг с другом даже не пересечемся😌 Подойдёт абсолютно ВСЕМ, особенно тем, кто устал танцевать с бубном в поисках бесплатного трафика и тем, кто уже …
Почти ПОЛМИЛЛИОНА😱 Заработали наши партнёры🔥 Цифра говорит сама за себя. Почти 500 000 ₽ - это начисления тем, кто подключил нашу партнёрку и начал действовать. Кто-то пришёл с маленьким блогом. Кто-то вообще без опыта с 0. Но когда есть востребованный продукт и понятная система - результат становится вопросом действий, а не удачи. И самое приятное - эти суммы продолжают расти🔥 И это только февраль, самый корот…
А ещё вчера выложила видосик и он полетел🔥
Вчерашний вечер тоже порадовал продажей😊 Специально закрыла сумму, чтобы в понедельник показать уже свой вывод за пару недель))
Слишком много..😱 у нас кейсов, чтобы показывать каждый отдельно, поэтому смотрите видео ☝️ Результаты поражают🤩 А знаете, что их объединяет? Никто из них не пришёл «с готовой базой». Просто начали делать по системе и не слились через неделю. Очень нравится смотреть такие подборки, потому что они отрезвляют. Сразу понимаешь, что это не что-то недосягаемое, а обычные люди, которые решили попробовать и довести до р…
73 300 ₽ 😱 Очередной 🔥 кейс Наш партнёр пишет, что больше всего жалеет о том, что не подключилась сразу. Потеряла пару месяцев… а могла бы начать раньше. Открыла статистику - и увидела 73 300 ₽. Для неё это весомая сумма. И это не разовая «акция», а результат работы по системе. Потому что взяла взяла готовую систему, начала действовать и подключила партнёрскую программу☝️ И вот здесь важный момент: когда ес…
А ЧТО ВНУТРИ?👀 Сняли для вас специальный обновлённый видеообзор нашей большой системы «Доходный блог без лица»🔥 Уже более 400 человек изучают и применяют на практике полученные знания🔥 🔥добавились 2 новых полноценных курса по Pinterest и Threads Threads эксклюзивно только в нашем большом обучении 🤫 Наши авторы регулярно делают наглядные разборы ваших профилей и подсказывают, где и что подправить🔥 Вы вообще виде…
МЫ ЭТО СДЕЛАЛИ💪 Threads теперь внутри большого формата. И если честно… это огонь🔥 Пока большинство просто «смотрит, что это за площадка» - мы уже собрали рабочую систему под неё. Threads сейчас - это: 🔥быстрые охваты 🔥живые обсуждения 🔥реальный органический рост Там можно выстрелить быстрее, чем в привычных соцсетях. И самое вкусное 😋 - алгоритмы пока дают новым аккаунтам шанс. Мы не стали делать «отдельный п…
БОЛЕЕ 110 ТЫСЯЧ😱 Заработано с нашей партнёрской программой💰 Это к слову о том, насколько востребовано это направление и "продаётся ли"☝️ Как видите, ОЧЕНЬ ДАЖЕ🔥 Просто суперкейс и результат, Ксения огромная молодец 😍 Честно? Даже добавить нечего. Всё работает, если работать и не искать отговорки💪 Если вы до сих пор ждёте какой-то знак и сомневаетесь в том, а стоит ли - то это он. 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Чем быстрее начнёте -…
18 ДНЕЙ И 3000 ПОДПИСЧИКОВ 😱 И это даже НЕ тематика faceless-блога☝️ А теперь посмотрите разницу между 13 и 15 февраля: 1500 и 3000 подписчиков.. ЗА ДВОЕ СУТОК Х2🤯 Просто огненный кейс🔥 Это ещё раз показывает и доказывает то, что система работает на абсолютно любую нишу. Неважно, вы фрилансер-психолог-коуч или просто новичок. Работает на всех💪 И +у нас есть партнёрская программа с готовым продуктом, где всё …
И утро становится чудесным✨ Когда + на балансе)) Сейчас как никогда понимаю фразу о том, что не получается только у того, кто ничего не делает.. Мне порой тоже хотелось бросить в первый месяц особенно, когда не было ощутимых денежных результатов. Но я себя каждый одёргивала и возвращала к мысли, что просто НЕ может не получиться 😌 И вот результат ✅ Начало дня, на балансе плюсик, настрой работать режим турбо🔥 Х…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @workme_an. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 598,339 of 1,622,561entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анастасия | ГрафДизайн” (@workme_an), 341 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/workme_an.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.