Channel
@wordsandletters
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Referenced elsewhere · Cite this entry
445subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001141277042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wordsandletters |
| Created | 23 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/wordsandletters |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 22:53 | 445 | +5 |
| 15 Aug 2026, 15:05 | 440 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:56 | 439 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:16 | 439 | first reading |
20 posts held, back to 8 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
58 reactions across 6 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 20 | 34.5% | |
| ❤ | 16 | 27.6% | |
| 🔥 | 4 | 6.90% | |
| 🕊 | 4 | 6.90% | |
| 🙏 | 3 | 5.17% | |
| 👎 | 2 | 3.45% | |
| 💘 | 2 | 3.45% | |
| 🤓 | 2 | 3.45% | |
| 🤝 | 2 | 3.45% | |
| 😱 | 1 | 1.72% | |
| 🤯 | 1 | 1.72% | |
| 🥱 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 15 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это была славная охота. Летний чемпионат, я думаю, навсегда остался в сердцах каждого из нас. С новым же чемпионатом как-то с самого начала не задалось, и, увы, выплыть он так и не смог. Итогов игрового дня не подвожу, потому что смысла в этом особого нет, хотя там вроде бы и интересно — например, Ремизова я, кажется, вытянул даже не на четвертое, а на третье место. На этом все. Проект закрыт. Весь смысл идеи всегда…
💔20🙏3👎2❤1😱1
Дорогой Александр и следящие за турниром коллеги, добрый вечер! Пишет студент, в том числе благодаря репосту которого в прошлом чемпионате роман «По ту сторону Тулы» в последние минуты обошел «Котлован» (к слову, это был репост в чат курса по «Второй прозе», который читал для нас Дмитрий Михайлович Бреслер). Сейчас мне бы хотелось снова поддержать «вторую прозу», на этот раз в лице нежно любимого мной Всеволода Петр…
❤6🕊4🔥2🤯1🥱1
Ну что, я взял шефство над группой B и добился своими ресурсами (очень небольшими) двукратного превосходства по голосам по сравнению с другими группами. Увы, я, кажется, играю сам с собой Короче, я решил: 500+ голосов суммарно в пяти голосовалках или закрываем лавочку. Ну правда: на фига? Друзья, чемпионат — это игра, а в игре нужны партнеры. Скучно играть сам с собой
А знаете, что я думаю? А давайте поставим задачу: не просто проголосовать, а совместными усилиями добиться результата 500 голосов суммарно во всех пяти голосованиях. Выглядит сложно, но если начать фигачить репосты, то очень легко. Тг-каналы, у кого есть, чаты — все что угодно. Можно, например, выбрать одного кандидата и в одной из групп и топить за него. Давайте развлечемся напоследок. Ну скучно же иначе!
💘2🤓2🤝2
Группа I (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 173%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа H (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 169%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа B (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 184%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа F (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 194%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа E (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 172%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Начинаем сегодня в 14 по Праге, заканчиваем в 20, но вы не расходитесь сразу. После 20 быстро проведем серию пенальти между Ереминым и Дорманом (и еще кем-то, если сегодня тоже будут пары с равным количеством голосов). И, думаю, упростим процедуру: просто одно короткое голосование на 10 минут. Завтра я сделаю жеребьевку и вывешу все десять пар стыков. Играть стыки, я думаю, будем пять вечеров подряд, по две пары каж…
❤4
Вы же помните, что завтра матчи? Выше, на фото, состав групп, а здесь небольшой анонс Группа E Очень конкурентная группа, где теоретически любой может пройти дальше (хотя у Блока и Поплавского шансов, конечно, меньше). А еще, мне кажется, это группа, где никто из шести оставшихся участников не потеряется и не будет лишним ни в основном турнире, ни в стыках. Поэтому, я думаю, надо просто голосовать сердцем. Мне серд…
❤5
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wordsandletters. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 6 most recent of 11 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Группа I (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 173%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа H (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 169%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа B (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 184%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа F (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 194%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Группа E (не забывайте, что голосовать можно за нескольких кандидатов!)
The shares total 172%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Чемпионат умирает. Что делаем дальше? (Как решите, так и будет)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 March 2026 to 15 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Слова и буквы” (@wordsandletters), 445 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wordsandletters.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.