Channel
@with_bahar
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3,594subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001247939677 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @with_bahar |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/with_bahar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:52 | 3,594 | +13 |
| 7 Aug 2026, 15:00 | 3,581 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:00 | 3,582 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:48 | 3,582 | first reading |
17 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (2 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 22,346 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
حالا شاید با خودتون بگید خب لباسی که یکبار پوشبده شده رو همه کمتر از قیمت خرید میدن! نه خیر👀 منم همین فکر رو میکردم ولی اخیرا فهمیدم کلی چیزا مثل همین لباسها رو مردم با توجه به قیمت روز قیمت میذارن! مثلا خودش خریده ۵۰ تومن الان نو رو میدن ۱۲۰ تومن خب اونم میده ۱۰۰ تومن چون یه بار پوشیده شده! مثل مزونهای لباس عروس که با قیمت روز قیمت اجاره و فروش دسته دوم رو میبرن بالا اینجوری هم بیشتر از خرید خودشه هم کمتر از قیم…
داستان لباس عروسهای سفیدبخت رو یادتونه؟ من یه روزی بعد جنگ تصمیم گرفتم لباس عروسم رو با قیمت خیلی کمتر از چیزی که خریده بودم و با قیمت خیلی خیلی خیلی کمتر از حالِ بازار بدم به یه عروس دیگه که با حداقل هزینه توی این قسمت بدرخشه🫠بعدش چندین نفر دیگه هم همین کار رو کردن! حالا دوستمم میخواد همین کار رو بکنه! اگر عروسی خودتون یا نزدیکانتون نزدیکه حتما ازش اطلاعات رو بگیرید: @Sinsad_ir قیمتی که گذاشته حتی از لباس مجلسی…
۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ دلار میدن که یکی رو بکشن و تکهتکه کنن؟ کسی که این کار رو میکنه قطعا انگیزه مالی نداره! اینقدر پول و چندین برابر این مقدار هم هیچوقت کسی رو نمیتونه به این قساوت قلب برسونه! این داستانا مرکب چند علته که یکیش هم همون مسائل به اصل و نسب و حلال زادگیه:)
دزدی مسلحانه بسیجی و تیکه تیکه کردنش و درآوردن قلبش یعنی ترور کور. این حرکات که جز از منافقین حرومزاده و موساد برنمیاد؛ و تو این وضعیتی که قرار گرفتیم چی بهتر از یه آشوب خیابونی برای برعنداز؟ و چه بهانهای بهتر از ایجاد ناامنی؟ قبلا گفته بودیم ما تو یه لوپ مزخرفی افتادیم جنگ مذاکره مشکلاقتصادی آشوب و شاید دشمن برای حلقه آخر برنامه ریخته باشه.
گناه قاتلین به کنار، تک تک کسانی که با یه جمله و یه استوری، این شجاعت رو توی دل قاتلین انداختن... تکتک کسایی که "هشتگ نه به اعدام" زدن شریکن! تمام کسایی که این خشونت رو عادی کردن، کسایی که ویدئو رو منتشر کردن، دیدن، لایک کردن و... همهشون توی خون این شهید و تمام شهدا شریکن! تا زانو توی خونن..
حالا امروز فهمیدم سریال هم داره؛ اگر کسی کتاب رو خونده و سریال رو هم دیده بیاد بگه سریالش چقدر به روایت اصلی نزدیکه؟ اگر بد ساخته و نزدیک نیست؛ نبینم که شیرینی کتاب تلخ نشه👀
با شوق و عطش این کتاب شگفتی ساز را خواندم و چشم و دل را شستشو دادم. همه چیز در این کتاب عالی است؛ روایت عالی - راوی عالی - نگارش عالی - سلیقه ی تدوین و گردآوری عالی و شهید و نگاه مرحمت سالار شهیدان به او و مادرش در نهایت علو و رفعت.. هیچ سرمایهی معنوی برای کشور و ملت و انقلاب برتر از اینها نیست. سرمایهی با ارزش دیگر قدرت نگارش لطیف و گویائی است که این ماجرای عاشقانهی مادرانه به آن نیاز داشت از نویسنده جداً باید ت…
مراسم رونمایی از تقریظ رهبر شهید برای این کتاب رو بودم. خود خانم اشرف سادات هم بود! اون موقع، وقتی دیدمش قبل از خوندن این کتاب بود و من نفهمیدم چطور روایت پیرزنِ نحیف و خمشدهی روبهرو انقدر صدا کرده که مردم هنوز می رن در خونهش بابت التماس دعا! نفهمیدم چی توی این زن غیرمعمولی بوده که معجزه رو تجربه کرده؟ کتاب رو که خوندم فهمیدم اینا رو... "تنها گریه کن" رو برای دومین بار خوندم که اتفاقا عذابوجدان بگیرم و یادم بیا…
چرا کسی تا حالا نگفته بود کاظمین انقدر ایرانی و قشنگه؟
تحمل سطلی جماعت از تحمل حجتیهای برای من راحتتره.
🙏🏻
برای همهتون دعا کردم؛
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @with_bahar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 272,043 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آخرین بهار دنیا” (@with_bahar), 3,594 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/with_bahar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.