Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Wikiganda

@wikiganda

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry

276subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001986036273
TypeChannel
Username@wikiganda
DescriptionDigital watchdog for Wikipedia — wikiganda.org contact @gruznov
Created23 August 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/wikiganda

Growth

2767 Aug 2026, 10:37 — 276 subscribers8 Aug 2026, 08:35 — 276 subscribers7 Aug 2026, 10:378 Aug 2026, 08:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 275–277 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:35276no change
7 Aug 2026, 10:37276first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
9
Links
37

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

418 reactions across 20 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 25.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤10825.8%
👍9322.2%
😁5813.9%
🔥337.89%
🤡255.98%
🤬204.78%
✍143.35%
🎉143.35%
🤮102.39%
👏81.91%
🍾61.44%
😢51.20%
🍌30.718%
😨30.718%
💩20.478%
💯20.478%
🖕20.478%
😐20.478%
🤯20.478%
👌10.239%
7 further kinds71.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 418reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2024 to 22 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2025, 16:33 UTC465 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @arctidaio

«Чумовой капитал», новые спортивные проекты, северные надбавки на Ямале: как изменилась статья на «Википедии» о губернаторе ЯНАО Дмитрии Артюхове? Дмитрий Артюхов — «самый молодой губернатор страны», который находится на должности уже более шести лет. В этом году в его описание на «Википедии» внесли правки. Автор всех этих изменений — Дмитрий Ерохин. Он открыто заявлял о получении коммерческих предложений на редакт…

🔥12👍2❤1🖕1🤡1

22 Jul 2025, 16:33 UTC412 views20 reactionsread 8 August 2026

По итогам нашего расследования в Википедии заблокирован Дмитрий Ерохин — участник с 15-летним стажем, бывший член «Викимедиа РУ» и активный обвинитель других в «пиаре». При этом сам годами занимался платным редактированием — зачастую не раскрывая этот факт, как того требуют правила. Но на этот раз всё всплыло. Мы доказали, что статью о губернаторе Артюхове он правил по указке пресс-службы — с дословными вставками из…

👍18🖕1🤡1

2 Jul 2025, 17:20 UTC≈2,590 views20 reactionsread 8 August 2026

«Вёрстка» обнаружила, что с конца того года российские суды по запросу прокуратуры вынесли как минимум три решения о запрете на территории России статей подцензурных «Рувики» и «Руниверсалиса». Причина банальна и обтекаема — «служебная тайна в области обороны». Что можно сказать: ❖ Открытая инфа не может быть гостайной. Если данные уже в интернете — поздно засекречивать. ❖ Дай силовикам волю — запретят и засекретят …

😁14❤5🍌1

20 May 2025, 15:13 UTC699 views20 reactionsread 8 August 2026

«Новая газета» выпустила материал о «Рувики», а мы немного помогли его обогатить фактурой. Активность правок в «Рувики» выглядит неестественно: одно из последних исследований фиксирует всплеск редактирования в рабочие часы по будням и спад на выходных — признак «дежурного» редактирования. При этом изменения в основном касаются статей о войне 2022 года, оккупированных территориях и санкциях. Плюс немного репутационны…

❤16👍4

16 May 2025, 14:24 UTC≈2,340 views31 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если депутат призывает заблокировать Википедию, стоит всегда искать личный мотив. Обычно ни о каком патриотизме и речи нет. Так и сейчас депутаты Нина Останина (КПРФ) и Олег Матвейчев (ЕР) не о Родине думают, а только о своей репутации. «Агентство» приводит цитаты их выступления: «Настолько враждебная чувствуется трактовка наших исторических событий, что надо ставить сегодня вопрос о том, чтобы блокировать все-таки …

✍14👍8🔥4🍌1👌1💯1🥰1🥱1

3 Feb 2025, 10:27 UTC723 views22 reactionsread 8 August 2026

В Википедии у каждой статьи есть есть кнопка «править» для смелых и есть страница обсуждения, где можно оставить замечания. Но на практике фидбэк к статьям — редкость. Люди не хотят разбираться с интерфейсом Википедии, боятся ошибиться и сомневаются, что их комментарий важен. А нам этот фидбэк очень нужен! Мы переработали статью о разливе мазута в Чёрном море, но понимаем, что её можно сделать полнее, логичнее и точ…

🔥12❤6👍2💊1🦄1

27 Dec 2024, 19:27 UTC792 views29 reactionsread 8 August 2026

Вчера в «Би-би-си» вышло любопытное расследование об Иване Абатурове, он же «Анна Коробкова» — самая известная серийная доносительница в современной России. От его/её бурной писательской деятельности пострадало множество людей и организаций. Нам этот кусок говна интересен тем, что он явлется давним автором Википедии. И ещё два года назад мог попасть под блокировку, когда стало известно, что с его подачи силовики при…

👍16❤6🤬4🤮2😱1

3 Oct 2024, 14:06 UTC853 views18 reactionsread 8 August 2026

Главное слово недели — «Пробизнесбанк». Комментировать заявления сторон (Каца и ФБК) и сочувствующих мы не будем. Мнения разошлись даже внутри нашей команды (что иронично, по принципу поддержки взглядов экономистов Алексашенко и Гуриева). Нам интереснее вспомнить, какую роль в публичных конфликтах нехотя играет Википедия. Конфликты между бизнесменами, политиками и общественными деятелями часто докатываются и до вики…

👍15💩2🤮1

18 Sept 2024, 13:31 UTC709 views48 reactionsread 8 August 2026

В русской Википедии два миллиона статей. Поздравляем писателей и читателей!

❤27🎉14🍾6🤮1

20 Aug 2024, 16:23 UTC≈3,610 views30 reactionsread 8 August 2026

Дополнять Википедию может каждый — и по-разному. Например, в прямом эфире писать историю. Вчера на странице обсуждения статьи об операции ВСУ в Курской области появилась просьба: Силы сторон Добавьте, пожалуйста, 88-й батальон ТрО 106-й бригады ТрО, мы тоже ведем наступательные действия, как и 92-й батальон ТрО. Анонимный автор написал с IP-адреса 145.224.121.210, который принадлежит к сети Starlink, которую акт…

❤16😁4🤡2🤯2😐2👍1👎1🤬1

13 Aug 2024, 13:57 UTC918 views9 reactionsread 8 August 2026

Сегодня в очередной раз американский Wikimedia Foundation, стоящий за Википедией, был оштрафован за неудаление «запрещённой информации». Таганский районный суд Москвы признал фонд виновным в административном правонарушении и назначил штраф в 4 млн рублей. Но платить, конечно, никто не будет, а взыскать не получится — в России у фонда ничего нет. За какие статьи штафуют — пока неизвестно. Но скорее всего как и все по…

😁8❤1

8 Aug 2024, 15:31 UTC≈1,100 views30 reactionsread 8 August 2026

Уже три дня идут бои в Курской области. Украинские войска имеют большой успех, о чём стыдливо умалчивает российское телевидение. Всё это время, согласно сводкам Минобороны, «ситуация под контролем». Но народ не обманешь. Народ ищет нейтральную информацию и находит её в Википедии. Статья о боях в Курской области в числе самых популярных за вчерашний день, наряду с захваченной Суджей и раненым военкором Евгением Подду…

🤡12😁11👍3😨3🍌1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wikiganda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Арктида | Российская Арктика
@arctidaio · 2,6231 postВажные истории
@istories_media · 115,7631 postМожем объяснить
@mozhemobyasnit · 459,6761 postТа самая энциклопедия
@tasamayaenc · 3,8341 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Агентство. Новости
@agentstvonews · 102,5411 postАрктида | Российская Арктика
@arctidaio · 2,6231 postВажные истории
@istories_media · 115,7631 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q135432153 on Wikidata, read 9 August 2026
LabelWikiganda
X / Twitter@wikiganda_ru
Official sitehttps://wikiganda.org/

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Wikiganda” (@wikiganda), 276 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wikiganda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.