📡 تست سال 2025 لابراتوآر AVC بررسی قدرت آنتی ویروسهای سازمانی در مقابله با حملات سایبری هدفمند (APT): ▪️ آنتی ویروس های سازمانی ESET با پکیج PROTECT Entry و با شناسائی 15 حمله بهترین آنتی ویروس سال 2025 برای مقابله با حملات پیشرفته APT معرفی شد. ▪️ در این تست Bitdefender رومانیایی و CrowdStrike آمریکائی نیز همانند ESET هر 15 حمله شبیه سازی شده را شناسائی کردند. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی اس…

Channel
چرا Bitdefender ؟
@why_bitdefender
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001374320538 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @why_bitdefender |
| Description | ویدئو ها و مطالب گلچین شده درباره ویژگی های منحصر به فرد بیت دیفندر لابراتوآر ویروس شناسی کامیران نمایندگی رسمی بیت دیفندر در ایران Admin: @KAMIRANCo Tel: 02147251 داخلی 1 واحد فروش www.KAMIRANCo.com مشاوره خارج از ساعات اداری : 09302700800 |
| Created | 11 November 2018 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/why_bitdefender |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:15 | 13 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:09 | 13 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 11 November 2018 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 29 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 16
- Links
- 12
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
📡 نتایج تست 2024 AVC در مورد قدرت آنتی ویروسهای خانگی در حملات سایبری هدفمند منتشر شد: ▪️ آنتی ویروس خانگی ESET با شناسائی 14 حمله APT بالاترین امتیاز این تست را به خود اختصاص داد. ▪️ آنتی ویروس های GData و McAfee بدترین و ESET,Kaspersky,Bitdefender بهترین های این تست بودند. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی است که معمولاً برای توصیف حمله سایبری هدفمند به کار می رود که مجموعه ای از روش ها و تکنیک …
📡 بهترین آنتی ویروس ها در حملات فوق پیشرفته توسط AVC در سال 2024 اعلام شد : ▪️ موسسه AV-Comparatives اتریش تست آنتی ویروس های فوق هوشمند EPR را در سال 2024 برگزار کرد. 🎯 هر پنج آنتی ویروس ESET، Kaspersky، Bitdefender، Vipre,PaltoAlto با کسب امتیاز مشابه 99.3% به عنوان بهترین آنتی ویروس های این تست موفق به کسب گواهینامه EPR این موسسه گردیدند. ▪️ پیشتر در سال 2023 آنتی ویروس ESET با امتیاز 99% رتبه اول تست حملات فوق…
📡 تست های قدرت و سرعت آنتی ویروس های سازمانی در مارچ تا جون 2024 توسط AVC اتریش منتشر شد : ▪️ آنتی ویروس های سازمانی ESET با کسب امتیاز 99.6 و 99.3 در محافظت و امتیاز سرعت 3.8 یکی از سریعترین آنتی ویروس های سازمانی این تست معرفی شد. ▪️ آنتی ویروس Kaspersky هم با کسب امتیاز 99.8 و 99.1 در محافظت و امتیاز سرعت 6.1 خوش درخشید ! بیت دیفندر هم با امتیاز 99.8 و 99.2 و امتیاز نامطلوب 27 در سرعت ، این تست را پشت سرگذاشت. …
📡 بهترین آنتی ویروس خانگی سال 2022 از نظر AVC اتریش : ▪️ موسسه AV-Comparatives اتریش گزارش مجموع آزمون های سال 2022 این موسسه در خصوص آنتی ویروس های خانگی را بدین شرح اعلام کرد : 🎯 آنتی ویروس ESET : نشان طلای کم اشتباه ترین آنتی ویروس ، نشان برنز سریعترین آنتی ویروس و نشان طلای بهترین آنتی ویروس در مقابله با حملات APT 🎯 آنتی ویروس Kaspersky : نشان محصول ویژه سال ، نشان برنز کم اشتباه ترین آنتی ویروس و نشان برنز مق…
📡 جدیدترین تست 2022 AVC اتریش در مورد قدرت آنتی ویروسهای سازمانی در حملات سایبری هدفمند: ▪️ آنتی ویروس ESET با پکیج PROTECT Entry و با شناسائی 14 حمله به همراه Bitdefender بهترین آنتی ویروس این تست معرفی شد. ▪️ حملات Advanced Persistent Threat یا APT اصطلاحی است که معمولاً برای توصیف حمله سایبری هدفمند به کار می رود که مجموعه ای از روش ها و تکنیک های پیچیده را برای نفوذ بکار می برد. چنین حملاتی بسیار هدفمند است و م…
📡 هر سه آنتی ویروس کامیران 100% بدافزارهای جدیدترین تست AV-TEST آلمان را شناسائی کردند. ▪️ در جدیدترین تست June 2022 هر سه برند ESET، Kaspersky و Bitdefender با محصولات سازمانی خود موفق شدند 99 الی 100% نمونه های بدافزارها را شناسائی نمایند. ▪️ در این تست 23,431 بدافزار و 374 نمونه حمله بدافزاری روز صفر بر روی برندهای مختلف تست شد : 🔗 نتایج تست ESET 🔗 نتایج تست Kaspersky 🔗 نتایج تست Bitdefender 🎯 از تکنولوژی های …
📡 تست محصولات سازمانی در بازه زمانی مارچ تا جون 2021 از موسسه AVC اتریش: ▪️ در این تست 19 آنتی ویروس تحت شبکه و سازمانی در چهار تست: محافظت جهان واقعی ، محافظت در مقابل بدافزار، خطای کاذب و سرعت محک زده شدند که برندهای تحت پشتیبانی کامیران به ترتیب در این چهار تست امتیاز های زیر را کسب کردند: ▪️ ESET : 99.2% - 99.3% - 0FP - 1.4 ▪️ Kaspersky : 99.6% - 99.6% - 0FP - 11.5 ▪️ Bitdefender : 99.9% - 100% - 3FP - 6.6 ▪…
📡 در گزارش سال 2020 شرکت تحقیقاتی آمریکائی Radicati ، آنتی ویروس Bitdefender در بین 17 برند دیگر رتبه سوم را از آن خود کرد. ▪️ این درحالی است که بیت دیفندر در گزارش سال 2019 این موسسه، رتبه 13 را داشت و در سال 2020 پیشرفت فوق العاده ای داشته است. 🔗 منبع : https://businessresources.bitdefender.com/radicati-report 🎯 از تکنولوژی های امن تر با شادی لذت ببرید ! 🎯 @KAMIRANChannel
📡 در تست حملات پیشرفته هدفمند سال2020 از موسسه AVC اتریش، آنتی ویروس Bitdefender GravityZone Elite با کسب امتیاز 15/15 بهترین نتیجه ممکن را بدست آورد. 🔗 منبع : https://www.av-comparatives.org/tests/enhanced-real-world-test-2020-enterprise/ 🎯 از تکنولوژی های امن تر با شادی لذت ببرید ! 🎯 @KAMIRANChannel
📡 در تست آنتی ویروس های سازمانی در بازه زمانی آگوست تا سپتامبر2020 از موسسه AVC اتریش Bitdefender GravityZone با کسب امتیاز 100% در تست جهان واقعی و امتیاز 99.9% در تست محافظت بدافزار در کنار ESET بهترین آنتی ویروس این تست شناخته شدند. 🔗 منبع : https://www.av-comparatives.org/tests/business-security-test-august-september-2020-factsheet/ 🎯 از تکنولوژی های امن تر با شادی لذت ببرید ! 🎯 @KAMIRANChannel
📡 در تست محصولات سازمانی آگوست تا نوامبر 2019 بیت دیفندر با مسدود کردن 844 تهدید امتیاز 100% و Kaspersky و ESET با مسدود کردن 840 تهدید امتیاز 99.5 % را کسب کردند. ▪️ البته در این تست بیت دیفندر با حذف 25 فایل سالم (ستون آخر جدول-False Alarm) کمی ضعیف ظاهر شد اما در مجموع امتیاز امنیتی خوبی بدست آورد. 🔗 https://www.av-comparatives.org/tests/business-security-test-2019-august-november/ 🎯 @KAMIRANChannel
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @why_bitdefender. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“چرا Bitdefender ؟” (@why_bitdefender), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/why_bitdefender.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.