Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Белый шум

@whiteshoom

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

108subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001725799228
TypeChannel
Username@whiteshoom
DescriptionЕсть два мнения: мое и неправильное Tiktok: https://www.tiktok.com/@whiteshoom.tiktok?_r=1&_t=ZS-97aOtVMBIn3 Letterboxd: https://boxd.it/9ew5n Tg: @sitnikoovv
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/whiteshoom

Growth

1087 August 2026 — 108 subscribers9 August 2026 — 108 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 107–109 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 08:01108no change
7 Aug 2026, 19:34108first reading

Engagement

19 posts held, back to 27 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
90.8%
avg views ÷ 108 subscribers
Avg views / post
98.1
10 posts measured
Reaction rate
9.89%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held19 (27 June 20266 August 2026)
Views total981
Reactions total97
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 08:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
680
Videos
291
Links
209

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 19s
Average length
35s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

180 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8647.8%
custom 52402993989649774005027.8%
👀4424.4%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:24 UTC50 views10 reactionsread 9 August 2026

Шел смотреть 'непокой' Леонида Шмелькова с осторожностью. Визуал какой-то наркоманский. Да и самый популярный проект автора — это голубой пес Андрей, который меня всегда напрягал, а не веселил. Короче, у мультфильма были все шансы мне не понравиться, но... это пиздато. Серьёзно. Это пока одно из лучших, что я видел за двадцать шестой год. За визуалом, где у персонажей вместо носа нарисована писька, и где они спокой

4👀3custom 52402993989649774003

6 Aug 2026, 09:25 UTC54 views7 reactionsread 9 August 2026
Video

карма существует. сам ахуе.

3👀2custom 52402993989649774002

4 Aug 2026, 13:19 UTC66 views6 reactionsread 9 August 2026

Это настолько смешная хуйня, что я просто не могу не поделиться 😂 https://t.me/jeteed/23412

custom 52402993989649774003👀21

3 Aug 2026, 19:25 UTC71 views10 reactionsread 9 August 2026

'tenet' до сих пор вызывает лишь одну эмоцию: АХУЕТЬ! Каждая сцена с инверсией — это невероятно завораживающая хуйня, от которой не хочется отводить взгляд. Фильм спокойно дышит по масштабу той же 'the Odyssey', и моментами здешний экшен на голову выше, чем в эпосе. Я серьёзно. Ну а содержание.. кто че видел молчать. Я бы не сказал, что это че-то несмотрибельное. Тут как бы есть понятная структура, завязка, кульмин

4👀3custom 52402993989649774003

30 Jul 2026, 21:06 UTC121 views10 reactionsread 9 August 2026

Очень рад, что посмотрел «Трою» перед «Одиссеей». И даже не ради какого-то контекста [Нолан умеет рассказывать истории], а ради того ебанутого контраста до и после: ⭐️Воины у стен Трои пели о славе, которая ждёт их после войны, а после — ничего не осталось. Нет ни славы, ни покоя, и тем более того прежнего мира, к которому они так стремились вернуться годами, но попросту не поняли, что сами же его и убили. Честно, м

5👀3custom 52402993989649774002

29 Jul 2026, 22:42 UTC110 views13 reactionsread 9 August 2026

Даже в «Трое» (2004), вроде бы супермаскулинном мужицком кино, снова повторяют простую истину: мужчину делает мужчиной не агрессия и эгоизм, а эмпатия и сострадание. И осознать это никогда не поздно, и уж точно не стыдно, даже если твоя гибель уже предрешена. Мне нечего сказать о самом фильме, но меня до мурашек поразила сцена после поединка Гектора и Ахиллеса, где к Ахиллесу приходит Приам и на коленях, целуя руки

6custom 52402993989649774004👀3

28 Jul 2026, 23:32 UTC103 views9 reactionsread 9 August 2026

Совершенно рандомно наткнулся на фильм Михалкова «Без свидетелей» (1983) и провалился. Пиздец какая шикарная камерная драма о бывших супругах и целой горе взаимных претензий. Для меня в первую очередь это очень трогательная история о маленькой женщине в Советском Союзе, не способной противостоять всем тем обстоятельствам, которые создаёт её инфантильный и эгоистичный бывший муж. Ульянов тут отыгрывает невероятно зл

5👀2custom 52402993989649774002

15 Jul 2026, 15:42 UTC154 views10 reactionsread 9 August 2026
Video

Сегодня Ривз снова перенёс сиквел своего Бэтмена.. теперь он выйдет 18 февраля 2028. И теперь я хочу поделиться ЗАБАВОЙ: когда вышла первая часть, я был в девятом классе; когда выйдет сиквел, я буду готовиться к госам и летом выпущусь из института 😏

6custom 52402993989649774003👀1

15 Jul 2026, 08:53 UTC135 views11 reactionsread 9 August 2026
Video

Ого, а оказывается у The Hunt была совершенно другая концовка, где Лукаса всё-таки убивают. Но Винтерберг посчитал, что это пиздец как упрощает фильм и ставит в этой истории жирную точку. Если бы героя Мадса всё-таки убили, то история поменяла бы свою суть. Общество якобы простило его и приняло обратно, но этот выстрел — напоминание, что Лукас до конца своих дней будет находиться под подозрением. Тот безликий стрело

7👀2custom 52402993989649774002

14 Jul 2026, 20:15 UTC117 views11 reactionsread 9 August 2026

На создание фильма The Hunt (2012) Томаса Винтерберга и Тобиаса Линдхольма вдохновили реальные случаи из практики детских психологов. Их удивило, как современный цивилизованный человек мгновенно возвращается к племенному мышлению, когда появиться общая — пусть и выдуманная — угроза. Винтерберг так и описывал свой фильм — a story of a modern-day witch-hunt. И метафора пиздец интересная. Мы ведем себя точно так же, ка

5custom 52402993989649774004👀2

11 Jul 2026, 18:11 UTC116 views10 reactionsread 9 August 2026

Вау, а сериалы, оказывается, можно заканчивать достойно! Хоть я и не ждал ничего сверхъестественного от финала «The Bear» — последние два сезона конкретно так насторажили насчёт смотрибельности финала, но Сторер провёл большую работу над ошибками перед прощанием, и это пиздато. Из самого важного — кухня перестала быть просто декорацией. В прошлых сезонах суть этого места создатели как-то подпроебали. Она была просто

5custom 52402993989649774003👀2

9 Jul 2026, 13:42 UTC101 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

⭐️Про Ричи я не могу написать просто одно предложение, потому что считаю его самым живым персонажем в «The Bear» и чуть ли не лучшим персонажем за всю историю телевидения. Меня вдохновляет его история, потому что я вижу в ней себя. Такого же громкого, смешного, но потерянного человека, который не знает, где его арка. Он тот самый комфортный кореш, с которым можно классно провести время, поржать, бухнуть, но не более

4custom 52402993989649774004👀2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @whiteshoom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Белый шум” (@whiteshoom), 108 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whiteshoom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.