Channel
@wengersnotes
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
320subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002398344043 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wengersnotes |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/wengersnotes |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 07:39 | 320 | -3 |
| 30 Sept 2026, 13:00 | 323 | -4 |
| 16 Sept 2026, 07:21 | 327 | -4 |
| 9 Sept 2026, 10:59 | 331 | -9 |
| 30 Aug 2026, 19:25 | 340 | -4 |
| 23 Aug 2026, 12:54 | 344 | +1 |
| 15 Aug 2026, 16:33 | 343 | +2 |
| 8 Aug 2026, 07:20 | 341 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:02 | 340 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:06 | 340 | first reading |
19 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
291 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 25.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 73 | 25.1% | |
| 👍 | 57 | 19.6% | |
| 😁 | 52 | 17.9% | |
| ❤ | 45 | 15.5% | |
| 👏 | 19 | 6.53% | |
| 🤣 | 14 | 4.81% | |
| 💯 | 12 | 4.12% | |
| 😢 | 7 | 2.41% | |
| ⚡ | 6 | 2.06% | |
| 👌 | 3 | 1.03% | |
| 👎 | 1 | 0.344% | |
| 😱 | 1 | 0.344% | |
| 🤯 | 1 | 0.344% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 291 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 10 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Включил класико, а посмотрел обычный домашний матч «Барселоны» в Ла Лиге. Отличить можно было только Куртуа. По уровню игры в обороне это было похоже на прошлогоднее класико (4:3): много кадровых потерь, максимум проблем, который можно получить с таким стартовым составом. Но ощущение усредненного матча «Барселоны» — самое большое впечатление. Класико не должно быть обычной игрой. Хочется, чтобы в следующем сезоне т…
🔥8👍5👏5😁1
Сегодня в полуфинале ЛЧ было сразу два Александра Соболева: 1) Осенняя версия в виде Серлота; 2) Весенний плохой мальчик Дьокереш. @wengersnotes
🔥6👍2
В этот раз хочется написать не об игре «Атлетико» и «Арсенала», а о работе Александра Елагина. Мэтр будто весь день готовился защищать этот матч, сравнивая его со вчерашним. Будто все 90 регламентированных(!) минут кто-то сидел рядом и твердил: «Какое же говно, а не игра... Вот вчера был матч!» Елагин сам выбрал роль адвоката, хотя никто и не ждал от «Атлетико» и «Арсенала» яркости исторического уровня. Уверен, м…
❤5🔥4😁4👍1
С одной стороны, «МЮ» очень рано поверил в то, что «Челси» не сможет сравнять счет. Так прижаться к своим воротам и даже не претендовать на контратаки — в стиле вторых таймов «Ахмата» Черчесова. При всем этом был крутой первый тайм с качественными быстрыми выпадами. Перед голом была роскошная атака с забегом Мбемо и выводом Куньи на удар. Почти сразу после этой атаки «МЮ» и забил. Гарначо слишком легко пустил Бру…
😁3👍2🔥2❤1
«Барселона» дарит удовольствие от просмотра футбола. Но снова вылетает слишком рано. В этот раз даже не в полуфинале. Был уверен, что «Атлетико» не поплывет после 0:2. Лангле исполнил что-то непонятное (причем и в атаке на второй гол), но «Атлетико» не вжимался и не дрожал. Максимально вовремя отыграли один гол (дико крутой розыгрыш!) и полностью вернули уверенность. Самое обидное: «Барса» не напрягла даже ближе …
❤6🔥5😢4👌2👏2👍1😱1
Очень классная перестрелка «Реала» и «Баварии» во втором тайме (1:2). Приятно, что команды не отложили все моменты на второй тайм. «Бавария» еще в первом тайме нащупала слабое место в составе соперника. Думал, Каррерас не выйдет на второй тайм. Но вышел и сразу отличился результативной потерей. Хотя Трент с его реакцией на потери мяча — не лучше. Итоговый счет 1:2 — в пользу интриги перед ответной игрой. Да, «Мад…
🔥8⚡6❤4👍3
Жаль, что интрига в матче «Сити» и «Реала» умерла слишком быстро. Гол был бы не так страшен, но Силва инстинктивное движение сделал. Подвел, но даже не хочется сильно ругать за такое. «Ман Сити» сделал все, чтобы сохранить целостность и сделать незаметным отсутствие одного игрока. Это получилось, но давления из первых 10-15 минут не было ни на одном отрезке после этого. Показалось, что Винисиус передал свой расслаб…
👏6😁4👍2💯2👌1🤣1
Вот вы смеётесь, а Кински держал сухарь дольше, чем Викарио. @wengersnotes
😁15🤣8👍2
Борьба за чемпионство в Испании и Англии имеет сходства. Есть команда, которую изначально считали фаворитом («Барселона» и «Арсенал»), и есть конкурент, который дождался ошибок фаворита («Реал» и «Ман Сити»). Но как же бездарно этот конкурент упускает подаренный шанс. В обоих случаях. @wengersnotes
🔥12😁8👍5👏4❤1
Сейчас посмотрел «Реал» — там все относительно спокойно (2:1). Был предголевой удар по своим воротам от Асенсио (как удивительно...), были потери Камавинги/Тчуамени, когда кто-то из них пытался протащить мяч в атаку сразу после отбора, было несколько классных тонких передач Гюлера. И меньше хаоса в атаке без Мбаппе. И меньше класса. В Турине явно ярче. Скорее всего, даже в овертаймах будет больше событий. @wenger…
🔥6👍5😁1
Я искренне не понимаю, зачем «Тоттенхэм» играет в этот хаос. Каждый матч с сильным соперником превращается в обмен быстрыми атаками, вертикальными переходами, обилием моментов на пространстве. И почти всегда соперник извлекает из этого больше. Обмен не в пользу «Тоттенхэма». Кстати, тем же грешит и «Ньюкасл» иногда. Но те хоть стандартами могут обложить, как никто. А «Тоттенхэм» зачем так играет?.. Без шуток, со…
👍7😁3❤1
«Барселона» в эконом-режиме обыграла «Леванте» (3:0). На удивление скучный матч, слишком легкопроходимой оказалась оборона гостей. Лучший матч Канселу: сумасшедшая активность, обыгрыши 1-в-1 на уровне вингера, отличные подачи. Показал, что может быть не хуже Бальде. Берналя я бы не переоценивал. Неплохой матч, но все это на фоне «Леванте». Из яркого: сейв Райана в самом конце. Это в хайлайты года. @wengersnotes
👍4🔥4😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @wengersnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Записки Венгера” (@wengersnotes), 320 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wengersnotes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.