Channel
@wedontknowpodcast
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
67subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003887676051 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wedontknowpodcast |
| Created | Between 1 February 2026 and 7 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/wedontknowpodcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 05:05 | 67 | +1 |
| 10 Aug 2026, 01:47 | 66 | no change |
| 8 Aug 2026, 19:40 | 66 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:36 | 65 | first reading |
18 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (7 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 116 |
| Reactions total | 24 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 01:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
114 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 56.1% | |
| 🔥 | 27 | 23.7% | |
| 😁 | 16 | 14.0% | |
| 🍾 | 7 | 6.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Это мы: смотрим на то, сколько человек подписалось на наш подкаст, преисполняемся любви, благодарности, вдохновения и энергии творчества. И вовсю, конечно, монтируем следующий эпизод, хочется, чтобы он вышел идеальным 😉 Вы там как? Выпуск ждете? Как думаете, о чем он будет? :)
❤11
Тут такие новости, друзья! Наш подкаст попал в подборку «Выбор редакции» на Яндексе! И буквально за день аудитория подкаста на Яндексе выросла в 2 раза. Для нас это огромная радость, и пусть пока тут, в канале, вас не стало больше, но этой радостью мы хотим в первую очередь поделиться именно с вами — с теми, кто поддерживает нас с самого начала пути! Спасибо вам! Обещаем, что дальше — больше 💚 P.S. удивляемся, что …
❤8🔥5
Иногда личность — это не биография, а география И если представить, что это так: из каких мест вы состоите? Не просто, где родились, где живете, а какие места действительно собрали текущую версию вас? Например: один город научил амбиции, другой — близости, третье место — одиночеству, какое-то еще — покою. Интересно?
❤7
[Саша] Вечером после записи выпуска про путешествия я наткнулась на интересное немецкое слово — wanderlust. Не в первый раз, кстати, наткнулась, но как будто впервые остановилась и стала разглядывать. 🌾Wanderlust — буквально — страсть к странствиям. И я такая: а… Так вот как это называется? Многое объясняет про мое внутреннее устройство! Не любовь к отпуску, не желание сбежать в красивый отель (хотя кого я обман…
❤6
Вышел новый выпуск про путешествия, но он не про путешествия. Он про любопытство, про ощущение дома, про свободу быть человеком, которого никто не знает, про желание вернуться, про нежелание возвращаться... Главный вопрос сформулирован в названии выпуска, и мы предлагаем вам поделиться, как для вас — ПУТЕШЕСТВИЯ: куда или откуда? 🎧Слушать можно везде, где есть подкасты: 🟨 Яндекс.музыка 🔵 Mave 🟪 Apple podcast 🟩…
❤6
У нас пока нет продюсера, который сказал бы: «Девочки, так нельзя!» и маркетолога, который сказал бы: «Девочки, только так и можно!», поэтому на свой страх и риск отправляем забавный кусочек разговора про путешествия, который должен был не войти в выпуск, но таки войдет 🤌
😁4
Пока наш выпуск на монтаже, поделимся с вами мемами! Если у вас есть какие-то, которые ярко характеризуют вас и ваши путешествия, показывайте 😉
😁2
Выпуск записан! А пока наш режиссер накладывает музычку, вовлекаем вас в разговор о путешествиях! Возможно, вы в данный момент путешествуете? Где? Или может, путешествие только запланировано на ближайшие летние недели? Самые посещаемые туристические страны легко угадать. Это Франция (интересно, какую роль в этом сыграла фраза Эринбурга «Увидеть Париж и умереть»?), Испания (всегда манила людей, а уж теперь, когда зав…
Если вы послушали наш выпуск про страх, то помните историю Саши о том, как они с мужем путешествовали рядом с Медвежьим озером. Возможно, самые увлекательные путешествия действительно начинаются со слов «Я знаю короткую дорогу». Как раз о путешествиях мы запланировали поговорить в следующем эпизоде. Ирония в том, что мы никак не можем собраться и записать выпуск, потому что… путешествуем. Даша слетала на Северный Ле…
😁4
Кажется, что одна из самых дорогих подписок взрослой жизни — это подписка на фоновую тревогу (и в современных реалиях на iCloud на 2ТБ;)) Она работает без перебоев и продлевается вообще всем подряд, никаких проблем с оплатой: «а вдруг не получится», «а вдруг получится», «а вдруг я что-то упускаю», «а вдруг уже поздно», «а если меня осудят», «а если разлюбят», «а если слишком многого ждут», «а не умру ли я под мост…
❤5🔥3
Мы выпустили 5 выпусков подкаста. Мечты, любовь, смерть, искусство, выбор… Когда мы начинали, а начинали мы доооолго, мы придумали, что сезон будет состоять из 10 выпусков. И если этого плана придерживаться, то мы пересекли экватор первого сезона. Всем шампанского! Хотя честно говоря, останется ли план неизменным — мы сами не знаем. Мы натуры такие: хотим халву едим, хотим пряники! Если вдруг вы упустили какой-то …
🍾7❤5🔥2
У нас 100 сердечек на Яндекс.музыке. И это – вполне ожидаемо! – ощущается не как «ну ок, сто», а как: – сто раз кто-то дослушал – сто раз кто-то подумал – сто раз кто-то узнал себя Мы делаем подкаст, в котором не очень понятно, что считать результатом. В нем нет выводов, которые можно забрать с собой. Зато есть диалог, который, надеемся, не заканчивается вместе с выпуском. Вам от нас – сто «спасибо»! 🟨 Яндекс.му…
❤6🔥5
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @wedontknowpodcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 496,071 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“САМИ НЕ ЗНАЕМ | подкаст” (@wedontknowpodcast), 67 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wedontknowpodcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.