14 measurements spanning 14 days, net -118. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15,209–15,363 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
3 Sept 2026, 06:49
15,227
-11
2 Sept 2026, 04:24
15,238
-8
1 Sept 2026, 01:17
15,246
-9
30 Aug 2026, 23:35
15,255
-15
30 Aug 2026, 00:44
15,270
-8
28 Aug 2026, 22:04
15,278
-11
27 Aug 2026, 23:35
15,289
-18
26 Aug 2026, 21:46
15,307
-2
26 Aug 2026, 00:33
15,309
-15
25 Aug 2026, 03:03
15,324
-7
23 Aug 2026, 17:54
15,331
-7
22 Aug 2026, 04:18
15,338
-7
20 Aug 2026, 17:15
15,345
no change
20 Aug 2026, 17:00
15,345
first reading
Engagement
56 posts held, back to 8 May 2024 — the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 25 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.22%
avg views ÷ 15,227 subscribers
Avg views / post
642
53 posts measured
Reaction rate
3.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
54
of 56 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 52 of 53 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
56 (8 May 2024 – 2 September 2026)
Views total
34,048
Reactions total
1,110
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 10:55 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
45
Videos
10
Links
53
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 3 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
11m 40s
Average length
1m 10s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,174 reactions across 53 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
755
64.3%
🔥
181
15.4%
👍
87
7.41%
🥰
51
4.34%
👏
41
3.49%
❤🔥
33
2.81%
🙏
18
1.53%
🕊
5
0.426%
🤣
2
0.17%
😍
1
0.085%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 53 of the 56 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,174 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 56 most recent posts we hold, published 8 May 2024 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сентябрь уже начался 🚀 А вместе с ним могут начаться ваши перемены
Между «я хочу что-то изменить» и реальными переменами всегда есть один важный шаг — решение начать.
Представьте себя через 6 недель системной работы с мышлением. Вы уже не просто знаете, что мысли влияют на вашу жизнь, а умеете замечать их, управлять своим фокусом, использовать визуализацию и аффирмации, формировать новые убеждения и направлять Силу…
Король предложил своим придворным испытание, чтобы выбрать из них достойного на важный пост при дворе.
Множество сильных и мудрых людей собрались вокруг него. Он подвёл всех собравшихся к двери в отдалённом уголке сада.
Дверь была огромных размеров и, казалось, вросла глубоко в землю.
— Кто из вас сможет открыть эту каменную громаду? – спросил король.
Один за другим его придворные выходили вперёд, оценивающе огля…
👆🏻 Способ, описанный выше, приобрёл известность летом 1996 года, после того, как Боб Вудворд рассказал, что леди Хиллари Клинтон проводила воображаемые беседы с бывшей первой леди Элеонорой Рузвельт 👥
Этому она научилась от известной писательницы и ученой во время отдыха в Кэмп-Дэвиде.
Попробуйте этот простой приём использования вашего воображения в проведении «настоящих» диалогов с людьми, чьё мнение и советы вам …
Наше воображение не вписывается в рамки реального мира. Оно безгранично 🤩
Что бы вы ни задумали, вы можете этого достигнуть. Наше творческое воображение поможет изучить разные варианты и многочисленные сценарии.
Используя этот дар, мы можем изменить и исправить жизнь.
👀 Представьте, как бы с вашей ситуацией справились другие люди. Какие качества вы цените в людях? Кого вы уважаете за творческие достижения, настойч…
💬 То, откуда мы, менее важно, чем то, куда мы идём, — это одно из самых мощных высказываний Рональда Рейгана.
Вы способны силой воли создать своё будущее. Именно то, куда вы идёте, определяет, кем вы станете.
Не имеет значения, откуда вы пришли, что пережили и какие испытания были в прошлом.
👀 Сегодня вы можете выбрать новый взгляд на жизнь, направить своё внимание и энергию к тому пункту назначения, которого хотит…
Подтвердите своё величие! 🤩
Попробуйте выработать новые, более позитивные убеждения, даже если вы не очень в них верите.
🤩 Напомните себе, что вы можете укоренить в своём подсознании любую мысль или идею, и мозг воспримет её, надо только передать её через ощущения, повторив несколько раз.
🧠 Мозг действует по привычке. Если вы позволили укорениться в своём мозгу ограниченным взглядам, то можете изгнать их, выработа…
Завтра 1 сентября 🍁 Что если уже этой осенью вы начнёте управлять своей жизнью?
🤩 Даже спустя много лет после окончания школы 1 сентября ощущается как точка нового старта. Хочется чему-то научиться, ставить новые цели, вернуться к тому, что давно откладывали. Начать новый этап.
А что, если этой осенью научиться тому, что будет влиять на все сферы вашей жизни? 😍
Управлять своими мыслями, направлять внимание, замеча…
🌎 Когда мы по-настоящему стремимся познать мир, в котором все живём, мы начинаем понимать, насколько всё и все взаимосвязаны.
Мы все едины — и в этом открываются безграничные возможности.
И правда в том, что всё это нам доступно 🤩
В этом и заключается суть подлинной человеческой природы: жить в согласии с собой и пробуждать каждую часть своего существа.
Когда мы идём этим путём, нам открываются силы разума, котор…
🗽 Какая великая цель есть у вас? Для чего вам нужны деньги?
Расскажите свою историю в комментариях и закрепите своё намерение в нашем волшебном канале! Пусть ваша потрясающая цель воплотится в жизнь 🤩
Курс Джона Кехо «Подсознание может всё»
Секрет привлечения денег 🤫
Если вы хотите притягивать к себе большие суммы денег, то должны прийти к пониманию того, что именно могут сделать деньги 🪄
Осознайте потенциальные возможности денег творить добро в мире, а не только того удовольствия, которое они доставят лично вам в результате их накопления.
🔗 Привяжите своё страстное желание денег с такими убеждениями.
И не надо проявлять робость и застенчивость. Вы …
Однажды Даосский Мастер привёл своего ученика в парк, расположенный у подножия горы.
В парке находился сложный лабиринт с высокими и гладкими стенами. Крыша у лабиринта отсутствовала, и его переходы освещались солнечным светом.
Мастер подвёл ученика ко входу в лабиринт и велел ему отыскать выход. Ученик плутал в лабиринте целый день и целую ночь, но раз за разом неизменно заходил в тупик. Отчаявшись выбраться наруж…
🤩 Наши ограничения определяются лишь верой в то, что возможно — Джон Кехо
🎨 Пикассо в совершенстве овладел реализмом ещё в раннем возрасте. Но дальше ему оставалось только идти туда, где до него ещё никто не был.
Подумайте и напишите в комментариях: А какие неизведанные пути ждут именно вас? Что для вас возможно? 🤩
Курс Джона Кехо «Подсознание может всё»
❤12👍4👏3
Showing the 12 most recent of 56 posts we hold for @web_kehoe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🌀 Что сильнее всего мешает силе мысли давать результат, который вы хотите?
Недостаточно яркая визуализация6%
Слишком редкие аффирмации1%
Слабая мотивация3%
Противоречие между желанием и внутренними убеждениями89%
Нужно больше времени2%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 56 most recent posts we hold, published 8 May 2024 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Джон Кехо | Официальный канал @johnkehoe · 68,854 Telegram ranks this channel #1 of 93 here — alongside 92 others — read 20 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вебинар Школы Джона Кехо | 25 августа ✨” (@web_kehoe), 15,227 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/web_kehoe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.