Channel
@waytothebrand
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
69subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001655539459 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @waytothebrand |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/waytothebrand |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 07:21 | 69 | -1 |
| 9 Aug 2026, 23:47 | 70 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:51 | 70 | first reading |
15 posts held, back to 16 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
56 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 22 | 39.3% | |
| ❤ | 18 | 32.1% | |
| 👍 | 13 | 23.2% | |
| 💯 | 3 | 5.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 April 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я шла домой с ощущением, что этот эксперимент действительно начинает работать. Вчера прошла уже вторая встреча Контент-мастерской. И знаете, что меня порадовало больше всего? На прошлой встрече одна из участниц взяла обычный комментарий из Threads: Свечи — бесполезный подарок Вместо того чтобы спорить в комментариях, она сняла Reels. Сыграла небольшую сценку, добавила эмоции, и ролик собрал один из лучших результат…
👍1
Честно? Я очень устала. Но одновременно поймала себя на мысли, что давно не получала такого удовольствия от работы. Рассказываю: Неделю назад собрала небольшую Контент-мастерскую для тех, кто хочет начать вести блог регулярно, но постоянно откладывает это на потом. Пригласила только 5 человек. Вчера прошла наша вторая встреча на тему "Что постить, чтобы были охваты". Что меня удивило Я думала, что людям не хватает …
Video, posted without a caption
👍1
Тест на 2 минуты: Поймут ли вас или скажут «я подумаю» Вчера обсуждали это на встрече. Сильные эксперты. Глубокие, с опытом. И при этом клиенты уходят к тем, кто слабее. Почему? Потому что их проще понять. Давайте проверим, как у вас 👇 МИНИ-ТЕСТ Возьмите свою формулировку: 👉 из шапки профиля 👉 с сайта 👉 или как вы обычно представляете себя 1️⃣ Первый взгляд Представьте, что перед вами человек не из вашей сфе…
Как использовать подарок (17 упражнений) из поста выше для себя? Чтобы получить 30-40 идей для Reels. Понадобится только Chat GPT или любая привычная вам текстовая нейронка и 2 минут времени. Инструкция. Бери и делай (см. скрины): 1. Скачайте 17 упражнений в формате txt 2. Прикрепите их как файл в Chat GPT 3. Скопируйте и вставьте этот промпт, только добавьте свои данные для лучшего результата: Это файл с 17 упражн…
🔥4❤1👍1
Video, posted without a caption
❤2👍2🔥1
🎥 Видео Ниже видео - небольшая нарезка (1,5 мин) со встречи. ❌️Не смотреть тем, кто не приемлет слова "туалет" и "трусы" в экспертном контенте. Там моменты, где мы обсуждаем фундаментальные вещи: смысл контента, психология аудитории, работу с базовыми паттернами внимания. Это то, на чём вообще строится понимание, как создавать контент.
Собрались как-то в ТПП психолог, фотограф, сетевик, риелтор, косметолог и маркетолог на мозговой штурм "Разгон идей для Reels" Такого бурного обсуждения я не ожидала) Много смеялись и говорили о грустном, но главное ушли с результатом. Эксперты пришли с запросом, что снимать, о чем говорить, чтобы зрители досматривали и вовлекались (что сильно влияет на алгоритмы). Ушли с готовыми идеями и лёгким состоянием «я нако…
🔥1
Напоминалка из учебника): Маркетинг - это термин, используемый для описания деятельности, которую предприятия используют для того, чтобы вызвать интерес к своим продуктам и услугам и создать конвейер потенциальных клиентов, намеревающихся совершить покупку. Продажи - это деятельность, связанная с преобразованием намерения человека или компании купить в реальную покупку. Поскольку продажи зависят от хорошей маркети…
👍1🔥1
Стив Джобс: “Точки соединяются потом” Стив Джобс — человек, который изменил мир технологий и привычки миллионов. Но если бы вы спросили его в 20 лет, куда он идёт — он бы, скорее всего, и сам не смог точно ответить. В своей легендарной речи в Стэнфорде Джобс сказал: «Вы не можете соединить точки, глядя вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь назад.» Это точная цитата из его речи, где он рассказывал, как р…
❤4🔥1
Оскар Хартманн: Без дисциплины мечта так и останется мечтой Третий пост из семи в мини-серии. Оскар Хартманн — предприниматель, миллиардер, основатель более 20 компаний (KupiVip, CarPrice, Aktivo и др.), человек с железной системой внутренней дисциплины, бизнес-ангел и охотник за единорогами. Мой кумир) Но его путь начинался не с бизнес-элиты, а с 300 долларов в кармане и отсутствием связей. ️➡️В чём его стратегия…
🔥6❤3👍3
Даниэл Канеман: Твой мозг чаще ошибается, чем ты думаешь Мы привыкли считать себя рациональными. Что каждое наше решение — логичный выбор. Нобелевский лауреат Даниэл Канеман в книге 📘 «Думай медленно, решай быстро» доказал: ➡️ Большую часть решений мы принимаем… на автомате. Не анализируем. Не сравниваем. А действуем под влиянием эмоций, привычек и скрытых искажений мозга. Что говорит наука? У нас два режима мыш…
🔥4👍2❤1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @waytothebrand. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг для Экспертов” (@waytothebrand), 69 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/waytothebrand.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.