Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Way to MBA 🎓

@waytomba

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

84subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002200442066
TypeChannel
Username@waytomba
DescriptionАвторский блог про AI, технологии, жизнь, карьеру и управление на международном рынке от Артема, Head of Talent Management в Emerging Travel Group, ex-Uber, Ситимобил, Skipp.dev Интересно пишу о своих наблюдениях, успехах и неудачах ;)
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/waytomba

Growth

847 August 2026 — 84 subscribers9 August 2026 — 84 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 83–85 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 17:1784no change
7 Aug 2026, 19:2384first reading

Engagement

14 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
53.3%
avg views ÷ 84 subscribers
Avg views / post
44.8
14 posts measured
Reaction rate
10.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held14 (20 July 20269 August 2026)
Views total627
Reactions total64
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 17:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
39
Videos
3
Links
16

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
37s
Average length
37s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

64 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3250.0%
custom 53435833981096748681421.9%
🔥914.1%
custom 524037410992111188557.81%
custom 524040453546943414846.25%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 11:51 UTC20 views5 reactionsread 9 August 2026

Моя работа поменялась, и твоя тоже поменяется Продолжаю цикл future of work, и вдохновение на сегодня - интервью Андрея Дороничева (@dobry) из видео Варламова. Ты можешь знать Андрея как героя фильма Дудя о Кремниевой Долине, как создателя мобильного YouTube. Для меня лично он наглядный пример человека, не раз пересобравшего себя - и когда-то именно фильм Дудя дал мне импульс на стартапы, IT и все вот это. Но это по

🔥41

6 Aug 2026, 15:17 UTC29 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я все чаще провожу воркшопы по AI с не-русскоязычными людьми, и постоянно случался казус, что мой Codex/Claude начинал говорить по русски. Приходилось каждый раз писать «Please speak English, I'm running a demo», что заметно подбешивало. Решение оказалось…. ну, прямо тривиальным 😂 Что сказать… Пойду в Agents.md то же самое напишу 🤷‍♂️

2🔥1

5 Aug 2026, 19:07 UTC34 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Снова бытовые кейсы!!! (Потому что ты лайкаешь их больше всего!) Пора уже дайджест с таким делать, не иначе. Сегодня редактируем фотки. Мне для постов в LinkedIn надо было прикрепить на основное фото другие картинки как стикеры. А еще перевести русский интерфейс Bevel на английский, чтобы в настройки приложения не лезть. По-моему огонь! Рядом прикреплю еще несколько готовых вариантов. 📌Мой совет: заведи отдельны

3custom 52403741099211118852custom 53435833981096748682

4 Aug 2026, 16:50 UTC37 views6 reactionsread 9 August 2026
Video

Делюсь своим взглядом на future of work с codex 🤩

custom 53435833981096748685custom 52403741099211118851

4 Aug 2026, 10:17 UTC38 viewsread 9 August 2026

Смешно, что именно это я писал месяц назад: Но, честно говоря, сам я к такой затее отношусь скептически - с выключенным пк не будет доступа к файлам, а как же тогда все наши Claude.md читать? Хотя, возможно, как-то ребята из Антропика это предусмотрели. Будем смотреть. Предусмотрели блин!🥴

4 Aug 2026, 10:01 UTC41 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Claude Cowork mobile. Все еще не Codex. Докатился до team плана мобильный Cowork - ремоут-фича, о которой я писал месяц (😱) назад. И… я чет не понял, Антропик, ну камон. Вот есть две классные мобильные адаптации от OpenAI: 🔘Codex - с ремоут доступом к твоему пк. Для задач, где контекст и работа с файлами локально важны. 🔘ChatGPT Work - для быстрых агентных задач с телефона, но полностью в облаке, с коннекторами.

custom 52404045354694341482

2 Aug 2026, 10:49 UTC41 views5 reactionsread 9 August 2026

Как не отлететь кукушкой в эпоху AI Выходные - отличное время для рефлексии, поэтому уже вторую неделю посты я пишу соответствующие. Да будет так впредь. В прошлый раз мы обсуждали статью от Anthropic про "неизвестные неизвестные" и уже затронули тему, что человеческий мозг и его ограничения становится главным бутылочным горлышком в процессе работы с AI. Сегодня разберем статью McKinsey о том, что с этим делать и к

4custom 53435833981096748681

30 Jul 2026, 11:24 UTC58 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Снова бытовые кейсы (как ты любишь) Можно попросить ChatGPT Work отслеживать что-то на сайте, где надо что-то вводить. Ну там посылку или… результаты греческого, например! Да много чего - обычно самого неожиданного. Вообще обожаю такие находки - спрашиваешь, ожидаешь, что вряд ли. А оказывается, все можно. Восторг! Может, и цены на авиабилеты получится отслеживать по часовым запросам? ✈️

9

27 Jul 2026, 07:38 UTC56 views2 reactionsread 9 August 2026

А вообще, конечно, интересно, как будет через пару лет будет выглядеть персональная агентная система. Давай с тобой пофантазируем ☺️ Мне кажется очевидным, что текущие форматы содержат слишком много костылей. 1️⃣Все эти AGENTS.md, многослойные инструкции - это здорово, но существуют они ровно потому, что у агентов есть нерешенная проблема с памятью и контекстом. Он любит запоминать неважное, и забывать важное. А е

2

27 Jul 2026, 06:53 UTC50 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

ChatGPT Work Мне тепло на душе, что мои прогнозы (тык) сбываются - и маркетмейкеры в лице OpenAI и Anthropic уже открыто говорят «Чат - это прошлое. Теперь только агенты» Ты уже это видел в Клоде, где чат и коворк поселилась на одной странице со свитчером, теперь и у ChatGPT. Но главная проблема обеих компаний в том, что они… не умеют объяснять юзерам. Ну прямо совсем! Да, у них постоянно выходят видосы на ютубе,

🔥3

25 Jul 2026, 08:01 UTC52 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я знаю, что многое я не знаю. Но чего именно я не знаю - я не знаю. Недавно у Антропика вышла классная статья. В ней автор приходит к тому, что главный навык агентного кодинга сейчас - выявлять то, что ты не знаешь (свои «unknowns»). Потому что сегодня агенты настолько хорошо выполняют работу, что зачастую именно человек становится узким горлышком. Статья позиционируется как гайд по кодингу с Fable, но я в нем вижу

5🔥1

24 Jul 2026, 17:31 UTC50 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Opus 5 вышел, почти по всем бенчмаркам лучше, чем Fable 5. Ну… ладно, близок к Fable. Но стоит в 2 раза дешевле, чем Fable. Чего-то я перестал понимать Антропиков. Вроде Fable позиционировался как более advanced семейство моделей, чем Opus. Но вот мы видим, что одна и та же 5 серия по итогу показывает обратное. Ну ладно, для нас только хорошие новости - подписка будет тратиться вдвое медленнее. Ушел тестить.

1custom 52403741099211118851

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @waytomba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Way to MBA 🎓” (@waytomba), 84 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/waytomba.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.