Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Волков читает…

Channel

Волков читает…

@wayofthevolkov

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

103subscribers

+32 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003730368056
TypeChannel
Username@wayofthevolkov
CreatedBetween 1 February 2026 and 28 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/wayofthevolkov

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

71103877 August 2026 — 71 subscribers9 August 2026 — 71 subscribers16 August 2026 — 74 subscribers23 August 2026 — 76 subscribers9 September 2026 — 87 subscribers18 September 2026 — 102 subscribers3 October 2026 — 103 subscribers7 August 20263 October 2026
7 measurements spanning 57 days, net +32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–108 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 10:16103+1
18 Sept 2026, 13:57102+15
9 Sept 2026, 09:0187+11
23 Aug 2026, 19:3376+2
16 Aug 2026, 05:0874+3
9 Aug 2026, 23:1571no change
7 Aug 2026, 15:1871first reading

Engagement

10 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

151 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5536.4%
👍3321.9%
🔥2113.9%
✍159.93%
❤‍🔥63.97%
custom 594979111967496906253.31%
custom 603746113458222244853.31%
custom 580339801408930127042.65%
🤝42.65%
custom 593607588893950248031.99%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 21:01 UTC44 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Пока читаю «Серых ублюдков» Джонатана Френча, решил отвлечься и посчитать, сколько книг за этот год я уже успел проглотить. Оказывается, за первые восемь месяцев я прочёл всего 18 книг. И как-то это маловато. Поэтому ставлю себе план до конца года прочесть всё из списка ниже. В планах: «Нейромант» — Уильям Гибсон «Королева демонов» — Питер В. Бретт «Орда встречного ветра» — Ален Дамазио «Ксенос» — Дэн Абнетт Мне п…

custom 58033980140893012704custom 59497911196749690624custom 60374611345822224484custom 59360758889395024803

6 Aug 2026, 16:03 UTC55 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Неравнодушен я к творчеству Роберта Хайнлайна. Один из редких фантастов прошлого века, от книг которого во время чтения не могу оторваться от слова совсем. Если это небольшой роман — проглатываю за один присест, пусть даже ради этого придётся просидеть до самого утра. Такая же участь постигла и «Дверь в лето». По сюжету талантливый инженер Дэн Дэвис после предательства близких оказывается в криогенном сне и просыпа…

❤6❤‍🔥4🔥3✍1👍1custom 59497911196749690621custom 60374611345822224481

5 Aug 2026, 17:16 UTC75 views18 reactionsread 9 August 2026
Photo

Дочитал ночью четвёртую книгу цикла «Война с демонами». «Трон черепов» — чуть ли не лучшая часть пятикнижья. Я читал немало фэнтези и привык к тому, что нередко, особенно в больших циклах, историю штормит — особенно ближе к концу. Но тут всё наоборот. У Питера Бретта получилась очень крепкая, фактически ни на йоту не проседающая книга. Главных героев, Арлена и Ахмана, отодвинули на второй план вместе с их войной с …

❤10✍4🔥4

5 Aug 2026, 12:51 UTC73 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Я не против смерти героев. Но каждый раз почва уходит у меня из-под ног, когда они погибают с особой жестокостью и вопиющей несправедливостью. Я думал, что после «Песни льда и огня», где так чудовищно надругались над Роббом Старком (а в сериале это показали ещё более жестоко), моё сердце окончательно закалилось. Позже этот же трюк Джордж Мартин провернул и с принцем Бейлором Таргариеном в «Рыцаре Семи королевств». Н…

❤9🔥4✍2

3 Aug 2026, 12:19 UTC92 views15 reactionsread 9 August 2026

Posted without readable text

👍8✍3❤2🤝2

1 Aug 2026, 13:55 UTC933 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

Написал тут давеча о том, каких ошибок не должна допустить новая экранизация «Тёмной башни» Майка Флэнагана. О телевизионной адаптации я грежу уже давно — с тех пор, как прочитал цикл лет эдак 15–16 назад. Книжный материал сложный. А в последних книгах — безумно сложный с точки зрения переноса на экран. Но я попытался разобраться, как именно стоит подойти к созданию live-action-экранизации «Тёмной башни», а также вс…

❤9✍2

30 Jul 2026, 17:59 UTC144 views17 reactionsread 9 August 2026

Posted without readable text

❤9👍5❤‍🔥2🤝1

29 Jul 2026, 20:01 UTC111 views15 reactionsread 9 August 2026
Photo

Для меня важно правильно представлять героев визуально. Поэтому, когда берусь за новую книгу (особенно популярную), почти сразу лезу в «гугл» искать официальные или просто крутые фан-арты. С «Дьяволами» Джо Аберкромби было так же. В самой книге даже есть атмосферные иллюстрации с персонажами, стилизованные под фрески. Они великолепны сами по себе, но совершенно не совпали с тем, как я представлял героев во время чте…

👍9❤3🔥2✍1

29 Jul 2026, 13:22 UTC118 views18 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вот бывает после прочтения хочется немного пожить с эмоциями, как у меня было с последней книгой цикла «Архив Буресвета». Чтобы всё поулеглось, чтобы стало понятнее — останется ли что-то после. С «Дьяволами» Джо Аберкромби такого нет. Если говорить кратко, это выкрученный на максимум «Отряд самоубийц» Джеймса Ганна. А если чуть подробнее — ощущение складывается такое, будто писатель решил переложить на страницы книг…

🔥7❤5👍4✍1🤝1

28 Jul 2026, 13:27 UTC118 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Все перечисленные шероховатости — реальные. Но по большей части они — именно шероховатости, а не чистейшие провалы: книге такого масштаба почти невозможно было обойтись совсем без минусов. Первая половина «Архива Буресвета» позади. После второго тома «Ветра и Правды» я специально несколько недель не садился писать. Слишком уж многое хотелось осмыслить после финала первого акта всей саги. Теперь мысли наконец улегл…

👍6❤2✍1🔥1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @wayofthevolkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Волков читает…” (@wayofthevolkov), 103 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wayofthevolkov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.