Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for WAR FACTS

Channel

WAR FACTS

@war_facts_info

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11,356subscribers

-51 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001414085824
TypeChannel
Username@war_facts_info
Created12 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/war_facts_info

Growth

11,35611,40711,381.56 August 2026 — 11,407 subscribers7 August 2026 — 11,399 subscribers7 August 2026 — 11,397 subscribers9 August 2026 — 11,391 subscribers10 August 2026 — 11,385 subscribers11 August 2026 — 11,380 subscribers11 August 2026 — 11,374 subscribers13 August 2026 — 11,367 subscribers14 August 2026 — 11,362 subscribers15 August 2026 — 11,356 subscribers6 August 202615 August 2026
10 measurements spanning 9 days, net -51. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,348–11,415 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 16:0511,356-6
14 Aug 2026, 07:0911,362-5
13 Aug 2026, 00:5311,367-7
11 Aug 2026, 23:1711,374-6
11 Aug 2026, 00:4511,380-5
10 Aug 2026, 01:2311,385-6
9 Aug 2026, 00:5511,391-6
7 Aug 2026, 23:5211,397-2
7 Aug 2026, 02:1011,399-8
6 Aug 2026, 04:4711,407first reading

Engagement

11 posts held, back to 27 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

312 reactions across 11 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 21.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6721.5%
💩6019.2%
👍4514.4%
4213.5%
😁3912.5%
🤬185.77%
🤔113.53%
👎92.88%
🤯72.24%
😢51.60%
😱51.60%
🎉20.641%
👏20.641%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 312reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Dec 2025, 22:06 UTC≈5,870 views15 reactionsread 15 August 2026

🅆🄰🅁 🄵🄰🄲🅃🅂 Предложить новость

10😁2👍1👎1🔥1

29 Nov 2025, 08:41 UTC≈9,820 views45 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Польша подняла авиацию из-за атаки рф ♦️Массированный обстрел Украины заставил Варшаву привести ПВО в полную боевую готовность. Подняты истребители, активированы наземные системы ПВО и радиолокация. Польские военные заявили: превентивные действия, направленные на защиту воздушного пространства. Силы находятся в состоянии немедленной готовности к реагированию. В Киеве в результате атаки погибли 2 человека, ранены

😁2311😱5👎3🎉2🤔1

29 Nov 2025, 08:32 UTC≈6,950 views34 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Генштаб назвал обновленные потери рф ♦️Украинские защитники за сутки прошли еще 910 оккупантов. Общие потери армии рф уже превысили 1,17 млн. Общие потери с 24.02.22 по 29.11.25 – 1 171 700 россиян. Танки - 11 381 (+1) ББМ - 23 658 (+15) Артсистемы - 34 733 (+3) БпЛА - 85 343 (+106) Крылатые ракеты - 3 995 (+14) Автотехника - 68 463 (+64) Спецтехника - 4 010 (+2) За три дня БПЛА Сил обороны уничтожили комплексы

👍195💩5🔥2🤯2🤔1

29 Nov 2025, 08:21 UTC≈4,110 views39 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Масштабный пожар на НПЗ в Краснодарском крае ♦️OSINT фиксирует атаку дронов по Афипскому нефтеперерабатывающему заводу — взрывы продолжаются более часа. Exilenova+: взрывы не прекращаются более часа. SHOT: очевидцы насчитали уже более 20 взрывов. Афипский НПЗ – один из ключевых на юге рф, перерабатывает 6,25 млн тонн нефти ежегодно. После удара беспилотников на предприятии вспыхнул большой пожар. Накануне Силы о

🔥305👍2💩2

29 Nov 2025, 08:11 UTC≈3,590 views29 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️ДСНС показала последствия ночного удара по Киеву ♦️Один человек погиб, семь ранены — среди них ребенок. Спасатели работали на девяти локациях. Шевченковский район: горели квартиры в 14-этажке, пожар потушили, 1 пострадавший. Соломенский: обломки повредили 25-этажный дом, загорелся фасад, уничтожены авто — 2 раненых; еще один дом задел без пожара. Святошинский: попадание в 3-этажку, спасатели вытащили ребенка; 1 ч

🤬18😢5🔥4👏2

29 Nov 2025, 08:05 UTC≈2,380 views41 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Сиярто заговорил о возможной встрече Трампа и Путина в Будапеште ♦️Венгрия намекает: если саммит состоится, будут принимать с удовольствием. Глава МИД Петер Сиярто после переговоров Орбана с Путиным заявил, что именно Будапешт может стать местом встречи Трампа и Путина. Разговор Орбана и Путина длился более 3,5 часов — обсуждали газ и строительство АЭС в Пакше. российские каналы распространили видео, где Путин го

💩34👍51😁1

29 Nov 2025, 07:51 UTC≈2,600 views27 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Трамп снова играется с идеей третьего срока ♦️Президент изложил AI-картинку с лозунгом «Трамп 2028», несмотря на то, что Конституция четко запрещает более двух сроков. В Truth Social Трамп опубликовал изображение, где он держит плакат «Trump 2028, Да!». Подписал пост словом «Trumplicans!» - микс Трампа и республиканцев. Конституция США разрешает только два срока — так это лишь очередной намек для создания шума.

💩135🤯5😁4

29 Nov 2025, 07:41 UTC≈2,310 views13 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Украинская делегация летит в США обсуждать мирный план Трампа ♦️Киев направил переговорщиков во Флориду — будут говорить со спецпосланником Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером об американском варианте мирного соглашения. В состав делегации входят Рустем Умеров и Сергей Кислица, пишет Bloomberg. Темой встреч станет предложенный администрацией Трампа план прекращения войны. Поездка проходит на фоне неожиданной от

🤔9👍3💩1

29 Nov 2025, 07:30 UTC≈2,240 views16 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Стрельба возле Белого дома: стрелку грозит смертная казнь ♦️Афганцу Рахманулли Лаканвалу предъявили обвинение в убийстве первой ступени после нападения на служащих Нацгвардии США. Минюст настаивает на казни. Лаканвалу инкриминируют убийство, покушение на убийство и незаконное владение оружием. Прокуратура: нападающий открыл огонь по Сари Бекстром и Эндрю Вулфу - оба погибли. Министерство юстиции потребует смертно

👍8🔥62

27 Nov 2025, 12:11 UTC≈2,470 views23 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️МИД анонсирует новые переговоры Украины и США ♦️Министр иностранных дел Сибига сообщил о новых встречах команд для обсуждения мирного плана. Украина заинтересована в контактах на самом высоком уровне — Зеленский может встретиться с Трампом. Цель – конкретные результаты и прогресс в мирном процессе. Обновленный рамочный документ был подготовлен после встречи делегаций в Женеве. США настаивают сначала на заключени

🔥11👎5😁32💩2

27 Nov 2025, 12:05 UTC≈2,230 views30 reactionsread 15 August 2026
Photo

❗️Германия готовится к возможной войне с рф — СМИ ♦️ФРГ и НАТО разрабатывают секретный план переправки до 800 тысяч военных к востоку в случае российского нападения. Документ готовится как оборона «всем обществом». По данным WSJ, речь идет о плане OPLAN Germany на 1200 страниц. Он предусматривает маршруты войск через немецкие порты, железные дороги, дороги и систему их защиты. В ФРГ считают, что рф может быть готов

🔥13👍7😁6💩31

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @war_facts_info. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 408,345 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WAR FACTS” (@war_facts_info), 11,356 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/war_facts_info.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.