Channel
@wanna_b
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
305subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001752970505 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wanna_b |
| Description | Живой канал @annsable — психолога, супервизора и создательницы клуба «Ладное» для психологов Учусь жить свою лучшую взрослость, сохраняя сердце открытым О консультациях и проектах: https://taplink.cc/ann.sable |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wanna_b |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:50 | 305 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:04 | 305 | first reading |
16 posts held, back to 6 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (6 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 563 |
| Reactions total | 66 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
180 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 76.1% | |
| custom 5361844688519191500 | 21 | 11.7% | |
| 🔥 | 18 | 10.0% | |
| 🕊 | 4 | 2.22% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡Формула энергичности В последнее время много думаю о том, как выглядела бы такая формула, и сегодня хочу позвать и вас об этом порассуждать. Зачастую тема ресурса автоматически связывается отдыхом: знаете, вот это вот «наточить топор», восполнить силы, зарядиться. И это безусловно важно. Отдых вообще невозможно переоценить — сколько бы важности вы ему ни придавали, он заслуживает ещё больше:) Но, мне кажется, ч…
❤8
🔥 НОВЫЙ СЕЗОН Увидела я в рилсах идею о «сезонах» в блоге и что-то она зажгла в моей душе, захотелось поэкспериментировать и попробовать — раньше никогда так не делала И вот почти половину июля я думала: о чем же может быть этот сезон, какую же тему выбрать? Потому что мне (по классике😂) интересно многое, работаю я с разными темами, да и не с темами вообще, а с человеком, заужению всегда и всячески сопротивляюсь. …
❤10
Если вы чувствуете апатию — ничего не хочется, ничего не интересно, все кажется бессмысленным, возможно стоит обратить внимание на количество экранного времени: могло так случиться, что именно соцсети забрали весь интерес, мотивацию и дофамин Как можно себе помочь в таком случае: 1️⃣ ДЕЛАТЬ ДЕЙСТВИЯ не в телефоне. Даже если они кажутся совсем не интересными — пробовать, обещая себе закончить, если интерес не придет…
custom 53618446885191915007❤6
✨ Посмотрела «Соленая тропа» — фильм, случайно подброшенный поиском (не смогла пропустить из-за актерского состава, конечно), и осталась под большим впечатлением. Во-первых, отлично зашёл после «Необычайно умных созданий» и размышлений о доме и чувстве дома после него Во-вторых, напомнил о внутренних опорах и вообще возможности продолжать жить и двигаться в этом непредсказуемом мире со всеми его неожиданными поворо…
❤12
💌 ПОЧЕМУ ЖИЗНЬ ТАКАЯ СКУЧНАЯ? Я стоически избегала коротких роликов долгое время, но вот в последние пару недель сложились усталость и потребность найти для себя интересные летние активности и случился мой первый серьезный заплыв по рилзам — с многочасовыми погружениями и невозможностью оторваться, в общем, все как у взрослых. Сначала мне это доставляло много удовольствия — лента как-то очень классно настроилась, я…
❤12🔥11
Сделала карточки-визитку, чтобы было проще порекомендовать меня в качестве психолога, супервизора или участницы/со-создательницы психологических проектов Если вам есть кому обо мне рассказать, — можно просто переслать им этот пост, буду очень благодарна❤️
❤8🔥7custom 53618446885191915005
🔖 Завтра запланирована поездка, перед которой я предсказуемо тревожусь Годы терапии не убрали мою тревогу совсем (это и невозможно), но зато помогли мне: 🔵замечать, что со мной происходит, понимать, что это такое, не поддаваться автоматическим тревожным реакциям; 🔵не пытаться заглушить или обесценить тревогу, относиться к себе бережно и мягко помогать, например: 1️⃣ Позаботиться о себе заранее: так у меня есть с…
❤11custom 53618446885191915004🕊3
📎 Почему отдых может вызывать стыд, вину, тревогу и что с этим делать Есть такая «воспитательная фраза», которая сейчас встречается реже, но ещё лет двадцать назад была очень распространена. Звучит она так: «я тебя не люблю, если…» или «ты мне больше не нужна, если…» «Я не люблю детей, которые плохо учатся» «Ребёнок, который не помогает по дому мне не нужен» «Непослушные дети никому не нужны» «Плакс никто не любит»…
❤6custom 53618446885191915002🕊1
В понедельник буду вести вебинар о тревоге, зову и вас⭐ Все детали будут в сообществе
❤7
Video message, posted without a caption
❤6
🗓️8 июня в 19 мск встречаемся с Анной Соболевой, чтобы поговорить о том, как справляться с тревожностью Ссылку на зум опубликуем перед началом встречи. Запись постараемся сделать, но сами понимаете: самое надежное — прийти онлайн 🙂 Кто планирует к нам подключиться? 🙂
❤4
Когда-то я по незнанию поливала цветы водой из-под крана Они выживали и росли, но чувствовали себя как-то не очень: листья были вялыми и тусклыми, цветки не появлялись А после смены воды на подходящую я увидела, какими цветы могут стать в хороших условиях: сильными и крепкими, радостно-зелеными, цветущими. И эта история кажется мне классной метафорой психотерапии: На сессиях можно найти, увидеть и начать забирать…
❤16
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @wanna_b. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 914,414 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аня С | от сердца к сердцу” (@wanna_b), 305 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wanna_b.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.