Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Walbi | AI-агенты для торговли

Channel

Walbi | AI-агенты для торговли

@walbicis

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,387subscribers

-74 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002259189156
TypeChannel
Username@walbicis
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/walbicis

Growth

4,3854,4614,4237 August 2026 — 4,461 subscribers7 August 2026 — 4,461 subscribers8 August 2026 — 4,458 subscribers11 August 2026 — 4,447 subscribers14 August 2026 — 4,433 subscribers17 August 2026 — 4,424 subscribers20 August 2026 — 4,415 subscribers24 August 2026 — 4,402 subscribers26 August 2026 — 4,385 subscribers30 August 2026 — 4,387 subscribers4,3877 August 202630 August 2026
10 measurements spanning 23 days, net -74. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,374–4,472 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 02:344,387+2
26 Aug 2026, 18:124,385-17
24 Aug 2026, 00:534,402-13
20 Aug 2026, 06:344,415-9
17 Aug 2026, 14:064,424-9
14 Aug 2026, 16:464,433-14
11 Aug 2026, 13:554,447-11
8 Aug 2026, 03:514,458-3
7 Aug 2026, 14:024,461no change
7 Aug 2026, 13:594,461first reading

Engagement

17 posts held, back to 11 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.59%
avg views ÷ 4,387 subscribers
Avg views / post
201
4 posts measured
Reaction rate
1.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held17 (11 May 20263 August 2026)
Views total805
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 18:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

111 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3430.6%
🔥3027.0%
😁1614.4%
1513.5%
👏54.50%
🆒43.60%
🗿43.60%
🤯21.80%
10.901%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 17:13 UTC217 views1 reactionsread 8 August 2026

📉 Почему Bitcoin застрял на $62k, хотя все хором твердят, что крипта, это будущее Если ты который день смотришь на график, который отказывается двигаться, вот скучная, но настоящая причина. И к самой крипте она почти не относится. Начнём с одной цифры: доходность 10-летних US Treasuries только что дошла до 4.71%, максимум за 18 месяцев. По-простому: дать в долг американскому правительству теперь приносит жирные и б

👍1

3 Aug 2026, 17:02 UTC189 views4 reactionsread 8 August 2026

📉 Почему Bitcoin застрял на $62k, хотя все хором твердят, что крипта, это будущее Если ты который день смотришь на график, который отказывается двигаться, вот скучная, но настоящая причина. И к самой крипте она почти не относится. Начнём с одной цифры: доходность 10-летних US Treasuries только что дошла до 4.71%, максимум за 18 месяцев. По-простому: дать в долг американскому правительству теперь приносит жирные и б

👍31

3 Aug 2026, 12:08 UTC217 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

🗓 Неделя впереди, простыми словами На календаре куча всего. Давай разберём, что реально важно и почему. Вся неделя ведёт к одному: к пятничному отчёту по рынку труда в США. Именно эта цифра решит, пробьёт ли рынок наконец свой тихий диапазон. Слабые данные по занятости дадут ФРС повод ослабить хватку, а это плюс для рисковых активов вроде крипты. Сильные означают, что высокие ставки задержатся и давление никуда не

👍21🔥1

9 Jul 2026, 16:00 UTC589 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Своего первого AI-агента для трейдинга можно собрать минуты за две. Без кода, без PhD, без четырнадцати вкладок. Вот как это работает: 🧠 1️⃣ Скажи обычными словами. «Торгуй BTC и ETH, откупай просадки, фиксируй прибыль частями, не трогай стек на всплеске волатильности». Эта фраза и есть твоя стратегия. Walbi превращает её в живого агента. 2️⃣ Или вообще ничего не собирай. На маркетплейсе полно агентов, которых друг

🔥4👍1👏1

9 Jul 2026, 14:25 UTC418 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обновили страницу работы с агентом. Стало ещё проще Что изменилось? — Activity теперь на первом экране: открытые сделки и живой PnL сразу — Одна понятная кнопка: старт или стоп сессии — Чат уехал вбок и сворачивается — Позиции на десктопе: аккуратная сетка в две колонки — Добавить агента проще: Add agent, затем Deposit и Go Уже доступно. Открой агента и посмотри его в работе.

🔥1

7 Jul 2026, 16:00 UTC425 viewsread 8 August 2026
Photo

Первая половина года выдалась жёсткой. Один из худших отрезков для крипты за долгое время. BTC ушёл под $60K, все притихли, и снова повылезали ребята из лагеря «всё, конец». Потом вялая праздничная неделя, немного макро-передышки, волна вынесенных шортов — и вот мы опять выше $63K, будто июня и не было. ETH прёт двузначными. Виталик между делом анонсировал крупнейшую перестройку Ethereum со времён The Merge. Дно ил

3 Jul 2026, 14:00 UTC461 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как на самом деле выглядит день трейдера? 📊 Открыть новости. Пролистать инфлюенсеров. Сделать технический анализ, потом фундаментальный. Собрать стратегию, прогнать бэктест, доработать, повторить. Это правильный путь — и он работает. И вот в чём суть: ровно это и делают наши AI-агенты — каждый день, не пропуская ни шага. А команда трейдеров-инженеров постоянно делает алгоритм острее. Хочешь фору? Возьми готовую ст

4🔥2🤯2

2 Jul 2026, 14:00 UTC449 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

С Traffic Light стало проще работать 🚦 Наш DCA-агент теперь рассказывает больше о каждом своём действии: • Каждая открытая позиция показывает, по какому типу сигнала она была открыта — Green, Orange, Red или Uptrend. Сразу понятна логика входа. • Сделки теперь отображаются прямо на графике. Работа агента полностью прозрачна — видно каждый вход ровно там, где он был. P.S. Вы просили — мы сделали. Встречайте Auto-re

👍5🔥4😁3

30 Jun 2026, 14:00 UTC461 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Trade With AI уже в деле ⚡ Выбери монету, за которой следишь. Наш алгоритм читает текущий рынок именно по этому активу и выдаёт готовую позицию целиком: • Направление — long или short • Размер позиции и плечо • Цена входа • Stop-loss и take-profit Не нужно час залипать в график. Агент анализирует живой сетап и предлагает сделку — финальный тап остаётся за тобой. Под капотом — 4 базовых сетапа: → Снятие ликвидност

🔥6👍41😁1

26 Jun 2026, 08:39 UTC549 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Привет, Claude. Напиши вирусный пост о том, что наши DCA-агенты стали ещё умнее, PnL ещё лучше, у всех профит, все счастливы и всё хорошо. Побольше эмодзи, никаких реальных цифр, и чтобы звучало по-человечески — так, чтобы никто не понял, что писал ИИ. И картинку сделай, где все радуются и у всех PnL плюсовой.

😁5👍2🔥2

25 Jun 2026, 12:38 UTC514 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤖 Твой DCA-агент только что серьёзно прокачался. DCA на Walbi никогда не был «просто DCA» — это AI-агенты, которые адаптируются под рынок, и тысячи трейдеров уже на них зарабатывают. Что нового: success fee, который берётся только с твоих плюсовых сделок. Агент закрылся в плюс — мы зарабатываем вместе с тобой. Не закрылся — ты не платишь ничего сверху. Наш профит наконец смотрит в ту же сторону, что и твой: мы в пл

🔥32👍2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @walbicis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

11 May 2026, 20:04 UTCAnonymous Poll47 voters

когда AI agent делает +12%, а ты вручную — -7%

  1. Временная аномалия26%
  2. Агенту просто повезло, реально43%
  3. “Я тестировал гипотезу”23%
  4. Манипуляция рынком17%

The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 915,821 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Walbi | AI-агенты для торговли” (@walbicis), 4,387 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/walbicis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.