Channel
@vzor_s_vysoty
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
147subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002921214126 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vzor_s_vysoty |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vzor_s_vysoty |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:31 | 147 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:31 | 147 | first reading |
15 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 15 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
226 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 45.6% | |
| 🔥 | 53 | 23.5% | |
| 🤯 | 24 | 10.6% | |
| 💯 | 20 | 8.85% | |
| 🥰 | 8 | 3.54% | |
| 😁 | 5 | 2.21% | |
| 🤔 | 5 | 2.21% | |
| 👏 | 4 | 1.77% | |
| 🙏 | 2 | 0.885% | |
| 👎 | 1 | 0.442% | |
| 🤡 | 1 | 0.442% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 226 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 15 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В продолжение, касательно необходимости установки систем самоуничтожения на «Герберах»/«Гераньках»: теперь вот в лапах врага оказались наши MESH-модемы в рабочем состоянии. Эти модемы мы используем на наших дронах для усиления сигнала и построения системы связи. Вот поэтому уже сейчас нужно думать о системах самоликвидации для наших «Гераней», дабы к врагу не попадали такие вот образцы, как на видео.
🤯9❤6🙏2
Снова Флэш ноет, что мы крепим на наши «Молнии» Starlink. Ну а что — удобно: стабильная связь, хорошая передача данных, а ещё и подарок от Маска — на всей территории 404 у нас отличная связь через Starlink. Но стоимость Starlink всё же отпугивает, так что вряд ли будем цеплять его на каждую «Молнию». Да и «Молния» требует некоторых доработок, но, думаю, это в процессе применения будет фикситься. А пока хохол напрягся…
🔥9❤4🤯2
Пока все говорят о поражённых танкерах и атаках в море, бойцы из 126-й бригады береговой обороны уничтожают БЭКи врага. Дроноводы для поражения таких непростых целей применяют «Совы» и «Кузнечики», и можно сказать, что аппаратура с задачей справляется на ура. А что насчёт БЭКов у нас? Тут всё печально: если по тем же НРТК телодвижения есть и их уже можно встретить всё чаще на фронте, то вот БЭКов у нас в армии как не…
❤11🔥4🥰1
Хохол нервничает. В одной из сбитых наших «Гераней» обнаружили сразу две БЧ БСТ-52 по пятьдесят килограммов каждая. А это уже сто килограммов взрывчатого вещества плюс 16-элементная «Комета» и на выходе мы получаем почти идеальное средство для поражения целей противника. Судя по всему, вторую БЧ удалось разместить за счёт уменьшения запаса хода. Но для ударов по целям в прифронтовых городах врага это вообще не проб…
❤11🔥3🥰1
Да ладно… Сегодня прям праздник какой-то. Вот это действительно красиво. Наша НРТК «Прометей» вытаскивает своего невезучего собрата — НРТК «Курьер» — из грязи. В ходе применения НРТК «Курьер» можно точно сказать, что его самым слабым местом являются гусеницы, которые не обеспечивают достаточной проходимости, особенно в такую погоду, как сейчас. Надеюсь, во второй версии разработчики учтут эту недоработку и исправят …
❤8😁1
Враг сообщает, что они начали применять ИИ для поражения наших дронов типа «Герань». Суть в том, что хохлы якобы разработали (вероятнее всего, разработка одной из западных стран - как это уже было с БЭКами) модуль TFL Anti-Shahed, который автоматически наводит перехватчик на ударный дрон. Принцип работы следующий: модуль устанавливается между тепловизионной камерой и полетным контроллером либо видеопередатчиком. Так…
🔥10❤4🤯1
О чём я всегда и говорил — не стоит недооценивать врага. Сейчас противник тестирует способы противодействия нашим ночным дронам, ослепляя их мини-прожекторами. Иногда это срабатывает, как в примере с «Бабой-Ягой», который я описывал ранее. А вот в данном случае — нет, не помогло. Но такие эпизоды говорят сразу о двух вещах. Первое — наши ночные «птички» доставляют врагу серьёзные проблемы. Второе — противник активно…
❤10🔥4🥰1
Сбросы еще живы, и дроноводы 6-й армии это снова доказывают. В этот раз сбросами добили очередного робота Валли который вез припасы боевикам на позицию. ИМХО, очень жду когда все же наши так же часто смогу применять НРТК вместо бойцов которые за день делают по 5-6 ходок загруженные провизией и бк.
❤12🤯3🔥1
Никогда такого не было — и вот опять. У противника снова оказалась электроника и боеприпас от УМПБ-5 в хорошем состоянии: сервоприводы, блоки, радиовысотомер (метеорологический датчик высоты) и 12-элементная CRPA-антенна «Комета-М12» с двумя дополнительными двухэлементными антенными модулями. В то время как хохол лепит на все свои дроны детонаторы для подрыва устройства в случае потери борта, мы до сих пор не можем …
💯6🔥4🤯3❤2
Сегодня всю ночь лазили от одного КП к другому, да видать ситуация стала немного тяжелее, но ничего прорвемся, других вариантов нет. А вот как выглядит ночная прогулка по окрестностям Волчанска. Всем доброго утра!
❤9🔥6👎1
А ведь в этом что-то есть, по сути в попытке защитить инфопространство, создали брешь в защите физического пространства. А все ради чего? Верно оправдать вбуханные в него средства, который намного лучше бы показали себя если бы их влили скажем так в усиление МОГ, ну а если цель защита инфопространства и граждан - в создание курсов и площадке ге учили бы всех цифровой гигиене.
💯11🤔4
В чате разрозилась дискуссия, что не так с Максом и что все на него взъелись. Если отбросить общеблевотный загон туда граждан с дебильными лозунгами, остаётся чисто практическая часть: надёжность Макса не доказана. Чтобы перехватить смс, надо очень постараться. Чтобы клонировать симку, надо тоже очень постараться и найти самоубийцу у оператора. Ломануть Макс, скорее всего, проще. А на него завязываются сервисы, через…
❤11😁4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vzor_s_vysoty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VZOр с Vысоты” (@vzor_s_vysoty), 147 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vzor_s_vysoty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.