Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Взгляд из банки

Channel

Взгляд из банки

@vzglyad_iz_banki

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

351subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001321865658
TypeChannel
Username@vzglyad_iz_banki
Created5 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/vzglyad_iz_banki

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

351354352.56 August 2026 — 354 subscribers6 August 2026 — 354 subscribers14 August 2026 — 353 subscribers4 September 2026 — 351 subscribers6 August 20264 September 2026
4 measurements spanning 29 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 351–354 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 21:01351-2
14 Aug 2026, 20:54353-1
6 Aug 2026, 21:17354no change
6 Aug 2026, 19:54354first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

224 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8638.4%
🔥5524.6%
❤3113.8%
😱3013.4%
🤔146.25%
🫡83.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2024 to 16 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Feb 2026, 08:05 UTC217 views8 reactionsread 6 August 2026

Подоспела отчётность по РСБУ, и мы можем посмотреть на картину за год: кто из банков, что делал. Пожалуй, первое, на что хочется обратить внимание - кто и как рос в 2025 году. Для начала - перестановки в топ 10. Главное изменение - ворвавшийся на 6-е место (не считаем закрытый ПСБ и специфичный НКЦ) по активам Т-Банк. Резкий рост (+, связанный с присоединением Росбанка, позволил ему обогнать МКБ и Совкомбанк. Возле…

🔥3🤔2👍1🫡1😱1

Signed Denis

26 Jan 2026, 08:03 UTC279 views3 reactionsread 6 August 2026

Вообще, хочется отметить, что конкуренция за розничные вклады приобрела особенную специфику в последнее время. С марта 2022 года популярные когда-то вклады на 1 год и выше практически сошли на нет, потому что и банки боятся фиксировать ставку надолго в надежде на снижение ключевой, и люди опасаются после нескольких раундов не самых удачных вложений в прошлом. В итоге самый ходовой срок в диапазоне от 2 до 6 месяцев,…

👍1🤔1😱1

Signed Denis

14 Jan 2026, 08:31 UTC331 views7 reactionsread 6 August 2026

Сбер, а с ним и другие банки, снова в конце года решили повторить былые подвиги. При 16% КС с ожиданием снижения до 15.5% в феврале и 15% в марте (в рынке сейчас шаги по 0.5 п.п. примерно вплоть до 12%), внешнюю ставку по лучшему вкладу в начале праздников держали 16% с небольшим, что с учётом ФОР и АСВ (в сумме около 1.2%), дает ставку в районе КС + 1.5%-1.6% В августе, конечно, было жёстче (там выходило КС + 2.3% …

🤔3🔥2😱2

Signed Denis

12 Jan 2026, 08:03 UTC333 views16 reactionsread 6 August 2026

Увидел в чате вопрос, как там дела у банковской системы сейчас. Подумал, что, учитывая нерегулярность постов, могу попробовать вертолетно взглянуть на 2025 год и обозначить какие-то ключевые тренды/особенности. Что я могу сказать, - на самом деле, банковский 2025 год был практически спокойным и свободным от шоков. ЦБ постепенно снижал ставку, параллельно падала стоимость ликвидности и рос запас по капиталу. Банки д…

❤7👍4🔥4😱1

Signed Denis

25 Jul 2025, 09:30 UTC438 views11 reactionsread 6 August 2026

Пришла пятница очередного дня заседания, финансовый мир с нетерпением ждёт, что же сегодня будет транслировать уважаемый регулятор. Продолжается гонка оптимистов: рынок переставляет надежды и ожидания скорости снижения ключевой ставки с каждым днём. 15-17% к концу года, о которых я писал в начале июля переехали куда-то в район 14%, а к 13% мы должны прийти на заседании уже в феврале. Так говорит нам рынок свопов, и …

👍7🔥3😱1

Signed Denis

21 Jul 2025, 08:00 UTC370 views10 reactionsread 6 August 2026

Сбер такой «ЦБ может снизить ключевую ставку до 17% на ближайшем заседании» и идёт привлекать вклады у физлиц под 18.5% на 4 месяца. 18.5% в ежемесячном выражении это чуть больше 18%. Добавим сюда затраты на ФОР (0.8%) и АСВ (0.5%) и получаем 19.3%. Учитывая, что в основном кредиты сейчас берутся по плавающей ставке (либо фикс с правом на досрочное погашение), отбить это в сценарии 17% ключевой через неделю можно т…

❤3🔥3😱3👍1

Signed Vzglyadizbanki

9 Jul 2025, 08:00 UTC389 views7 reactionsread 6 August 2026

В движении вниз по ставкам, кстати, случилась ещё одна беспрецедентная история в конце первого квартала 2025 года: разнесло межбанковский рынок. Масштаб истории недостаточен, чтобы её прочувствовал рядовой гражданин, но для банковской системе это было вновинку. В норм межбанковские ставки (включая репо) находятся очень близко к ключевой ставке, даже, скорее, чуть ниже её. Это происходит благодаря инструментам денежн…

👍4🔥2😱1

Signed Vzglyadizbanki

7 Jul 2025, 08:00 UTC323 views13 reactionsread 6 August 2026

Читая мои рассуждения предыдущей недели, нужно держать в голове, что тогда, на пике ставок в конце 2024 года, было совершенно неочевидно, когда это всё закончится. Слом тренда стал чётко виден только в конце января - начале февраля. И тут началась обратная гонка. Кто 1) быстрее снизит ставки по депозитам 2) выдаст всё, что можно выдать, пока не стало ещё дешевле 3) укоротит ещё больше пассивную базу для оперативного…

❤4👍4🔥4😱1

Signed Vzglyadizbanki

4 Jul 2025, 08:00 UTC278 views7 reactionsread 6 August 2026

В конце прошлого года резкий рост всех ставок привёл к удару по чистому процентному доходу банковской системы (ЧПД), так как пассивная база (депозиты) гораздо быстрее отрепрайсились, чем кредиты. В качестве компенсации банки очевидно получили повышенную маржу по кредитам, но не только. Дальше шло соревнование, кто лучше сумеет гибко среагировать на ситуацию: 1) сократить срочность пассивов, чтобы высокие ставки не о…

🔥3👍2🤔1😱1

Signed Vzglyadizbanki

2 Jul 2025, 08:00 UTC257 views11 reactionsread 6 August 2026

Управление ценообразованием в банках обычно строится из двух основных составляющих: 1) трансфертные ставки - те самые, единые для все продуктов 2) требования к доходности на капитал (ROE, RORWA, ROAC, EVA, RARORAC - кому как нравится) Когда не хватает ликвидности, поднимают трансфертные ставки. Когда не хватает капитала - цели по доходности. Обычно это делается итеративно. Не хватает - подняли, посмотрели, если всё…

👍5🔥5😱1

Signed Vzglyadizbanki

30 Jun 2025, 08:00 UTC266 views14 reactionsread 6 August 2026

Четвёртый квартал прошлого года ознаменовался одновременной пальбой из трёх орудий ради решения трёх проблем: высокая инфляция, нехватка ликвидности, нехватка капитала. Все три были вызваны ускоренными темпами кредитования, но кто же продолжал брать кредиты по таким ставкам? Напомню, что под конец года «по таким ставкам» означало примерно КС+7% для топовых имён, что эквивалентно 28%, или даже всем 30%, учитывая, что…

👍9🔥4😱1

Signed Vzglyadizbanki

23 Jun 2025, 08:00 UTC416 views14 reactionsread 6 August 2026

Помимо проблем с ликвидностью и раскручивающейся инфляцией конец 2024 года запомнится нам ещё тем, что у банков резко стали заканчиваться запасы по капиталу. Причём частично эта проблема была дополнительно усилена решениями ЦБ по введению антициклической надбавки, а также различными другими инициативами по ограничению кредитного риска в портфелях розничных кредитов и риска концентрации в банковском секторе при креди…

👍7🔥3🤔3😱1

Signed Vzglyadizbanki

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vzglyad_iz_banki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Взгляд из банки” (@vzglyad_iz_banki), 351 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vzglyad_iz_banki.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.