Channel
@vzaimnnno
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002463646989 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vzaimnnno |
| Description | Катя Инки | Про обратную связь, разговоры о трудном и взаимпонимание на работе и дома. Как говорить и слушать так, чтобы договариваться и находить решение вместе. |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vzaimnnno |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 09:47 | 103 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:48 | 103 | first reading |
8 posts held, back to 27 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
113 reactions across 8 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 61.1% | |
| 🔥 | 26 | 23.0% | |
| 🦄 | 8 | 7.08% | |
| 👍 | 3 | 2.65% | |
| 🎄 | 2 | 1.77% | |
| 😍 | 2 | 1.77% | |
| 👏 | 1 | 0.885% | |
| 💯 | 1 | 0.885% | |
| 🤩 | 1 | 0.885% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 27 November 2025 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня работали над стратегией с собственником небольшой компании по лазерной резке. По ходу разговора стало видно, что человек уже много чего пробовал, и сейчас основная идея развития бизнеса была одна: закупить ещё рекламы, чтобы было больше заказов. В какой-то момент он сказал: “Мы продаём услуги. В продукт упаковывать пробовали - не работает”. И для меня это всегда важный момент. Когда человек говорит “не ра…
❤8🔥6🦄1
Сегодня закончила работу с одной очень классной командой - два месяца мы встречались каждую неделю, разбирали основы стратегического мышления, и, шаг за шагом, визуализировали стратегию. Штурмили, рисовали, спорили, собирали карту, искали формулировки, возвращались к важному, снова спорили) За это время успеваешь очень сильно войти в процесс. И, каждый раз, в таких историях я замечаю одну очень тонкую для себя вещь…
❤7🔥4👍3
После конференции в феврале мы с мужем сидели на диванчике и листали фотографии с мероприятия. И это был тот самый момент, когда он на каждом кадре выглядит великолепно, а меня, как будто, поймали в самый неловкий момент моей жизни. Помню это чувство недоумения и какого-то почти детского вопроса внутри - ну как так? Почему в жизни я чувствую себя вполне живой и красивой, а на фото каждый раз вижу какую-то худшую в…
❤20🔥4🦄3💯1
Юхуу, вчера классно затестили формат воркшопа, продолжению точно быть 🤩
🔥2❤1🤩1
Вчера провели воркшоп с Катей Инки про сложные разговоры в командах и до сих пор в приятном послевкусии. Как часто мы застреваем в форме: кто как сказал, каким тоном, какие слова выбрал. И как редко при этом смотрим на условия самого разговора. А ведь часто дело не в людях, а в том, что самому разговору чего-то не хватило: смысла, времени, места, нужных людей или подходящего способа. Было очень ценно вместе посмот…
❤4🔥4🎄2
Я тут готовилась к конференции и по пути собрала в один формат многое из того, с чем работаю в командах: коммуникационные затыки, напряжения и системный взгляд на то, что происходит между людьми. В какой-то момент поняла, что из этого родился целый воркшоп и мне очень захотелось провести его на живых кейсах. Первая группа неожиданно собралась за день, и я даже не успела рассказать об этом здесь. Но всё-таки пишу, ч…
❤5🔥3🦄2
На днях мы с моим восьмилетним сыном шли к зубному, пробираясь по скользким, тающим дорожкам. И пока мы шли, я всё ещё переваривала встречу с клиентом, на которой только что обсуждали возможное сотрудничество по стратегической сессии. Это была одна из тех встреч, после которых становится вязко и долго не отпускает. И я делилась этим с сыном. Знаете это состояние? Вроде понятно, что человек хочет, а вроде и непоня…
❤17🔥3🦄2
В декабре хочу потестировать открытый мини-практикум по обратной связи - 3 встречи в камерной группе из 6 человек из разных компаний. Будем разбираться, как давать и как принимать обратную связь от коллег, и как оставаться устойчивыми в трудных разговорах. Если замечаете, что вам или кому-то из коллег сейчас особенно важно улучшить коммуникативные навыки, приглашаю в группу 🌱 Так как это тестовый поток, стоимость …
❤7😍2👏1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @vzaimnnno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 879,029 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Культура Говорить” (@vzaimnnno), 103 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vzaimnnno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.