Классика на выходные Время читать📚
👍14❤3

Channel
@vremya_chteniya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
1,599subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001943493645 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vremya_chteniya |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vremya_chteniya |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 06:20 | 1,599 | -5 |
| 14 Sept 2026, 05:37 | 1,604 | -3 |
| 10 Sept 2026, 08:59 | 1,607 | -2 |
| 5 Sept 2026, 09:39 | 1,609 | -1 |
| 30 Aug 2026, 04:59 | 1,610 | -1 |
| 26 Aug 2026, 22:56 | 1,611 | +1 |
| 23 Aug 2026, 20:03 | 1,610 | -2 |
| 19 Aug 2026, 17:57 | 1,612 | -1 |
| 10 Aug 2026, 21:31 | 1,613 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:18 | 1,614 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 1,615 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:09 | 1,615 | first reading |
20 posts held, back to 14 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
313 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 68.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 213 | 68.1% | |
| ❤ | 58 | 18.5% | |
| 🔥 | 33 | 10.5% | |
| 👌 | 6 | 1.92% | |
| 👏 | 3 | 0.958% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2025 to 5 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Классика на выходные Время читать📚
👍14❤3
Один парень. Одна книга. И вся жизнь — под откос 🔽 Когда-то Джим Рон был обычным парнем с фермы в Айдахо. Денег — кот наплакал. Перспектив — ещё меньше. В школе отличником не был, связей не имел, харизмой не блистал. Жизнь шла по накатанной: работа, усталость, копейки на счёте. ⬆️А потом он случайно прочитал книгу Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей». И что-то щёлкнуло. 🟡Он начал про…
👍17🔥4
📚10 цитат, которые стоит перечитывать в трудные моменты Когда на душе неспокойно, часто помогает не совет, а чья-то точная, выстраданная мысль. Слова писателей из разных эпох умеют сказать за нас главное — честно, глубоко и просто. 🇸🇦 «И это пройдёт.» — персидская притча, пересказанная в разных источниках 🇸🇦 «Счастлив не тот, у кого всё лучше, а тот, у кого всё хорошо.» — Лев Толстой, «Мысли мудрых людей» 🇸🇦 «…
👍17❤8🔥7
🧠 Можно ли исцелиться силой мысли? 📖 «Сам себе плацебо» – Джо Диспенза Что, если вы не жертва генов, болезней или обстоятельств? Что, если ваше тело способно исцелиться само – с помощью силы разума? Именно это доказывает Джо Диспенза в своей книге «Сам себе плацебо» – и не просто словами, а с опорой на науку, нейробиологию и реальные случаи выздоровлений. 🧩 «Мы не жертвы своих генов. Мы — архитектора своей биолог…
👍10❤3
📚 🇸🇦книг, после которых жить становится чуть труднее (но глубже) Есть книги, которые не просто трогают — они будто выламывают двери внутри. Ты дочитываешь, и на пару дней зависаешь: а как теперь жить? 1. «На Западном фронте без перемен» — Эрих Мария Ремарк Траншеи, смерть, одиночество. 19-летние парни идут на фронт не за идеей — а потому что так надо. Вернуться домой, став пеплом внутри, — невозможно. Эта книга не …
👍10❤6🔥4
Дамы и господа.. 📚 Самая скандальная книга Ремарка — и это не «Три товарища» Вы, скорее всего, знаете Ремарка по романам о любви, боли и послевоенных ранах. Но был у него роман, который взорвал Германию, привёл к запрету, сожжению книг и личной ненависти со стороны нацистов. И это все — «На Западном фронте без перемен»: 🤔 Что все таки сделал Ремарк ? Он описал Первую мировую войну без прикрас. Никакой романтики,…
👍27❤4
📒 Первое (и последнее) собрание трезвенников с Толстым В 1904 году в России с благими намерениями основали Общество трезвости. На своё первое собрание они пригласили, ни много ни мало, самого Льва Николаевича Толстого — в качестве почётного гостя. Толстой пришёл, внимательно выслушал выступления, а потом, когда ему дали слово, спокойно сказал: "Чтоб не пить — не надо собираться. А раз уж собрались, то почему бы и …
🔥12👍7❤2
📚 «Вторники с Морри», Митч Элбом. Реальная история встречи автора с умирающим преподавателем, которого он посещал еженедельно, извлекая важные жизненные уроки о любви, прощении и смысле существования. Кратко, глубоко и эмоционально — чтение, которое заставляет задуматься Время читать📚
👍9🔥4
🌀 Мышление вне клеток О книге Майкла Микалко «Рисовый штурм и ещё 21 способ мыслить нестандартно» Как вы обычно решаете задачи? Майкл Микалко предлагает шаг в сторону от привычного. В книге собраны двадцать два способа мыслить иначе. 💡«Нестандартное мышление — это не путь к верному ответу. Это способ увидеть вопрос с неожиданной стороны». В книге вы найдёте: – Метод случайных входов: попробуйте начать решение п…
👍8❤4👌3
Краткие полезные книги📖 Время читать📚
👍10
Эта книга научит вас пользоваться своим мозгом 📖 🧠 Учебник логики Г. И. Челпанова Если хочешь разобраться в логике без заумностей и философской каши — Челпанов твой человек. Это классика, которая объясняет, как мыслить правильно, а не просто думать. Всё чётко, по делу, с примерами. Лично убедился. ✔️Подходит как для студентов, так и для тех, кто просто хочет прокачать мышление, аргументацию и научиться не ловиться…
👍14❤3
⤵️ Размышлять полезно Время читать📚
👍12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vremya_chteniya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
❓ Кто из этих авторов никогда не получал формального литературного образования, но вошёл в историю как один из величайших писателей XIX века?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2025 to 5 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Время читать” (@vremya_chteniya), 1,599 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vremya_chteniya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.