Channel
@vrbv_traffic
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
320subscribers
-30 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002816453107 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vrbv_traffic |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/vrbv_traffic |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 09:37 | 320 | -2 |
| 24 Sept 2026, 22:19 | 322 | -3 |
| 13 Sept 2026, 14:59 | 325 | -5 |
| 4 Sept 2026, 21:42 | 330 | -5 |
| 29 Aug 2026, 03:16 | 335 | -4 |
| 21 Aug 2026, 23:29 | 339 | -7 |
| 15 Aug 2026, 15:07 | 346 | -4 |
| 8 Aug 2026, 06:48 | 350 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:39 | 350 | first reading |
11 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2 reactions across 1 post, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5447591434251158839 | 1 | 50.0% | |
| 👍 | 1 | 50.0% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проект продан. Оставил себе только новостник, сейчас наладил поисковый трафик и тоже пошел в рост. Думаю сделать еще Мск и Питер, очень понравилась работа Питерского канала. Думаю поисковый трафик еще несколько месяцев будет давать результат, но к зиме рынок может поменяться.
vrbv-media.ru — наш новый сайт для привлечения новых партнеров. Забавно, что сделал я его сам без дизайнера и верстальщика, просто работал с gpt и тильдой в течение недели потихоньку собирая дизайн и обновляя код. Когда-то я окончательно забросил свой стартап для фрилансеров, потому что увидел как начал развиваться ИИ, хотя может и возможно было поработать пару лет, а затем трансформироваться, но там еще были обсто…
👍1custom 54475914342511588391
Более 100.000 аудитории в наших каналах🥳 Продолжаем развиваться и приглашаем новых партнеров. 👇Все ссылки ведут в MAX Как мы запускаем каналы 👈 Услуга бизнес под ключ на MAX каналах 👈 Наша команда 👈 Наши ЖЦА каналы 👈 💰В продаже: Новостная сетка каналов 👈 Еще выросла, а предложение по цене все еще актуально. Канал Здоровое питание 👈 Небольшой канал для старта с поисковым трафиком. Уже больше 4к аудитории. По всем …
В MAX появится возможность создавать публичные каналы Новая функция уже запущена в тестовом режиме и постепенно станет доступна пользователям Android. Что известно: — с одного аккаунта можно создать до пяти публичных каналов; — на первом этапе каждый канал создаётся как закрытый; — при желании его можно сделать открытым, выбрав свободный никнейм и оформив цифровой ID. Поддержка каналов в веб-версии мессенджера по…
❗️ Бренды меняют Telegram на ВКонтакте и MAX. По данным исследования Affect (группа Игроник) и LiveDune, доля Telegram в распределении просмотров крупнейших российских компаний за несколько месяцев упала с 47% до 19%. ВКонтакте занял уже 56%, а MAX вырос почти втрое — до 24%. Просмотры брендового контента в Telegram за этот период сократились на 61%, тогда как на российских площадках продолжили расти. Только 1,1% б…
Нашел новую актуальную тематику с вовлеченностью 35-45% аудитории на любых цифрах + поисковый трафик в публичный канал и цена подписчика до 35₽ в открытый канал! Ждём нового партнера в управляющую компанию) Больше инфо в MAX канале 👈
Продаю публичный новостной городской канал Санкт-Петербург LIVE Канал стабильно растет с поискового трафика, в закупку вкладываться не нужно, как и в реинвест🔥 Дополнительно отдаю в сетку 2 канала: • Новостник | Новости России • Московский вайб | Москва сегодня Всю сеть можно развивать за счет локомотива + в маленькие каналы уже идет немного поискового трафика. В MAX так можно 😁 В перспективе роста можно будет д…
Свежий кейс в MAX. Запустили канал в тематике психологии — «Мысли, которые успокаивают». Что сделали: • выбрали тематику; • сформировали концепцию и позиционирование; • составили контент-план; • написали и протестировали рекламный пост. После получения хороших результатов на тестах рекламы начали масштабировать закуп. Итог на данный момент — средняя цена подписчика 25 рублей. ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Канал запускали по мето…
Вчера в одном из наших каналов было 5 реклам за день…
4 июня MAX удалили из App Store. Что с охватами? Сделал небольшой срез охватов крупных каналов из разных тематик. Местами была просадка 4 и 5 числа, а где-то вообще нет. В Риа Новостях охват даже вырос. 6 и 7 число были выходные. В эти дни охваты всегда падают на 5-10%. Все админы меньше или практически не закупают рекламу в эти дни. На текущий момент охваты такие же как и были до удаления приложения. В нашей се…
3 месяца назад мы начали строить сетку каналов в MAX практически с нуля. Мы заходили аккуратно с небольшими бюджетами чтобы разобраться как устроен рынок. Сейчас у нас: — 11 каналов — 61.000 подписчиков суммарно — охват за 24 часа — 12.000 — за 48 часов — 18.000 — за 72 часа — 23.000 — средний ER за 24 часа — 19,3% — стоимость рекламы в максе оценивается в среднем 1000р за 1000 показов. Некоторые проекты продаем …
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @vrbv_traffic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VRBV MEDIA | Бизнес на каналах” (@vrbv_traffic), 320 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vrbv_traffic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.