Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Адвокат Яків Воронін

Channel

Адвокат Яків Воронін

@voronin_tax

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,573subscribers

-2 since we began measuring on 6 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001278229362
TypeChannel
Username@voronin_tax
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 September 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/voronin_tax

Growth

1,5731,5751,5746 September 2026 — 1,575 subscribers6 September 2026 — 1,575 subscribers13 September 2026 — 1,574 subscribers18 September 2026 — 1,573 subscribers6 September 202618 September 2026
4 measurements spanning 11 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,573–1,575 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 04:201,573-1
13 Sept 2026, 18:011,574-1
6 Sept 2026, 22:221,575no change
6 Sept 2026, 21:171,575first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.9%
avg views ÷ 1,573 subscribers
Avg views / post
297
1 post measured
Reaction rate
6.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 August 2026
Posts held20 (22 May 2026 – 31 August 2026)
Views total297
Reactions total18
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Sept 2026, 22:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
59s
Average length
59s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

472 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍22347.2%
🔥15532.8%
😁285.93%
👏275.72%
🤯265.51%
🤔91.91%
🤩30.636%
👎10.212%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 472 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Aug 2026, 13:20 UTC297 views18 reactionsread 6 September 2026

💸 Захист, який є в законі, і якого не видно у виписці — що змінює автоматизація арештів На консультаціях про виконавчу службу я часто чую майже одну й ту саму фразу, яку можна синтезувати в наступне речення: «якщо дійшло до виконавця — заберуть усе». 📌 Так от, це неправда. Але неправда з нюансом, який з осені стане питанням одного робочого дня. Взагалі закон містить у собі нору, яка залишає боржнику-фізособі певну…

🔥9👍6👏3

24 Aug 2026, 17:02 UTC464 views27 reactionsread 6 September 2026

⚖️ Податкова система, яка старша за незалежність: 35 років у п'яти фактах По-перше, з Днем Незалежності! 🇺🇦 35 років — це вже ціле покоління людей, які народились, виросли, відкрили бізнес і заплатили перші податки у власній державі. По-друге: сьогоднішній день — це, попри все, привід не лише для гордості, а й для того, щоб озирнутись. 🗓 Я озирнусь через те, з чим працюю щодня. Бо якщо подивитись на ці 35 років н…

👍16🔥6👏5

17 Aug 2026, 17:11 UTC600 views22 reactionsread 6 September 2026

🕵️‍♂️ Агент ФБР, $1 млн в крипті та поради від ChatGPT: історія про мрії, погані рішення та речові докази У штаб-квартирі ФБР є контррозвідувальний підрозділ, який відстежує, як «ворожі держави» користуються криптовалютою. • Саме там працював Патрік Ярох — supervisory special agent, людина з доступом до матеріалів і, як трішки згодом зʼясується, з великими мріями. 📌 Одного дня Патрік знайшов приватні ключі до гама…

😁10👍9🔥3

14 Aug 2026, 13:23 UTC622 views17 reactionsread 6 September 2026

🏦 Постанова №90: щедрість НБУ і дрібний шрифт до неї 11 серпня набрала чинності постанова НБУ №90, і це в очах багатьох найбільший пакет валютних послаблень за час війни. 📌 Послаблення справді суттєві, і з цифрами тут справді все добре. А з усім іншим — зараз розберемось. Але спершу поговоримо про ліміти, щоб усі були в контексті. 👤 Для фізосіб: купівля безготівкової валюти — ліміт зріс з 50 до 200 тис. грн/міс, …

👍10🔥4👏1🤔1😁1

6 Aug 2026, 12:09 UTC730 views24 reactionsread 6 September 2026

💰 Про рекордний штраф в історії: диктофон у кишені друга, 500 років ув'язнення та найдорожча угода зі слідством У Книзі рекордів Гіннеса поруч з умовними найдовшими нігтями та найбільшою піцою є ще одна, не менш цікава, категорія — «найбільший штраф фізичній особі». 👤 Тримає її вже понад тридцять років одна людина — Майкл Мілкен. Є ймовірність, що ви про його кейс могли й не чути — тому трішки заглибимось в контек…

👍13🔥9👏2

31 Jul 2026, 16:31 UTC700 views20 reactionsread 6 September 2026

👥 Умисел у податкових спорах — коли штраф у 10% стає 25% без обґрунтування Почнемо з прикладу: компанія заплатила виконавцю як ФОПу за послуги, а на перевірці з'ясувалось, що на дату виплати ФОПом він уже не був. Отже, компанія мала утримати ПДФО та військовий збір, і не зробила цього. Перспектива — донарахування і штраф. 📌 Потім інспектор бере Податковий кодекс і бачить дві сусідні норми за одне й те саме порушен…

👍14👏2🔥2🤔2

30 Jul 2026, 13:11 UTC652 views16 reactionsread 6 September 2026

💸 Payoneer і CRS: правильна відповідь на неправильно поставлене запитання Питання на кшталт «чи передає Payoneer дані українській податковій» бачу регулярно, але майже завжди вони формулюються не зовсім коректно. → Нюанс тут в тому, що CRS не дивиться на прапор під логотипом чи на адресу штаб-квартири — він дивиться на те, яка саме фінансова установа веде конкретний рахунок. А Payoneer, нагадаю — це не одна компан…

🔥10👍4👏2

24 Jul 2026, 13:23 UTC744 views26 reactionsread 6 September 2026

⚖️ (Не) новий податок та заміна військового збору Є стара приказка: немає нічого більш постійного, ніж тимчасове рішення. • В українському законодавстві це вже навіть не приказка, а перевірений часом метод впровадження тих чи інших нововведень. Конкретно зараз я про заміну військового збору, про яку чути вже кілька днів. 📌 Цей (не) новий інструмент назвали «податком на відбудову» — подають це як новину про майбут…

🔥11👍9👏4🤯2

16 Jul 2026, 16:26 UTC748 views20 reactionsread 6 September 2026
Video

👥 Як зменшити донарахування під час податкової перевірки? 📎 Є поширена думка, що сперечатися з актом перевірки має сенс тільки в суді. Але насправді між актом і судом є стадія, яку багато хто недооцінює — це, власне, заперечення на акт. → Логіка проста: якщо ДПС неправильно розрахували податок, це можна довести ще до суду — і зекономити не тільки гроші, а й рік-два життя. 🎥 У відео розбираю наш реальний кейс: акт,…

🔥12👍7🤯1

15 Jul 2026, 13:40 UTC783 views24 reactionsread 6 September 2026

⚖️ Найдорожче в CRS-звіті — те, чого в ньому немає Минулий допис трішки підняв вже цю тему — мова йшла про судову долю донарахувань на закордонні доходи. 📄 Але сьогодні зробимо крок назад, і поговоримо про те, що взагалі лежить у тому файлі, який отримує ДПС від закордонних колег, і як він формується. → Почнемо з географії. Офіційний перелік підзвітних юрисдикцій ДПС публікувала — там 119 країн. А от хто саме реа…

👍15🔥5🤯4

9 Jul 2026, 13:57 UTC768 views31 reactionsread 6 September 2026

🥳OnlyFans та слабкий доказ, який виграє суди Останні кілька років тисячі українських креаторок на OnlyFans жили в правовій невизначеності: донарахування вже прийшли, а відповіді на питання «чи встоїть це все в суді?» ще не існувало. 📌 Зараз ці справи дійшли до судів — і тепер на це відповідь є. Причому настільки цікава, що з неї можна виводити цілі патерни поведінки. Але спершу — нагадаю, звідки взагалі беруться ц…

🔥18👍11🤯2

2 Jul 2026, 14:49 UTC751 views30 reactionsread 6 September 2026

👀 «Обшук — ще не підозра» та прайс на дроблення Про дроблення та його ознаки вже написано багато — від мене дописів також було про це чимало. 📌 Спільна IP-адреса, родичі-ФОПи, нульові залишки, банківська група ризику — цей список ви вже знаєте можливо навіть напам'ять. Але є нюанс, про який ми ще не говорили — про те, що відбувається ПІСЛЯ того, як БЕБ вже провело обшуки і «схему» викрили. Розглянемо це на доволі…

👍12🔥9😁9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @voronin_tax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Бухгалтер 911
@bu911 · 31,135
Telegram ranks this channel #41 of 67 here — alongside 66 others — read 6 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Адвокат Яків Воронін” (@voronin_tax), 1,573 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voronin_tax.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.