Channel
@voproskovsem
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
441subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002130822759 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @voproskovsem |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/voproskovsem |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 10:46 | 441 | +3 |
| 16 Aug 2026, 04:17 | 438 | +3 |
| 8 Aug 2026, 05:17 | 435 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:11 | 435 | first reading |
20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (2 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 586 |
| Reactions total | 39 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
464 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 173 | 37.3% | |
| 🔥 | 125 | 26.9% | |
| ⚡ | 120 | 25.9% | |
| 🕊 | 19 | 4.09% | |
| 👍 | 14 | 3.02% | |
| 🎉 | 8 | 1.72% | |
| 🥰 | 4 | 0.862% | |
| 🍾 | 1 | 0.216% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 464reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, мы начали подготовку к запуску нового формата наших продуктов. Сейчас собираем команду единомышленников, которым интересно стать частью проекта. Ищем людей, которые в связке с продюсером готовы помогать в разных задачах: • работа с контентом; • дизайн и оформление материалов; • работа с нейросетями (если пока не умеете — научим); • рганизационные задачи проекта. Если вам откликается идея быть частью нашей…
❤5👍3🔥1
Обман ума🤷♀️ Считаем ли мы ум своим достоянием? Конечно, ДА! Ведь, начиная с родителей и продолжая учителями, профессорами и начальниками разного рода нам вшито в сознание, что «ТУПЫМ» быть плохо. Тупой означает иметь примитивный ум, не соображать, не понимать сути вещей, в общем, это плохо для жизни. Но мало кто понял, в чем «подстава» и всезнающего ума🤷♀️ Во-первых, знать-вовсе не значит БЫТЬ, т.е знания…
🔥6❤5⚡4🕊4
СВОЯ ИгРа😎✌️ Слушаю «пробужденных», вижу -ДА- себя-прежнюю: проявленную и непроявленную, где-то СОГЛАШАЮСЬ, а где-то , естественно, НЕТ🤷♀️ Целостная картинка себя-разной, ЕСТЬ, но, когда ты знаешь, КАК разделение произошло с детства, тогда ты ПОНИМАЕШЬ, кто такие ДРУГие, с которыми ты не согласен. И это не значит, что ты сопротивляешься и отстаиваешь СВОЮ картину мира, споря с кем-то другим, что ТВОЯ-ЛУЧше, НЕТ! Э…
🔥8⚡1❤1🕊1
Три счастливых дня😍🧙♀️ По просьбам «трудящихся» АКЦИЯ лета продляется еще на ТРИ дня по 3.08 включительно,, пока у нас самих новый этап находится в стадии ВЗАИМНЫХ договоренностей👩❤️💋👨 Если кто-то и не понял, что ИСТИНА-это КЛЮЧ ко всей ЖИЗНИ, то при таких скидках, которые ВЫ сами себе во сне ОДИНОЧКИ предлагаете (других никого НЕТ!), грех упускать шанс🤷♀️ Больше таких ПОДАРКОВ о самой сути ЖИЗНИ не будет, м…
❤10🔥5🎉2
ВНИМАНИЕ, распродажа ИСТИННОГО ЗНАНИЯ🔓💥🙌🆓 Итак, мы выходим на новый виток развития нашего проекта-расширение в массы через АКТИВНОЕ оСВЕЩение ИСТИНЫ💥⚡️ Через неделю стартуем, и посему только СЕЙЧАС на эту неделю снизили в 3-6 раз ценники на ВСЕ наши продукты. Эта акция- ЕДИНИЧНАЯ, больше распродаж не будет, т.к мы не создаем новые продукты, ведь ИСТИНА ОТКРЫТА и изложена в них ПОЛНОСТЬЮ! 💯 Познав ее, больше ни…
❤8🎉4🔥4⚡1🕊1
Могущество БОГА👼 Человек-Венец творения, и именно он наделен силой от СУТИ-БОГА, на все-его воля, как бы и кому бы он ее не делегировал⚡️ Силой человека-его Духом пропитан и активен его мир. Вы не согласны с тем, что всемогущи-не вопрос-ваша воля, пусть этим владеет тот, кому вы ее назначите, но назначаете это ВЫ 💯 Все, чему вы ДОБРО даете-так тому и быть: стихия ли это, животное ли, человек другой, бог-не важно,…
🔥14⚡9❤6👍1🕊1
Откуда и зачем знаНиЯ?🧐🤫 Все-приВЫчка, просто ТАК заложилось: вопрос-ответ родителей, они, стали АВТОРИТЕТАМИ, навечно роль запечатлена в сознании . И дальше мы так и живем: всегда кто-то более «крутой» есть в жизни, и там же -УЧИТЕЛЯ и КНИГИ. Это не закон жизни, а просто следование алгоритму, запечатленному в сознании. Почему ВАЖНО знать, что такое СОЗНАНИЕ💯 Я уже писала, что свой дом вы знаете, как свои пять паль…
🔥12❤7🕊2⚡1
Взрослость🧐🤫 О тех, кто «ни сном , ни духом» не ведает, что жизнь-это СОН Духа- нет смысла говорить, они пробудятся от эффекта «сотой обезьяны». А вот те, кто спит в УМЕ, несмотря на поиски СЕБЯ, им стоит подсветить, ибо у них ЕСТЬ ИНТЕРЕС к ЖИЗНИ и желание с ней разобраться💥 Я в женском чате Нячанга (добавили, не стала удалять, наблюдаю!), и вот что выясняется: спрашивают обо ВСЕМ, начиная с косметики и покупок …
❤8⚡7🔥5🕊3
Понимание💥🔓 🧲Объекты (информация) НЕ ОБЛАДАЮТ собственной энергией, но они притягивают, сильно, навязчиво, соблазнительно. Они похожи на чёрные дыры — «всасывают» вашу энергию=внимание, интерес. 💎А вот те люди, что действительно дают энергию — наоборот, отталкивают. Не потому, что с ними что-то не так, а потому, что они НЕ ТРЕБУЮТ вашего поклонения и внимания, ибо внимание-энергия, а они ей наполнены и так, ОНИ ИС…
❤11⚡8🔥3🎉2
Игры ума🙌✌️ Говорят, все дело в действиях, но, благодаря НАМЕРЕНИЮ «ускорения», мы выяснили ДРУГОЙ способ⚡️ А всего-то первая неделя идет квартального «забега», а УЖЕ есть видение иного бытия, когда усилия не нужны. Я говорила с самого начала, что усилия-для людей, для бога они не нужны. Намерение БОГА-это явление само собой-целостным светом, а не игры через ум -ЛУЧом. А ИГРЫ ума уму не видны, он играет сам с со…
❤17⚡7👍7🔥7🕊3🥰2
Сон ЖИзни😴 Ясно, что УМ категорически против того, что ЖИзнь СНИТСЯ, потому что «лицом к лицу лица не увидать», ум САМ СЕБЯ не видит🤷♀️ Сколько общаюсь в тредсе с ищущими, ЕДИНИЦЫ понимают только что ЖИзнь снится, а сон-в самом уме, и что ум-не награда, а, как раз, тормоз для пробуждения. И мне понятно , почему так, ибо я дошла до источника и увидела, как ИЗНАЧАЛЬНО ЖИзнь начиналась⚡️ Зная, что такое соЗнание, …
⚡12❤10🔥7🍾1👍1
Зачем мы здесь🧐🤫 Там-вне сознания чела- делать нечего,, там пусто, серо, одиноко в ясном сознании всемогущества. Но, ты ОДИН и у тебя нет возможности ТВОРИТЬ-нечем, потому сюда идем ИгРать= творить светом. Смотрим массу снов о жизни, творим-да их- все равно, но не ведая, чем, потому сон жизни просто снится. И вот однажды наступает момент, когда ты решаешь проснуться в одном из снов, и , поняв, что это-СОН, а не ре…
❤11🔥6⚡3👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @voproskovsem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 521,038 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИГРАТОРЫ: «ВНИМАНИЕ-валюта БОГА»⚡️👼” (@voproskovsem), 441 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voproskovsem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.